关于cm502kg的毁伤问题

essentially it just a nerf gun, not even GBB toy gun

3 Likes

我个人的推断,当初他们做这东西的时候确实是按照破甲弹头来做的,毕竟互联网上的确有这东西用的1000破的传言,结果后面发现了那本外销brochure之后发现居然用的是SAP/HE,于是才改成现在这样。因为是从HEAT改成SAP的也可以解释为什么是0.3的爆炸半径,这个半径和其他同口径HEAT弹药的爆炸对的上。另外从BVVD的俄语直播QA里也可以得知他们一开始也确实以为这东西用的破甲头,可以相互佐证。所以我一开始并没有很激动,但是看了某些言论实在绷不住了

4 Likes

毁伤有其他人回你了我就不说了,那我请问了,这龟爬的弹速怎么回事?

1 Like

首先,我不是来吵架的,好好的给我扣什么罕见帽子。
其次,我说的正常高爆指火炮高爆,0.3范围和0,2后置是标准的火炮榴弹参数,所以我才这么说。可能表述有问题,原意是推测gaijin想法。不要搞得只有你会看拆包一样
态度上我是对这个未来情况总体悲观,但是该干的事情还是要干,改到比较理想的情况下能凑合用

慢了就是慢了,0.6-0.85取了最小,冲他就是了,我又不是来洗的,只是推测gaijin怎么做的这玩意。
同时502的二级比冲是严重偏低的
@Autumn_Maple秋枫 这个也需要反馈一下
image

2 Likes

所以我要复读多少遍才能让你知道除了HEAT弹头之外的空对地火箭(导弹,火箭弹等等)是没有这个半径限制的?CM502KG是破天荒第一个有这种限制的空对地导弹,你扯什么火炮榴弹完全是风马牛不相及的事情,因为这游戏里地对地榴弹和空对地火箭完全用的不是一个伤害模型。关于这点你甚至不需要拆包就能感受得出来,实战里你看到有多少榴弹能打在车辆附近造成超压的?少之又少,和空对地火箭的超压效果完全没法比

Edit: 我上面的发言没给你扣过罕见帽子,谢谢

English to bypass spam-check

2 Likes

知道啊,你急啥。搞得跟吵架一样
都说了只是推测套的陆战榴弹,反正gaijin怎么做的无所谓,现在就是要给他改好

1 Like

什么时候才能公平

1 Like


2 Likes

感谢你们的争取,真是不容易

1 Like

你好,能反馈VT5轻型坦克提权重后弹药性能不足的问题吗strong text

2 Likes


OP

“正常”听的太多了,也乏了

因为issue区被否决,管理员称不是bug报告

此前在相似的issue中,issue区管理员称cm502是旨在摧毁轻装甲目标


,但是游戏中的cm502真的能完全摧毁轻装甲目标吗,我看未必



游戏里面直10me携带cm502kg需要更多的重生点,但是cm502kg的爆炸毁伤能力不足,即便它拥有7.68kgtnt当量,他在游戏中面对非装甲目标也是不能做到百分之百的击毁。我认为,cm502kg作为一个he的攻击型制导火箭,他的爆炸毁伤应该改变为和type 75rock,pr-3,130-3相类似。

在cm502kg的官方展示中,他的战斗部为11kg,
IMG_20250911_011322


战斗部有HE与SAP-HE半穿高爆的选择,目前游戏已经将其更从此前的SAP-HE改为HE,那么这将省略了部分战斗部的空间,即装药量可以更高,而不是只有游戏中4.52kg的装药量,我们也不希望携带8个需要更高的重生点,但是无法正常对敌人进行有效打击的烟花吧

结果对比,cm502kg的毁伤效果和122mm 3of24 he(6.11kg 当量)或者125mm 3of26相似。(

),同角度射击豹2a7右上角弹药架中,均破坏2发在弹药架内的弹药。在射击炮闩上部分,(

),cm502kg甚至不能把炮塔顶部的防崩落内衬所破坏,而3of24可以。

在对比一些小当量的高爆火箭弹(hvar,m13uk)中,我们能发现在攻击炮塔右上角弹药架,它们都可以做到击毁弹药架中大部分的弹药,而cm502kg不行(


)。

在对比装药量和高爆穿深相类似的火箭中,(



B@{$PTE$7}PX2RG8O~Z0VA
日本type 750mlrs的type75 rock和英国 pr-3,中国130-3。我们可以发现他们在攻击尾部弹药架都可以击毁几乎所有的弹药,同时在攻击炮闩顶部都可以有效杀伤炮塔内的成员(



我认为cm502kg的爆炸毁伤应该与之类似,但是游戏中他的表现很糟糕,至少和他所对应的当量是不匹配的。

所以建议把cm502kg的爆炸毁伤更改为与type75,pr-3,130-3的爆炸毁伤一致,如果爆炸毁伤不作更改,我建议降低携带cm502kg的重生点。希望论坛管理可以将此作为建议提交

8 Likes

这么说吧,我在装甲模拟里面发现一个很逆天的东西,菊花的高爆弹头在大角度攻击时只能超压驾驶员,但在水平方向上攻击反而能超压炮塔成员。所以502的问题是一个广泛的问题。不是单单提高入射角就能解决的,甚至可能更差。关键在于超压范围限制。b站上有个拿虎式测试的案例,但是拿菊花测试恐怕会跟502一个结果。不要再说提高入射角了,应该解除他们的超压限制。

4 Likes

看radius和offset两个值,垂直入射的时候因为offset的存在,爆炸点离装甲更远,所以radius覆盖不到后面

但是CM502压根不应该存在radius限制

1 Like

这种就是很明显被限制在了小范围超压半径的产物,游戏影响超压效果的就是超压半径

502不限制超压范围,感觉就可以接受,反正是长钉的随机锁机制,除了砸首上,其他时候的毁伤效率应该不错

1 Like

简单的解决办法如将CM502kg导弹的毁伤和飞机的火箭弹的毁伤方式相同,都比现在强太多了。
建议把cm502kg的爆炸毁伤更改为与type75,pr-3,130-3等火箭弹的爆炸毁伤一致

2 Likes

问题是他完全限制了,而且就是个122榴,3of26级别的榴弹,试车场里面打的能超压顶盖,如果正常游戏对局,载具不可能会停着给你打弱点的

没事让他们端上来吧,就和上次625一样,劈头盖脸被吊就改了,12发摔炮多好,没事干给别人看看摔炮告诉别人我起直10me了