我上网找了一圈，始终没看见苏30sm机腹挂过R77系列导弹的复合挂架，只找到过苏35挂过类似的挂架，希望各位能帮我找一下😭
苏-30 没有这种型号。
这是一架苏-35。
3 Likes
这是苏35s，看后机身形状。苏35和苏30机腹结构不同，这是我怀疑苏30复合挂架的原因
之前有这个issue：Community Bug Reporting System
说是苏35用的是KPrNO-35S火控，而苏27SM和苏30SM用的是 RLPK-VEP火控，后者没有证据表明兼容了机腹双联挂架。虽然他没有给出可靠信源导致NEI了，但或许可以顺着这个思路去找找资料
1 Like
若有必要，塔斯社也不是不可以成为不可靠媒体哈，两头堵了属于是，既能单防牢中加强，亦能单防饿了么削弱，简直无敌啊
2 Likes
话说我感觉从侧面看到的明显挂架应该都是进气道下方的两个，因为我感觉从透视上来说机腹下的那两处应该是很难被突兀看到的23333(
要是这个算的话，同标准J16能16+2了，这个我都没看懂，不是没有双联挂架吗 completeText
就是没有的意思
1 Like
没绷住，塔斯社这就不是第三方媒体了是吧？tmd双标真的体现的淋漓尽致
2 Likes
只有挂架不等于能挂导弹，参考文本is区某管理员
2 Likes
大概率SM系列就是没有lol我看了那个你游拿来当依据的，指定是把透视关系搞错了
1 Like
我也是，找到的双联全是苏35
其实就是没有，因为双联r77/771挂架只出现在s35身上过，而s30包括最新的sm2都从未出现过机腹双联空对空挂架，更别说你游的sm2实际上是今年年初刚服役的批次，并非两年前的产物（至于为什么这样说，主要因为毛子喜欢一个批次只有个位数服役，加上每批次间隔时间长，导致早期批次和新批次经常差距极大，但即使如此sm2最新批次也没有出现过双联挂架）
其实s27sm的双联r77挂架也是如此，不过这个应该就是众所周知的了😆，只不过s27sm的双联挂架上因为gaijin看s27sm当年确实弱势，所以凭空创造出来的产物，但s30sm/sm2就过分了，本身r771性能就已经超过绝大部分先进主动弹，还要给双联挂架，我只能说gaijin这辈子有了
2 Likes
我感觉单纯就是没有，su35的照片倒是有一大堆
2 Likes
我找的一些资料，供参考