对此，我也要承担部分责任。关于Pl-12A和Pl-12AE的声明已被撤回。我只是把它放进去，因为这很有趣，而且说明BRM之间无法相互通信。
2 Likes
既然gaijin已经认为pl12a≠12ae，只能期待他们是否会考虑在r77m，pl15出现之前，为j15t/j10c增加pl12ae，或者替换目前的pl12a。虽然pl12在很多人眼里依旧是是一个优秀的导弹，但是没有气动和动力上优化的pl12，在顶级的br中永远是落后的。
Gajin 确实认为 PL-12A 与 PL-12AE 完全相同，目前已针对现有的 PL-12AE 资料提交了若干错误报告，其中部分已被重新归类为建议。
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/KZTWs9hPH3hr
1 Like
是啊 现在一遍喊着拒绝泄密行为，一边又对高度保密的装备一切从最弱的可能瞎猜，给人感觉就是故意刺激一些不理智的人想办法挖机密资料出来拍脸反驳
6 Likes
不是11的模型吗？
60还是70是纯物理学问题，波束合成的衰减，不过这方面不懂，理论上找个公式很简单就能算，主要是看你能接受多大的衰减，印象里60度衰减其实已经很大了，等效的功率将近少了一半，游戏里给70大概还是某种给固定阵面的保下限，毕竟60度就很难用了
那他把舱内视角的HUD改了最新款的？说明他也是知道有新款HUD的，但是舱外视角还是老的，就懒没改呗a
在中国的导弹命名法里，PL-XX是型号，A是改进并且有比较高性能的改进，E是出口，我不明白为什么gaijin能把一个比出口型还烂的导弹给放上来
1 Like
还有现在的J15T和J10C的tws模式，我不知道是不是没做好还是故意的，在20km近点的rwr响应比tws响应快，tws往往五六秒都可能没扫到那个导弹。我已经在对局里十几次遇到这种情况了,20km外正常响应但是20km内就一直扫不出来，很影响对头，本来pl12A的性能就不行，现在这么一搞就是奔着1换1去了
1 Like
相控阵石山，所有的都有这个问题
PL-12A这个导弹现实存在，有个雷达罩展览照片可以证明确实存在PL-12A的代号。但也仅此而已了。
full
没什么意义，，只有一个代号证明存在而已，你又不知道这个“pl12a”到底是只是pl12换个导引头，还是pl12ae一样增重增程。现在bwd不知道怎么想的一会说pl12a≠12ae，一会又承认了但是只作为建议提交，但是又不承认你改了动力
这玩意一般直接用cos来估算，P*cos^n(θ). 60度刚好就0.5，但因为n这个数值会在1-2之间变，所以实际如果70度基本上只有15-20%的功率。套一下探测距离基本就20%左右
这个还是好解决，反正他的建模是12ae，信息其实也是12ae的，那就是12ae
你就看gaijin拖到六月份更新，pl12a会不会改数据吧(憋笑)
那我这个意思只是说不存在逻辑上的问题，毕竟12a目前存在的都只有一个供应商的头罩，这种情况下12ae就是12a。出不出还是看他，反正现在搞法挨骂活该的
gaijin哪次更新不这样，自己瞎几把寻思，吃力不讨好
gaijn俺寻思（96b修改大冒险速通）
再问，把你96b稳定器也remove了
1 Like
2 Likes