Posted March 20 亲爱的玩家们，我已经与同事讨论了玩家们提出的问题。我们认识到，当时我们所设立的规则与标准并不牢靠，并不能覆盖到所有可能出现的情况。我们已经对规则进行了修正。我们也将更加密切的对玩家报告进行审核，尽力避免未来发生再次发生这类问题。感谢玩家们的反馈！ Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... Jarilo-VI 一般兵 137 Report post Posted March 16 3 hours ago, Dawn_z said: 知乎号skyflash957那位？ 新军糜，不懂就问，这人咋了 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... 红旗1921 13 Report post Posted March 17 (edited) 我来到了忠诚的电科某所，某所研究员告诉我这玩意儿虽然脱密了，但是发出来还是不好，确实弟弟鳖的苞米政策比较薛定谔.... 主观上说责任依然在制度上，一个完善的制度应该对苞米有细致划分，哪些可以公开，哪些不能公开... 希望弟弟鳖再接再厉，完善制度，苞米就说保打赢！ 要塞私货咱就是说虽然雷达有发展路径图，但是对于j82这个型号本人持保守态度，因为一些历史遗留原因，这个型号的一些性能并非完全不能拿到台面上讲的情况。但是站国内的情况来说错了就是错了，没啥好辩解的！ Edited March 17 by GucciGucci1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... xxsyfwl 7 Report post Posted March 18 我还记得interfleet当初将台湾省与中国并列为国家的个人简介，也记得他曾将未隐去密级的军事文件上传到论坛。 那么现在请问 @Smin1080p 先生，您为何执意选择这位在中文圈闯了大祸的玩家为论坛技术管理呢 难道贵公司是要承认台湾吗 1 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... Akiyama_Seiran 294 Report post Posted March 20 亲爱的玩家们，我已经与同事讨论了玩家们提出的问题。我们认识到，当时我们所设立的规则与标准并不牢靠，并不能覆盖到所有可能出现的情况。我们已经对规则进行了修正。我们也将更加密切的对玩家报告进行审核，尽力避免未来发生再次发生这类问题。感谢玩家们的反馈！ 5 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... Zyszhao 84 Report post Posted March 20 40 minutes ago, armos19861 said: 啊 你说什么？？？你看我被记了几分？？？？？几次口头警告的？？？不都是直接禁言的？？？？ 论坛不是贴吧，racism罢氪骂蜗牛以及涉及某场战争的话这些贴吧习以为常的东西到了这边都是非常恶劣的 看你的发言记录我怀疑你之前racism过 建议发言之前看看论坛规则，别以为全世界的论坛都和百度贴吧战争雷霆吧一样没有规则 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... ElfPlayer 2 Report post Posted March 20 On 16/03/2023 at 01:52, Tmoks_Elysia_0x0 said: 火星，这事有一段时间了 所以咱先冷静分析一下 套盾也好，真搞独也罢，成分我先不评价。咱这种纯血战狼真要骂独那是三句不离妈 泄密这事 我记得他是先被选上再发的资料（？）至少先在贴吧看到他被选上，再听说泄密的事 而且贴吧那边的讨论结果好像是过了保密时间了，如果没有特殊规定，秘密级保密好像是10年 如果真涉及泄密，苞米干事会出手的（） 顺带一提，少看蛙媒，蛙媒最擅长的就是大呼小叫，更别说现在还出了个归顺（） 他们总得想办法找点面子嘛 主要是吧，之前高清man提到过如果提交1980年后的资料需要相应的解密证明，但是鳖的大部分都是到期自动解密没有解密证明这个东西，然后就是保密条例规定这些过密期的文件发出去得把密级给隐藏掉。比较有趣的是IF这人吧，之前在贴吧发自己当上TM的帖子里还特地强调了这些. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options... Prev 1 2 Next Page 2 of 2 This topic is now closed to further replies. Share More sharing options... Followers 1
Jarilo-VI 一般兵 137 Report post Posted March 16 3 hours ago, Dawn_z said: 知乎号skyflash957那位？ 新军糜，不懂就问，这人咋了 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
红旗1921 13 Report post Posted March 17 (edited) 我来到了忠诚的电科某所，某所研究员告诉我这玩意儿虽然脱密了，但是发出来还是不好，确实弟弟鳖的苞米政策比较薛定谔.... 主观上说责任依然在制度上，一个完善的制度应该对苞米有细致划分，哪些可以公开，哪些不能公开... 希望弟弟鳖再接再厉，完善制度，苞米就说保打赢！ 要塞私货咱就是说虽然雷达有发展路径图，但是对于j82这个型号本人持保守态度，因为一些历史遗留原因，这个型号的一些性能并非完全不能拿到台面上讲的情况。但是站国内的情况来说错了就是错了，没啥好辩解的！ Edited March 17 by GucciGucci1 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xxsyfwl 7 Report post Posted March 18 我还记得interfleet当初将台湾省与中国并列为国家的个人简介，也记得他曾将未隐去密级的军事文件上传到论坛。 那么现在请问 @Smin1080p 先生，您为何执意选择这位在中文圈闯了大祸的玩家为论坛技术管理呢 难道贵公司是要承认台湾吗 1 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Akiyama_Seiran 294 Report post Posted March 20 亲爱的玩家们，我已经与同事讨论了玩家们提出的问题。我们认识到，当时我们所设立的规则与标准并不牢靠，并不能覆盖到所有可能出现的情况。我们已经对规则进行了修正。我们也将更加密切的对玩家报告进行审核，尽力避免未来发生再次发生这类问题。感谢玩家们的反馈！ 5 3 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zyszhao 84 Report post Posted March 20 40 minutes ago, armos19861 said: 啊 你说什么？？？你看我被记了几分？？？？？几次口头警告的？？？不都是直接禁言的？？？？ 论坛不是贴吧，racism罢氪骂蜗牛以及涉及某场战争的话这些贴吧习以为常的东西到了这边都是非常恶劣的 看你的发言记录我怀疑你之前racism过 建议发言之前看看论坛规则，别以为全世界的论坛都和百度贴吧战争雷霆吧一样没有规则 2 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ElfPlayer 2 Report post Posted March 20 On 16/03/2023 at 01:52, Tmoks_Elysia_0x0 said: 火星，这事有一段时间了 所以咱先冷静分析一下 套盾也好，真搞独也罢，成分我先不评价。咱这种纯血战狼真要骂独那是三句不离妈 泄密这事 我记得他是先被选上再发的资料（？）至少先在贴吧看到他被选上，再听说泄密的事 而且贴吧那边的讨论结果好像是过了保密时间了，如果没有特殊规定，秘密级保密好像是10年 如果真涉及泄密，苞米干事会出手的（） 顺带一提，少看蛙媒，蛙媒最擅长的就是大呼小叫，更别说现在还出了个归顺（） 他们总得想办法找点面子嘛 主要是吧，之前高清man提到过如果提交1980年后的资料需要相应的解密证明，但是鳖的大部分都是到期自动解密没有解密证明这个东西，然后就是保密条例规定这些过密期的文件发出去得把密级给隐藏掉。比较有趣的是IF这人吧，之前在贴吧发自己当上TM的帖子里还特地强调了这些. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Best answer
Posted
亲爱的玩家们，我已经与同事讨论了玩家们提出的问题。我们认识到，当时我们所设立的规则与标准并不牢靠，并不能覆盖到所有可能出现的情况。我们已经对规则进行了修正。我们也将更加密切的对玩家报告进行审核，尽力避免未来发生再次发生这类问题。感谢玩家们的反馈！
Share this post
Link to post
Share on other sites
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.