Jump to content

新版本更新“火与冰”——未核实谣言与讨论吹水贴


博麗霊夢
 Share

3 hours ago, VictorLiu1997 said:

挂16枚就挂不了天燕了,,,,目前这个直10就是量产版,本身就能挂其他新弹

若是挂新空地导弹的话可以在容克的虎武装直升机之上,其他国家兴许会感到羡嫉恨。:DD

Edited by CHA_ValiantSage

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 hours ago, noob_nya said:

不是有射轰1甲吗

因为要解释强-5为什么时至今日都没有计算机得从射轰-1甲说起,最主要就是当时早就有预留改动的空间了,但是就是死都整不出来需要的传感器,必须用空军当日提供的预设参数才能对地;强-5D的1乙改随着电子技术进步终于达成了按实战环境可用的计算机了

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 hours ago, CHA_ValiantSage said:

image.png.004e5043e68a481e026841cb5d0676

有意思,解包出了88B坦克、63坦克80年型(63-I)和WZ-211原型车、以及强5D。这些载具不太可能会上线。

好歹挂16枚,兴许还会给射程更远的空地导弹呢。(对盖金罗刹一厢情愿的美好臆想) :vanga:

新弹的话除了蓝箭21没别的了吧,那个射程比AA雷达都远怎么会给

medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.33b9a0588d86f734ef27ed9dd995d5

69-IIA增加了附加装甲板和100毫米厚、250点生命值的圆木。

ZTZ88A有新的格栅装甲板,生命值为300点。

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 hours ago, CHA_ValiantSage said:

image.png.004e5043e68a481e026841cb5d0676

有意思,解包出了88B坦克、63坦克80年型(63-I)和WZ-211原型车、以及强5D。这些载具不太可能会上线。

这个211工程不就是63两栖坦克的原型阶段车吗,都有量产型和以后要给63-1(WZ-211-1/1980年型)了这211工程有什么意义

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • 博麗霊夢 changed the title to 新版本更新“火与冰”——未核实谣言与讨论吹水贴
在15 / 10 / 2022 17:09,MO_Blahajman说:

简单来说:机体是100%照搬A-5C(国内型号强-5III);加装了光电头,能挂两发500公斤级激光弹,其他普通强-5有的炸弹(250;500)跟火箭巢(90;130)都有,送CCIP。对比起之后的飞机都更经济(歼-7E,104G跟F-5系列都贵得吓死人)

看了下wiki怎么感觉补齐激光制导炸弹和ccip后全方位碾压美洲虎啊()坏了,感觉10.3不保了(当然,没飞过美洲虎,不知道实际手感怎么样

Edited by Tmoks_Elysia_0x0
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

29 minutes ago, Tmoks_Elysia_0x0 said:

看了下wiki怎么感觉补齐激光制导炸弹和ccip后全方位碾压美洲虎啊()坏了,感觉10.3不保了(当然,没飞过美洲虎,不知道实际手感怎么样

只要对空不强,对地再强也不会太高,参考米格23BN

medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

9 hours ago, DSPS_001 said:

新弹的话除了蓝箭21没别的了吧,那个射程比AA雷达都远怎么会给

蓝剑21或者CM502KG哪个都行,不过蓝剑一个挂架好像只能挂两发

4 hours ago, VictorLiu1997 said:

只要对空不强,对地再强也不会太高,参考米格23BN

按理来说可以挂两发霹雳5乙,对空能力应该和强5III差不多

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 hours ago, Tmoks_Elysia_0x0 said:

看了下wiki怎么感觉补齐激光制导炸弹和ccip后全方位碾压美洲虎啊()坏了,感觉10.3不保了(当然,没飞过美洲虎,不知道实际手感怎么样

机体性能大概是9.3-10.0的;电子系统无伤大雅,最主要是LGB跟有可能会给的导弹有概率会让他上到不应该在的分房,如果真的把强-5D补回来了我还倒不如跳上海中心大厦或是中国尊;最少死得痛快:my_precious:

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

33 minutes ago, VictorLiu1997 said:

按理说确实能挂,但似乎没有一张照片是挂空空弹的

没有自卫的格斗空空弹,怎么能进9.3-10.0?:wutsnail:

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 hours ago, WLWYW said:

这个211工程不就是63两栖坦克的原型阶段车吗,都有量产型和以后要给63-1(WZ-211-1/1980年型)了这211工程有什么意义

我倒是希望它们能出63A和ZLT-05两栖突击车。:vanga:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.2e1756891c1044b5fa0c9c50e09a3f

测试服实装新的制导吊舱和激光制导炸弹了,给强5L用的。

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 minutes ago, VictorLiu1997 said:

既然找到了强5D挂PL5的证据,那么也许可以现出一个不挂空空弹的强5L放9.3,以后再出一个挂PL5的强5N放10.3左右 :D

是这样的,反而q5d变的尴尬,最后就是个有ccip的A5C,没啥特色。

medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 minute ago, VictorLiu1997 said:

那就直接把模型改成强5N,强5D就别出了 :DD

我想想,q5l 在9.3-9.7,q5n估计会去10.7,线上还是需要个10.3的a5c替代品的,放着吧,估计还有一个联队或者活动A5M,一边翅膀上有5个同时使用的挂架,想想就好玩

medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

34 minutes ago, ZERO_OLYH said:

我想想,q5l 在9.3-9.7,q5n估计会去10.7,线上还是需要个10.3的a5c替代品的,放着吧,估计还有一个联队或者活动A5M,一边翅膀上有5个同时使用的挂架,想想就好玩

有没有一种可能,下一个礼包机根本不是强5家族的

medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

强-5D当整活飞机或是联队倒是没问题了;如果硬要歼击机当金币的话,那歼-7M或是歼-7B就好,反正毛子也没什么选项了,顶多发疯给歼-6III那台推重比0.988的怪物:crazy:

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.8b3ad4949ff160034532fd6933f737

道尔M1维修费出炉,街机/历史/全真:7330/6950/7950银狮。

Share this post


Link to post
Share on other sites

On 16/10/2022 at 21:11, WLWYW said:

这个211工程不就是63两栖坦克的原型阶段车吗,都有量产型和以后要给63-1(WZ-211-1/1980年型)了这211工程有什么意义

211是带稳定器的国产76炮

 

76炮的数据未知。据说和4号h差不多

medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...