Sign in to follow this  
galakty

[Blog Deweloperski] T-80U: Napotykając wroga

 

T-80U to ulepszona przede wszystkim pod względem opancerzenia, mobilności i siły ognia wersja legendarnego radzieckiego czołgu podstawowego T-80. Do War Thunder trafi w aktualizacji 1.87 i będzie pierwszym czołgiem VII ery w radzieckim drzewku technologicznym.

 

W skrócie: Ulepszona wersja czołgu podstawowego T-80 z efektywnym pancerzem reaktywnym i mocniejszym silnikiem.

 

Historia

Prace nad udoskonaleniem czołgu podstawowego T-80 rozpoczęły się już w połowie lat 70 w w Leningradzie. Wspólne przedsięwzięcie miało na celu zwiększenie potencjału bojowego T-80.

 

Na początku lat 80. powstały pierwsze prototypy, które po wielu próbach i poprawkach zostały uznane za gotowe do skierowania do produkcji seryjnej. Armia radziecka nadała im oznaczenie T-80U.

 

T-80U otrzymał usprawnienia wieży oraz przedniej płyty, jak również drugą generację pancerza ERA znaną jako Kontakt-5. Pancerz ten nie tylko zwiększa odporność na pociski o energii chemicznej, ale także przeciwko pociskom przeciwpancernym oraz podkalibrowym. Nowa modyfikacja czołgu otrzymała system kontroli ognia 1A45 oraz Reflex ICBM, a do tego pociski kierowane 9M119. Zamontowano także mocniejszą turbinę GTD-1250.

 

T-80U produkowany był w Leningradzie, lecz w 1989 roku przeniesiono produkcję do Omska. Prace nad ulepszaniem T-80 prowadzone były także w Charkowie, lecz tam skupiono się na wariancie z silnikiem diesla. Pojazd nosił oznaczenie T-80UD.

 

T-80U służyły w armii radzieckiej do czasu rozpadu ZSRR i pozostaje w służbie niektórych państw poradzieckich do dziś. Ponadto czołgi tego typu trafiały do armii cypryjskiej i południowokoreańskiej. Łącznie od roku 1985 powstało około 700 T-80U, jednak żaden nie brał udział w walce.

 

image image
 

W War Thunder T-80U będzie wśród pierwszych pojazdów czekających na czołgistów w erze VII. W odróżnieniu od znanego już niektórym czołgistom T-80B będzie on znacznie lepiej opancerzony i nieco lepiej uzbrojony.

 

W porównaniu z wcześniejszymi wersjami, T-80U ma nową wieżę i ulepszony pancerz kompozytowy o strukturze komórkowej zarówno na wieży, jak i na kadłubie. Poza tym jest wyposażony w pancerz reaktywny drugiej generacji Kontakt-5. W przeciwieństwie do pierwszej generacji, jest skuteczny nie tylko przeciwko pociskom kumulacyjnym, ale także podkalibrowym.

 

Wszystkie te ulepszenia czynią z T-80U twardy orzech do zgryzienia. Nawet najnowocześniejsza dostępna w grze amunicja może nie wystarczyć do przebicia pancerza, gdyż pancerz Kontakt-5 jest wstanie powstrzymać pociski podkalibrowe o penetracji 620 mm i kumulacyjne o penetracji 1000 mm. Trzeba mieć jednak na uwadze, że jest to pancerz reaktywny, który zużywa się po aktywacji.

 

image
Pobierz tapetę |

Na uzbrojenie nowego czołgu składa się znane już czołgistom gładkolufowe działo 2A46M kal. 125 mm używane także na kilku współczesnych radzieckich czołgach podstawowych. Wybór amunicji jest podobny jak poprzedzającym T-80B, z dodatkiem wolniejszego pocisku kierowanego 9M119 Refleks o zwiększonej penetracji.

Aby zmniejszyć negatywny wpływ przyrostu masy na mobilność, inżynierowie postanowili zamontować nieco mocniejszą turbinę gazową o mocy 1250 KM. Taka moc nie tylko niweluje większą wagę, lecz także poprawia mobilność względem poprzednika.

 

t_80u_07_1280h720_1bec9447a3d0c740b538c8

 

T-80U trafi do War Thunder w nadchodzącej aktualizacji 1.87 i stanie się jednym z pierwszych pojazdów VII ery. W międzyczasie śledźcie wiadomości o nadchodzącej aktualizacji. Udanych łowów, czołgiści!

 
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, VladPalovnik said:

No i to jest wiadomość. Czekam teraz na Leo2a5 i Abramsa z grubą rułą.

Bardziej stawiam na Leoparda 2A4 C w najbardziej dopancerzonej wersji. Zdziwię się gdy dadzą coś innego. A no i Ruskie praktycznie nie otrzymają już nic lepszego niż ten czołg. T-90 oraz T-72 w każdej wersji będą wolniejsze i w każdej wersji będą miały tylko 4 km/h wstecznego. 

Edited by GamiV
  • Like 1
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, GamiV said:

w każdej wersji będą miały tylko 4 km/h wstecznego

 

Panie, a po co mają się cofać? :lol2:

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, VladPalovnik said:

Jest przecież jeszcze T-14 Armata:).

:vanga: Z nią jest inny problem. Mało o niej wiadomo do niej jeszcze długa droga, jak ją zniszczyć gdy widzimy tylko wieżę? Załoga praktycznie nietykalna, ma podobno wytrzymać wybuch amunicji. A pancerz wieży jest stosunkowo słaby (około 130 mm) bo ma polegać na aktywnych systemach obrony. Wraz z pojawieniem się Leoparda 2A5, Ruskie tanki (w sumie tak jak ma to miejsce obecnie) na topce będą posysyały. 

4 minutes ago, galakty said:

 

Panie, a po co mają się cofać? :lol2:

A no po to bo miały walczyć w Europie i to raczej nie w terenie zabudowanym (przykład Czeczenia, tam nie dawały rady) a nie w Alasce. Niestety obecna rozgrywka i mapy premiują tylko wąskie szczęśliwe grono maszyn, które odnajdują się na tak małych dystansach. 

Edited by GamiV
  • Upvote 1
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie jest tak źle, zwłaszcza że MM dobiera zazwyczaj RU/Ger vs Abramsy od biedy dorzuca jakiegoś brytola, czy japońca, chociaż ten ostatni często stoi po przeciwnej stronie, więc potyczki na VI erze wyglądają na w miarę zbalansowane. Wiadomo trafiają się mecze gdzie amerykańce przejeżdżają jak walec przez przeciwną drużynę, ale miałem nie mniej okazji grając Abramsem, być rozjechanym w podobny sposób.

 

Edited by VladPalovnik
medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Było by miło zobaczyć jeszcze jakąś modyfikacje T-72 (nie mówie że odrazu T-90, ale np. T-72B3). 

 

P.S. 

Nareszcie jakiś ciekawy Devblog :v

medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, FortisYankee said:

Było by miło zobaczyć jeszcze jakąś modyfikacje T-72 (nie mówie że odrazu T-90, ale np. T-72B3). 

 

P.S. 

Nareszcie jakiś ciekawy Devblog :v

Eh, T-90 to głęboka modyfikacja T-72B. W wielu aspektach T-72B3 jest porównywalne a nawet lepsze niż poszczególne modele T-90.

Edited by GamiV
  • Like 3
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, GamiV said:

Eh, T-90 to głęboka modyfikacja T-72B. W wielu aspektach T-72B3 jest porównywalne a nawet lepsze niż poszczególne modele T-90.

Właściwie model T-90A mają już gotowy, więc prawdopodobnie prędzej czy później trafi do gry. I prawdopodobnie wychodził by z gałązki T-72A.

 

Mam wielką nadzieje że Japonia dostała by gałązke pojazdów Koreańskich (np K1, K1A1, K2 Black Panther), bo Type 90, Type 89 i Type 10 (?), to trochę mało patrząc na Ruskich, którzy mają już teraz sensowne 4 MBT + nadchodzące T-80U.

 

Nie będe wspominał o Włochach, którzy potencjalnie mogą dostać tylko 1 MBT (Ariete MBT) i 1 BWP (Darudo IFV). 

 

Jestem ciekaw jak Ślimok rozwiąże ten problem(y). 

 

Edit.1

Przypomniało mi się że Korea Płd. ma na stanie T-80U, więc gdyby wprowadzili gałązke koreańską do Japończyków mieli byśmy naprawdę ciekawy pojazd premium. 

Edited by FortisYankee
medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, FortisYankee said:

 

Mam wielką nadzieje że Japonia dostała by gałązke pojazdów Koreańskich (np K1, K1A1, K2 Black Panther)...

Już prędzej do WT trafią Chińczycy...

 

1 hour ago, GamiV said:

A no po to bo miały walczyć w Europie i to raczej nie w terenie zabudowanym (przykład Czeczenia, tam nie dawały rady) a nie w Alasce. 

O ile Pierwsza Czeczenka poszła im gładko, to gdy konflikt przeszedł przemianę z narodowowyzwoleńczej w religijną (Druga Czeczenka) to mało co dawało radę. Szczególnie, że partyzanci przenieśli walkę w tereny im sprzyjające (góry, lasy, doliny). Gdyby nie spec służby, wsparcie batalionów typu Vostok oraz władz lokalnych (przez nich ustanowionych) raczej nie utrzymali by w ryzach Czeczenii. Reasumując: czołgi mało co tam dawały bo czym cięższy teren (góry, miasta, doliny, itd.) tym mniejsza ich skuteczność .

Edited by Sir_Flexo
  • Like 1
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Sir_Flexo said:

Już prędzej do WT trafią Chińczycy...

Trafili jakiś czas temu, własne drzewko nawet mają. 

 

Co wygrałem? 

  • Like 2
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Galvars said:

Trafili jakiś czas temu, własne drzewko nawet mają. 

 

Co wygrałem? 

Zgłupłem. Masz na myśli te dwie premki?  No fakt. Idealny dodatek do podstawowego drzewka.

 

edit: i dostępne dla każdego. 

Edited by Sir_Flexo
  • Confused 1
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, FortisYankee said:

Właściwie model T-90A mają już gotowy, więc prawdopodobnie prędzej czy później trafi do gry. I prawdopodobnie wychodził by z gałązki T-72A.

W sumie to trzeba model robić odnowa 

 

1 hour ago, FortisYankee said:

Mam wielką nadzieje że Japonia dostała by gałązke pojazdów Koreańskich (np K1, K1A1, K2 Black Panther), bo Type 90, Type 89 i Type 10 (?), to trochę mało patrząc na Ruskich, którzy mają już teraz sensowne 4 MBT + nadchodzące T-80U.

Właściwie to jedynie T-64A sprawiał że Ruskie w owym czasie (po nerfie MBT-70/Kpz-70) byli najlepszą nacją TOP ery. Później Leopard 2A4 przejął pałeczkę, teraz mają ją Abramsy. T-64B jak i T-72 są za wolne. Zanim dojadą na punktu jest już za późno. W Ruskim drzewku Jedynie czołgi serii T-80 dorównują mobilnością analogicznym (okresowo) czołgom zachodnim. T-72 jak i T-90 będą posiadały te same wady (za mała mobilność). A i w sumie nawet pancerz zbytnio nie będzie odbiegał od obecnych radzieckich czołgów w grze. Policzki i przednia płyta problematyczne. Maska armaty, wizjer kierowcy, dolna płyta i boki połkną wszystko. 

 

1 hour ago, FortisYankee said:

Nie będe wspominał o Włochach, którzy potencjalnie mogą dostać tylko 1 MBT (Ariete MBT) i 1 BWP (Darudo IFV). 

Główne nacje dla GJ to USA, Niemcy, Rosja reszta może niedomagać. Z resztą można tworzyć klony. M1, IPM1, itd. 

 

1 hour ago, FortisYankee said:

Przypomniało mi się że Korea Płd. ma na stanie T-80U, więc gdyby wprowadzili gałązke koreańską do Japończyków mieli byśmy naprawdę ciekawy pojazd premium. 

No rzeczywiście jeszcze więcej klonów. 

 

30 minutes ago, Sir_Flexo said:

Reasumując: czołgi mało co tam dawały bo czym cięższy teren (góry, miasta, doliny, itd.) tym mniejsza ich skuteczność .

Czyli obecnie to co mamy w WT. Takich map jak Polska jak na lekarstwo. Czyli reasumując mobilność i przeżywalność (bo na pancerz na tak małych dystansach nie ma co liczyć). Dodatkowo oprócz dalmierzy, dużego zooma oraz stabilizacji to system ognia w WT nie istnieje. 

Edited by GamiV
  • Like 1
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Abramsy już schodzą do lamusa, dostały jakiegoś nerfa jakiś czas temu przez co dużo łatwiej jest puknąć abramsa aniżeli tajską prostytutke. 

Ale znowu - nowy czołg nowej generacji bez wsparcia technicznego. Suuuuuper. Ale naprawić coście Ivany zrypały (tu padło inne słowo), to już nyny.

  • Haha 2
medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, StaszekJones said:

Abramsy już schodzą do lamusa, dostały jakiegoś nerfa jakiś czas temu przez co dużo łatwiej jest puknąć abramsa aniżeli tajską prostytutke. 

Ale znowu - nowy czołg nowej generacji bez wsparcia technicznego. Suuuuuper. Ale naprawić coście Ivany zrypały (tu padło inne słowo), to już nyny.

Ostatnio chciałem pograć tymi Abramsami na RB ale czas oczekiwania wręcz nie realny, więc nie wiem czy tak odeszły do lamusa. 

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

7 hours ago, Sir_Flexo said:

Zgłupłem. Masz na myśli te dwie premki? 

 

5 hours ago, DukeNukem64 said:

Na chińskim serwerze jest całe chińskie drzewko.

Dokładnie:

 

Edited by derbo81
  • Upvote 1
medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie odeszły. Odchodzą. Powoli, ale odchodzą. Na RB pamiętaj że ludzie biorą Abrams + AH-1 + skrzydła. Dlatego na Abramsie jest dalej wysoki win rate ( a lubisz statystyki ). Jednak już w bitwie 1 vs 1, Abrams dostaje mocno w cire. 

 

00:48 - czas oczekiwania 20 sekund :X

Edited by StaszekJones
medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, StaszekJones said:

Nie odeszły. Odchodzą. Powoli, ale odchodzą. Na RB pamiętaj że ludzie biorą Abrams + AH-1 + skrzydła. Dlatego na Abramsie jest dalej wysoki win rate ( a lubisz statystyki ).

Eh no tak, przecież RB to bitwy mieszane i kompozycja mobilny Abrams i wsparcie lotnicze dobrze ze sobą współgrają. 

 

8 hours ago, StaszekJones said:

Jednak już w bitwie 1 vs 1, Abrams dostaje mocno w cire. 

W bitwie 1 vs 1? Nie gram w takie.

 

8 hours ago, StaszekJones said:

00:48 - czas oczekiwania 20 sekund :X

Ciekawe dlaczego? Pewnie wcale nie dla tego że panuje Hype na T-80U i MM trochę sfiksował. 

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na RB tak, USA mają 2 Abramsy, teraz do tego bradley, 2 plotki, AH-1 lub UH z kierowanymi, a do tego jety 6 ery i z bombami kierowanymi. Zestaw idealny. Jedyni co mogą dorównać to ruskie, mają 3-4 mbt w linii, BMP i Mi-4+. Chociaż wsparcie lotnicze jest nieco słabsze uważam. 

1 vs 1 spotkasz na SB, gdzie często meczyli są 5 na 5, więc w danym miejscu często zagrasz w pojedynke na kogoś. I Abramsy dostają w cire całkiem fest. Wiadomo, VI era , każdy każdego może na strzała wziąć, ale raczej i tak większe szanse masz w serii T niż w abramsach.

Wątpię żeby był jakiś hype, ponad to co by to zmieniło? Tak samo łatwowejść do bitwy ruskimi, więc nie ma żadnego hype. 

medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.