Sign in to follow this  
Gelesztaa

[Fejlesztés] Új korszak a War Thunderben: korai részletek



Számunkra a War Thunder kicsit olyan, mintha a 20. századi harci járművek lőtere lenne. Lehetőséget ad az egyes nemzetek különböző típusú járműveinek ugyanazon csatában való megjelenésére, azok jellemzőinek és karakterisztikáinak tanulmányozására mindaddig, míg többé-kevésbé pontosan lemodellezésre nem kerülnek, illetve könnyű és kényelmes irányítást kölcsönözve nekik, azok érdekessé tételére a játékmenet szempontjából. A háború utáni MBT-k megfelelnek a kritériumoknak.

 

Ezek a harckocsik nagyon érdekesek a játékmenet szempontjából - jó mozgékonyság, erős páncézat egy keskeny ívből, mely azt jelenti, hogy ha megfelelően pozicionálod a harckocsid, szinte sérthetetlenné válsz. Ha magad mögé engeded az ellenséged, szinte biztos, hogy halálra vagy ítélve. A modern harckocsik oldalpáncélzatát talán képes átütni a T-55 vagy az M47 páncétörő lőszere még 2 kilométernél nagyobb távolságokról is, ám a harckocsik frontján található erős páncélzat képes elbánni akár 1000-1200 mm-es átütőképességű lőszerekkel is.

 

Majdnem az összes háború utáni MBT rendelkezett lövegstabilizátorral, ami lehetővé tette számukra a mozgás közbeni tüzelést és emellett még javítja a játékbeli dinamikájukat is. A füstfüggönyök második esélyt adhatnak a hibát vétő játékosok számára. Ezek a rendszerek már bevezetésre kerültek minden nemzet számára.

 

A játékban már találhatók háború utáni szárazföldi járművek, még néhány jármű a '80-as évekből is (pl. a japán Type 87 légvédelmi jármű), és ezáltal olyan 5. rangú járművek, melyek között akár 30-40 évnyi eltérés is van. Azonban a háború utáni járművek bevezetése és külön rangokba való felosztása a legmagasabb rangú gépek fejlesztését logikusabbá és balanszoltabbá teszi. A játékosok nézőpontjából ezért bölcs dolog nem csak 1-2 harckocsihoz ragaszkodni, hanem használni az összeset, melyek megfelelnek az érdekes játékmenet feltételeinek.

A terveink

  • Új rangot tervezünk bevezetni a szárazföldi erők fejlesztési fáihoz - a 6. rangot. Az MBT-k második generációját képviselő járművekkel fogunk kezdeni, mint például a szovjet T-64, az amerikai MBT-70 stb.
  • Fokozatosan, frissítésről frissítésre újabb érdekes, háború utáni gépeket (nem csak MBT-ket) fogunk hozzáadni minden elérhető nemzetekhez.
  • A játék gazdasági része eredetileg nem 6 ranghoz készült, ezért a jövőben lehet néhány apró változás a fejlesztéssel kapcsolatban. Nem lesz olyan drasztikus növelés a fejlesztési pont és ezüst oroszlán követelményekben, mint amilyen van például a 4. és 5. rang között. A követelmények nem fognak nagyban eltérni a jelenleg 5. rangban látottaktól. Ráadásul, ha már elegendő 6. rangú járművel rendelkezünk majd, tervezzük az 5. szintű járművek kifejlesztéséhez és megvásárláshoz szükséges követelmények csökkentését és valószínűleg a kisebb rangokban is lesznek ilyen jellegű változások, így a legfelső rang eléréséhez szükséges idő ugyanannyi marad, mint amennyi az új rang bevezetése előtt volt.

Kérdések és válaszok

Lesz-e Abrams/T-90/Leo 2 stb.?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834   Nem zárunk ki egyetlen modern harckocsit sem addig a pontig, míg azokat megfelelő részletességgel el lehet készíteni. Természetesen ez függ a harci képességüktől is.

Lesznek-e irányzó-hőkamerák/éjjellátó készülékek?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834   Először elkészítünk néhány prototípust és leteszteljük őket éjszakai csatákban. Döntést csak ez után hozunk.

Tervben van-e a helikopterek hozzáadása, mint ahogy korábban az április bolondja eseményen volt?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834  

Igen, lehetséges, hogy a 6. rangú légierőt az érdekes játékmenetű helikopterek fogják képviselni a vegyes csatákban. Végleges válasz vagy lista a járművekről egyelőre nincsen, ugyanis még nem futtattuk le az összes szükséges belső tesztet.

Tervben van-e a modernt katonai repülők bevezetése?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834  

A harckocsikkal ellentétben a modern légi harc még keményebbé és kevésbé látványossá vált, valamint nem tükrözi a pilóta szakértelmét annyira, mint a korábbi légi harcok. Ez már nyilvánvalóvá vált a kezdetek óta a War Thunderben lévő koreai háborús sugárhajtóműves repülőgépekkel. De van egy dolog, ami a harci taktikákat kifejezetten erősen befolyásolja - az önirányított rakéták, melyek nem igényelnek külső irányítást a kilövés után és bár az ilyen harc talán érdekes lehet a játékmenet nézőpontján kívül, 100%-ban a műszerfallal való foglalkozást jelentené. Ezért kifejezetten nehéz a modern légi harcokat egyszerre érdekessé, érthetővé és realisztikussá tenni (ha egyáltalán lehetséges). Ennek következményeképpen a War Thunder légi és szárazföldi részlegei olyan járművekből fognak állni, melyek között nagy időbeli eltérések lesznek.

 

Azonban először belső teszteket tervezünk futtatni a vietnámi korszak sugárhajtóműves repülőgépeivel, melyeken elsőként használták az önirányított rakétákat. A rakétakilövésnek megannyi korlátozása volt (maximális és minimális távolság, dőlésszög stb.) és manőverezőképességük nem volt olyan jó, mint a modern rakétáké. Ezért ugyan csak egy bizonyos fokú óvatosság mellett, de talán azt mondhatjuk, hogy a repülőgépek ezen korszaka egyszer talán megtalálja útját a War Thunderbe.
 

Tervben van-e a harci minősítések megváltoztatása a 6. rang bevezetése után?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834  

Igen, nagy valószínűséggel néhány 5. rangú harckocsi, például az irányított rakétával rendelkező járművek új harci minősítést kapnak majd, illetve néhány, már a játékban lévő harckocsi a 6. rangba kerül felhelyezésre. Mindez nem az 1.71-es frissítés bevezetésének napján fog megtörténni, hanem az elegendő statisztikai adat gyűjtéséhez szükséges idő elteltével.

Számíthatunk néhány új dolog (mint a reaktív páncélzat) bevezetésére a már meglévő járművek esetében?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834  

Az ilyen jellegű védelem bevezetése - mind a passzív (T-62M), mind a reaktív páncélzat - megnöveli a harckocsi hatékonyságát és ezáltal befolyásolja az egyensúlyt/balanszt, ezért az ilyen jellegű modifikációk bevezetése egyensúlybeli nézőpontból fog történni, és természetesen ennek megfelelően megnövelésre kerül a harci minősítés is.

Számíthatunk 5. rangú prémium járművekre, mivel többé már nem ez lesz a legfelső rang? Mi fog történni a 4. rangú járművek fejlesztési hatékonyságával, hogy fogja ez befolyásolni a 6. rangban való előrehaladást?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834  

Az 5. rangú prémium járművek lehetségesek. A 4. rangú járművekkel 6. rangú járművek fejlesztése a megszokott szabályok szerint fog történni - „büntetéssel” jár a kettővel nagyobb rangú járművek fejlesztése.

Hogyan kerülnek majd bemutatásra az „Új korszak” járművei? A szokásos zárt bétatesztre sor fog kerülni?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834   Nem, az „Új korszak” járművei normális módon kerülnek bemutatásra és minden játékos számára elérhetők lesznek.

Más nemzetek is megkapják majd a 6. rangot?

polosochka_81c0fa7d084cc69f26dca6f485834   Úgy tervezzük, hogy idővel minden nemzet rendelkezni fog 6. rangú szárazföldi járművekkel. Néhány esetben ez új járműveket jelent, néhány esetben pedig 5. rangból áthelyezett járműveket.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szerintem modern repülők nem lesznek, az orosz technika hátránya olyan nagy, hogy azt már csalással sem lehet behozni... Lásd helyi konfliktusok... Hiába manőverezil a pld. MIG 29 olyan jól... 

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, tibi68 said:

Szerintem modern repülők nem lesznek, az orosz technika hátránya olyan nagy, hogy azt már csalással sem lehet behozni... Lásd helyi konfliktusok... Hiába manőverezil a pld. MIG 29 olyan jól... 

Akkor a hajók miért kerülnek be? Szerinted ott kik kerülnek technika hátrányba??? Miért hiszitek mindig azt hogy az orosz fejlesztők csak is magukat Buffolják... Amcsi Brit Tier 4-5 szerintem tökélestes meg mutatja hogy itt a szövetségesek vannak kicsit fel buffolva... Halál pontos rakéták, 1000-2000 kg-os bombák, T34, T29, T32 csak hogy pár OP tankot mondjak. Orosz oldalon T-54-eknek a torony forgása kicsit túlzottan is le van véve... 

medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmm... Én nem erről beszéltem... Repülőkről, hozzájuk tartozó fegyverekről, felderítő -adatátviteli rendszerekről...

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, tibi68 said:

Hmmm... Én nem erről beszéltem... Repülőkről, hozzájuk tartozó fegyverekről, felderítő -adatátviteli rendszerekről...

De egyben erről is beszéltél. Mivel úgy jelentetted ki hogy olyan nem kerülhet be ami oroszoknál  nem elég fejlett. Szerinted ha egyszer jön majd a T90 és M1 Abrams mik lesznek az égen? Hát Mig-29 meg Raptor. 

medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, KjisszHUN said:

De egyben erről is beszéltél. Mivel úgy jelentetted ki hogy olyan nem kerülhet be ami oroszoknál  nem elég fejlett. Szerinted ha egyszer jön majd a T90 és M1 Abrams mik lesznek az égen? Hát Mig-29 meg Raptor. 

Igen! És a MIG 29 ami az eddigi harci alkalmazásai során gyakorlatilag egy ellensége repülőt sem tudott becserkészni az majd elfogja a Raptort, és az R77-es rakétájával, amivel még manőverező célt nem igazán lőttek le, simán leszedi... Bár itt még ez is elképzelhető!!!   :D

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, tibi68 said:

Igen! És a MIG 29 ami az eddigi harci alkalmazásai során gyakorlatilag egy ellensége repülőt sem tudott becserkészni az majd elfogja a Raptort, és az R77-es rakétájával, amivel még manőverező célt nem igazán lőttek le, simán leszedi... Bár itt még ez is elképzelhető!!!   :D

Mire ezek jönnek már tárgytalan most nézem ruszkiknak már ott van a Su-50. Remélem az elég jó lesz neked. :D De különben ez a gondolkodás hülyeség, mivel egyik gép se harcolt egymással soha. Ahogy a tankok se. Már a hidegháború óta csak a F. méregetés megy semmi más, és a mese hogy így jobb úgy jobb... De soha nem harcoltak egymással. Amcsik mindig verik a mellüket hogy jobbak, csak azt felejtik el mondani hogy amiket ki lőttek azok mindig az előző generációs dolgok voltak. :D 

medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minutes ago, KjisszHUN said:

De egyben erről is beszéltél. Mivel úgy jelentetted ki hogy olyan nem kerülhet be ami oroszoknál  nem elég fejlett. Szerinted ha egyszer jön majd a T90 és M1 Abrams mik lesznek az égen? Hát Mig-29 meg Raptor. 

Ha az angol cikket nem is akarózik, legalább azt olvasnád el, amit lefordítottak. :)

"Ennek következményeképpen a War Thunder légi és szárazföldi részlegei olyan járművekből fognak állni, melyek között nagy időbeli eltérések lesznek."

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Azért kíváncsi vagyok, hogy lézertávmérő is lesz. Csak ráviszem a célra a löveget. lemérem egy gombnyomással a távolságot, majd automatikusan állítja a lövegemelkedését. Ha véletlenül lesz a játékban szél és hőmérséklet akkor ezek hatásait is kitudja majd számolni a modern tűzvezető rendszer. Már az első lövés biztosan talál.

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, cnrhs3 said:

Azért kíváncsi vagyok, hogy lézertávmérő is lesz. Csak ráviszem a célra a löveget. lemérem egy gombnyomással a távolságot, majd automatikusan állítja a lövegemelkedését. Ha véletlenül lesz a játékban szél és hőmérséklet akkor ezek hatásait is kitudja majd számolni a modern tűzvezető rendszer. Már az első lövés biztosan talál.

 

Meg Coriolis-erő :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha bekerülnek ismétlem ha bekerülnek max 3 generációs gépekig ha eljutunk. Egyenesen Raptor engednél össze MiG-29-el ? Két eltérő generáció és két elértő feladatra tervezett gép.  Talán ha F-22 Raprort említettél volna a Szu-57 ( PAK-FA új neve ) azt mondom oké helyben vagy, de itt a Mig-19 és MiG-21 és F-4 Phantom II, MAX nagyon  max Tornado esetleg és MiG 23. F-5 Tiger II  és a jó öreg 100 széria. Talán F-111 is belefér. De jó lenne egy A-10 csata repülő.1960 évekbeli fejlesztés. De A-3-A-7 bezárólag biztos jönnek.Ha jönnek.  

medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meg Coriolis-erő :) .

Szerintem az elég kicsi, bár így pályákat megkellene határozni, hogy melyik szélességi fokon vannak.:DD

Huzagolt csövű ágyúnál az oldalgást már kezelhetné a tűzvezető rendszer, végre a lövedék oda menne biztosan ahová célzok. Ugye, mert én, mint a legtöbb játékos soha sem hibázok.

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, cnrhs3 said:

Meg Coriolis-erő :) .

Szerintem az elég kicsi, bár így pályákat megkellene határozni, hogy melyik szélességi fokon vannak.:DD

 

Una computed that at the latitude of Sacramento, a bullet traveling 1,000 yards would be deflected about three inches to the right.

A pontos koordináták meghatározása lenne a legkevesebb. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Van távmérő a játékban most is. Lehet is használni.

 

Egyébként az a furcsa amikor valaki a modern gépeket méregeti egymással, hogy ezek nem dogfightolnak. Már rég nem ez a mérvadó hanem amit cipel magával. 120km- ről elereszt egy-két AMRAAM.or azt mire az becsapódik mér lehet le szált a pilóta. Ennyi a dogfight most.

Ha nem kapnak rendes fegyverzetet akkor ne is rakják be őket.

Bohóckodni meg egeret rángatni most is lehet a jelenlegi gépekkel is. Egy rendes BNZ-re való géppel meg nem tudnak mit kezdeni a játékosok. Csak sírnak, hogy lefordulja őket a spiti meg a zéró. Nyilván mindig tisztelet a kivételnek, de az átlag agyhalottnak az is sok ami most van.

Edited by Volfram42
  • Like 1
medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jelenleg csak optikai távmérőt modellezték le. Még a T64A-ban is optikai távmérő volt. Az MBT70-ben DELCO  ballisztikai számítógéppel volt felszerelve. Elvileg ez a harckocsi képes volt arra, hogy menet közben pontosan tüzeljen. A számítógép automatikusan beállította a löveg emelkedési szögét a lézertávmérővel mért távolságra. Természetesen sok más adat is befolyásolta ezt. A csőkopás, a külső hőmérséklet, a szél sebessége és iránya, a harckocsi mozgása, melyeket a számítógép szintén figyelembe vett.  

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tudom, hogy optikai, de lézeresre se hinném, hogy lenne külön mechanizmus. Az plusz munka. Ami van az lenne pontosabb meg gyorsabb oszt jól van. Árkádba meg mos tis van zöld megjel azt veheted annak..

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Én a szimulátor módot és kényszerből az RB-t használom, mert csak itt lehet fejleszteni minden harckocsit. Ha már beteszik a modern harckocsikat működjön a tűzvezető rendszer is szimulátor módban. Ennek pedig úgy kellene működnie, hogy kiválasztod a célt, rá mérsz majd a játék automatikusan állítja a lövegemelkedést. Hiszen ezeket azért fejlesztették ki, hogy az első lövés találjon.

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, cnrhs3 said:

Én a szimulátor módot és kényszerből az RB-t használom, mert csak itt lehet fejleszteni minden harckocsit. Ha már beteszik a modern harckocsikat működjön a tűzvezető rendszer is szimulátor módban. Ennek pedig úgy kellene működnie, hogy kiválasztod a célt, rá mérsz majd a játék automatikusan állítja a lövegemelkedést. Hiszen ezeket azért fejlesztették ki, hogy az első lövés találjon.

 

Remélem, hogy ilyen nem lesz. Teljesen kiherélné a játék lényegét.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Gelesztaa said:

 

Remélem, hogy ilyen nem lesz. Teljesen kiherélné a játék lényegét.

 

Miért, mi a játék lényege szerinted ? 

 

Egyáltalán nem herélne ki semmit, a 13 éves vérpistikéken kívül. Azokért meg ugye nem kár.

 Ezért jó hogy van 3 mód. Én képtelen vagyok árkád módban játszani. Semmi nem vonz benne. Lehet te meg Sim módban vagy elveszve. Ez természetes, különbözünk.

 

Nem tudom hányan vannak itt akiknek ismerős a Steel Beasts PRO PE. Az pont erről szól, nagyon hardcore harckocsi szimuláció. Pontosan erről szól, a harcjárműtechnológia, tűzvezető rendszerek, és a harcmodorok minél pontosabb lemodellezéséről. Az ilyen jellegű fejlesztés hiányzik eddig egy kissé a War Thunderből.

 

medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Hungaromaus said:

 

Miért, mi a játék lényege szerinted ? 

 

 

Értem én, hogy technológia és társai, de szerintem teljesen rendben lenne úgy, ahogy az április elsejei eseményen volt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Volfram42 said:

Van távmérő a játékban most is. Lehet is használni.

 

Igen van de csak egy bizonyos távolságig mér. 

 

5 hours ago, Gelesztaa said:

 

Remélem, hogy ilyen nem lesz. Teljesen kiherélné a játék lényegét.

Egyet értek Gelesztaa-val, az ilyen csak rosszat tenne a játékba. Modern repülőket is azért nem akarják, mert a rakéta magától a célra megy, és semmit se kell csinálni, na most akkor a tankos rész is ilyen lenne... Akkor minek játszik az ember? Nyomd a gázt, és néha meg nyomd a lövés gombot? Hol az izgalom, az élvezet ebben? Lapos lenne tőle a játék... Elég ami most bent távmérő csak azt tovább fejleszteni hogy ne csak egy bizonyos távolságot mérjen le. 

medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, KjisszHUN said:

Egyet értek Gelesztaa-val, az ilyen csak rosszat tenne a játékba. Modern repülőket is azért nem akarják, mert a rakéta magától a célra megy, és semmit se kell csinálni, na most akkor a tankos rész is ilyen lenne... Akkor minek játszik az ember? Nyomd a gázt, és néha meg nyomd a lövés gombot? Hol az izgalom, az élvezet ebben? Lapos lenne tőle a játék... Elég ami most bent távmérő csak azt tovább fejleszteni hogy ne csak egy bizonyos távolságot mérjen le. 

 

Felvesszük a fehér kesztyűt és sofőrködünk. Szerintem rendben van. :016:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 hours ago, Gelesztaa said:

 

Remélem, hogy ilyen nem lesz. Teljesen kiherélné a játék lényegét.

Ebből következik a következő kérdés. Mi szükség van olyan modern harceszközökre, amik olyan technológiával bírnak, ami kiheréli a játék lényegét??? Persze mindegyikőnk tudja a választ. 

 

Kjissz  - ezt nem értem: " De különben ez a gondolkodás hülyeség, mivel egyik gép se harcolt egymással soha." Volt egypár konfliktus a 2 vh -óta ahol az akkori csúcs orosz technika megütközött a nyugatival. Nézz csak utána, meg a hatékonyságnak, eredményességnek is...

Edited by tibi68
medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, tibi68 said:

Ebből következik a következő kérdés. Mi szükség van olyan modern harceszközökre, amik olyan technológiával bírnak, ami kiheréli a játék lényegét??? Persze mindegyikőnk tudja a választ. 

 

Tud alkalmazkodni a játék kb. bármihez. Egyelőre felesleges a tűzvezető. A többi kütyü is majd először tesztelésre kerül, aztán döntik el, hogy van-e helye a játékban.

 

Nagyon sikeres volt az áprilisi esemény, ezt mindenki látta, s a modern járművek felé nyitással konkrétan a War Thunder megágyazott a jövőjének. Ezért volt rá szükség. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Gelesztaa said:

 

Tud alkalmazkodni a játék kb. bármihez. Egyelőre felesleges a tűzvezető. A többi kütyü is majd először tesztelésre kerül, aztán döntik el, hogy van-e helye a játékban.

 

Nagyon sikeres volt az áprilisi esemény, ezt mindenki látta, s a modern járművek felé nyitással konkrétan a War Thunder megágyazott a jövőjének. Ezért volt rá szükség. :)

Persze, ez így 100%-ban igaz. A játék bármihez tud alkalmazkodni. Beletehetünk akár Abrams-ot is 2. vh célzó és  tűzvezető rendszerrel és sokan élvezni is fogják. De legalább ennyien fanyalogni is fognak... 

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.