BlueBeta

Patch 1.69 Speculazioni e Notizie

Best answer

2,059 posts in this topic

Prossima Patch tra un po' di tempo. Iniziamo a fantasticare. Tutto può essere. Tralasciando il fatto che non sappiamo quando esce effettivamente :P

 

tumblr_o2wxuwfc6y1udh5n8o1_500.gif

(ora ci vado a ruota :D)

5

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Serpiko82 said:

GIB ITT! 

 

 

  Hide contents

 

 


Perché l'ottimismo è il profumo della vita! 113983b64b8.jpg

 

 

Ce n'era una versione in cui era un po' contrariato... dal volo degli uccelli se non ricordo male XD

Dai parte il toto-data: quando esce secondo voi?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:vanga:

 

- cortina fumogena;

- corazza ERA sbloccabile come modulo per alcuni carri;

- reticoli storici per i mirini;

- IS7 tra i file (per il futuro evento)

- qualche autoblindo

- T55

- BDM-1

- ITT magari

 

Altri mezzi che potrebbero aggiungere:

Spoiler

Inglesi

- Centurion AVRE

- Chieftain SABRE 

- Tog 2

- Chieftain Mk.II

- Churchill Mk.VIII

- Churchill Mk.IV

- Churchill Mk.I

- Churchill Mk.V

- Churchill NA 75

- Vickers MBT Mk.I

- Valiant

- Excelsior

- Cavalier

- Cromwell Mk.VIII

- Cromwell Mk.IV

- Cromwell Mk.VII

- Covenanter 

URSS

- SU-152 "Taran"

- SU 101

- IS7

- T55

- SU 57

- ISU 152-2

- BT-7A

- BT-7M

- BT-2

BMP-1/BMD-1

- T43

- T45

- SU-76

- T40

Ger

- Spähpanzer sp i c

- Leopard 1A2

- Bison I

- Sturminfanteriegeschütz 33B

- Hetzer con il sIG33

- Stug III C

- Stug III G (senza protezioni alterali)

- Stug IV

- Elefant

- Panzer IV D

- Marder I

- Marder II

- Marder III N

- Waffentrager 88

- BT-42

- Luchs

- Char B1 (cat)

- H35/H39 (cat) 

US

- T30

- T32E1

- M60A2

- M50 Ontos

- M103A2

- M48A5

- M247 DAVID

- M4A4

- M3A3

 

Cose carine ma veramente poco probabili:

- visori IR per le battaglie notturne;

- fanali attivabili, inutili in questo gioco ma fanno la loro parte.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

faccio il check in...

Secondo me ITT, because nuovi FM per gli italiani e coccarda cobelligerante rimossa dall'Asse e data agli Alleati

Spoiler

uno ci spera

 

Edited by fedethesniper
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

-Mmmh,qualche remodel random,

-D4Y e B6N,che due xxxxx quando li aggiungono?

-ma soprattutto GIB ITT!!!

Il cambio di FM di alcuni aerei,oltre alla coccarda data agli alleati sono dei buoni indizi,magari ci facessero sto regalo!

 

Edited by *AceOfAces99
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Verrà quel dì, verrà,
che la Gran Madre degli Eroi ci chiamerà.
Per il Duce, o Patria, per il Re!
A Noi! Ti darem
Gloria e Impero in oltremar!

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'unica cosa di cui sono moderatamente convinto è la cortina fumogena per i carri appena testata. Quanto all'ITT, dubito.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Zodd74 said:

Impossibile 

Nulla è impossibile se credi nel potere segreto dell'Italian Bias

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piccola novità: hanno aggiunto il comando "smoke screen" nella lista di configurazione tasti. 

 

(e contemporaneamente mi hanno resettato tutti i comandi al default, mortacci loro!) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, HERTZMAND said:

- BDSM-1

)))) hertz birichino ))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

13 hours ago, HERTZMAND said:

reticoli storici per i mirini;

 

sì, ti prego... una cosa che aspetto da millenni... se ci mettono anche gli zoom storici che ora come ora alcuni carri hanno, altri no, altri forse, chi lo sa, sarebbe bellissimo

 

io comunque spero sempre nel me 262 HG II, spostando il secondo me 262 coi booster sotto il primo.

in oltre spero anche nel fw 190 A9, dopo che bellezza me l'ha fatto scoprire tempo fa.


In fine, ho letto discussioni riguardo ai flap automatici per i giapponesi. Spero che vengano prese in considerazione: è una cosa su cui i giapponesi avevano speso tempo e risorse, funzionavano perfettamente e davano un vantaggio al pilota. Non vedo perché non dovrebbero essere in game al pari delle tecnologie degli altri paesi.

Edited by Khurt
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Khurt said:

In fine, ho letto discussioni riguardo ai flap automatici per i giapponesi. Spero che vengano prese in considerazione: è una cosa su cui i giapponesi avevano speso tempo e risorse, funzionavano perfettamente e davano un vantaggio al pilota. Non vedo perché non dovrebbero essere in game al pari delle tecnologie degli altri paesi.

Sei pazzo? Questo aumenterebbe a dismisura i loro costi di riparazione :016:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

42 minutes ago, Khurt said:

io comunque spero sempre nel me 262 HG II, spostando il secondo me 262 coi booster sotto il primo.

in oltre spero anche nel fw 190 A9, dopo che bellezza me l'ha fatto scoprire tempo fa.

Il Fw 190 A-9 sicuramente sarà un mezzo molto interessante e spero di vederlo presto.

Quanto a quel paper che hai nominato,ovvero al Me 262 HG II,sarà che sia previsto nel TT tedesco,ma è un paper,non è stato creato,non si hanno dati aerodinamici e quindi sarebbe oggetto di molte discussioni,sono un pò stufo di vedere gente che desidera aerei di cui non si conoscono i dati di volo,trovami i dati e poi ne parliamo,ma fino a quel giorno continuerò a non supportare i paper per mancanza di documentazione,quelli della galleria del vento non bastano. Preferirei il Me 262 HG I,almeno quello fú creato e portato in volo.

Edited by *AceOfAces99
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minutes ago, *AceOfAces99 said:

Il Fw 190 A-9 sicuramente sarà un mezzo molto interessante e spero di vederlo presto.

Quanto a quel paper che hai nominato,ovvero al Me 262 HG II,sarà che sia previsto nel TT tedesco,ma è un paper,non è stato creato,non si hanno dati aerodinamici e quindi sarebbe oggetto di molte discussioni,sono un pò stufo di vedere gente che desidera aerei di cui non si conoscono i dati di volo,trovami i dati e poi ne parliamo,ma fino a quel giorno continuerò a non supportare i paper per mancanza di documentazione,quelli della galleria del vento non bastano. Preferirei il Me 262 HG I,almeno quello fú creato e portato in volo.

Temo quindi che metà del tech tree italiano resterà a terra.

Non che siano tutti paper, ma per il semplice fatto che non si trovano i dati di volo, ammesso che qualcuno si sia mai preso la briga di appuntarli da qualche parte...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Menarrosto said:

Temo quindi che metà del tech tree italiano resterà a terra.

Non che siano tutti paper, ma per il semplice fatto che non si trovano i dati di volo, ammesso che qualcuno si sia mai preso la briga di appuntarli da qualche parte...

Mmmmh ci stanno dai,non siamo messi come tedeschi e giapponesi

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Anche un "inizio" di tech tree italiano con un numero minimo di aerei che sia però almeno il doppio di quelli che sono adesso parte del tech tree tedesco sarebbe una ottima notizia.

Ho sempre sostenuto che se da ora in poi i piani sono di rilasciare una nuova nazione ogni anno (aerei + carri) è indispensabile distanziare il rlascio di aerei e carri il più possibile, perciò l'unico modo è di fare rilasci a 6 mesi di distanza.

Se non erro abbiamo sempre visto il rilascio delle ground forces  a dicembre, non vedo perchè dovrebbe cambiare... mi sembra naturale che quel team di sviluppatori lavori con un piano annuale.

La logica conseguenza, ammesso e non concesso che sia la logica a guidare Gaijin, è che la seconda patch dell'anno (Maggio/Giugno) sia il miglior candidato possibile per il rilascio di un nuovo tech tree aereo.

Aggiungo un altro indizio a questa indagine: il fantomatico Bf109A come riempitivo a livello molto basso (BR 1.3)

Edited by cfracas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buongiorno a Tutti,

 

Ipotesi sugli eventuali nuovi mezzi da introdurre non mi sento di farne ( come indovino valgo pochissimo.. :facepalm: )

Vedrei invece con moooolto piacere qualche modifica allo stato attuale, che si potrebbe fare con poca fatica (IMHO) :dntknw:

1) dare un senso ai Back-ups in RB ( una riparazione gratuita... sconto di x% sulla stessa... Difficile ??? )

 

2) poter gestire in autonomia i punti esperienza vinti nelle partite ( adesso vengono divisi in non so' quale percentuale tra modifiche e ricerche veicolo successivo. Ora se io ho già fullato un aereo\carro, perchè perdere i punti e non poterli utilizzare in altro modo ?? (equipaggi..ecc..ecc. )

 

3) vincolare maggiormente la vittoria della partita al conseguimento degli obiettivi di partenza ( almeno in RB ) 

es: se bisogna distruggere la tal colonna di mezzi, anche se io abbatto tutti gli aerei ma non i veicoli.... Perdo. :017:

Si aumenterebbe così l'appeal per invogliare ad usare attacker e bomber  ;)

4) il TT italiano.... :D:D:D .. No Dai... scherzavo !!!! era una battuta !!!! :016:

 

Ciaps!! :good:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.