Gelesztaa

Brit harckocsik

Most esett le, hogy nem fogom tudni tovább hatékonyan használni a kis rank 1-es, 1.0 BR-es tankjaimat, elértem rank 3-at, és itt már nem sokat érnek a fejlesztésben. :?s  Kár, pedig jó kis tankok. Aki esetleg gondolkodik a rank 1 prémium / bundle A13-okon, bátran ajánlom, mert jókat mentem vele, mással nem is nagyon mentem még, pedig már az Achillest fejlesztem.

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Centurion Mk.10 ágyúja tényleg ennyire pontatlan, vagy csak ki kéne fizetnem rá az expert crew-t?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Centurion Mk.10 ágyúja tényleg ennyire pontatlan, vagy csak ki kéne fizetnem rá az expert crew-t?

 

Expert crew és fullos, de legalább 23-as életérő nélkül nem megyek csatába semmivel.

 

 

A Tortoise-t szemből hogy lehet kiszedni ? Oldalról mint minden, kilőhető, de szemből esélytelen. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Expert crew és fullos, de legalább 23-as életérő nélkül nem megyek csatába semmivel.

 

 

A Tortoise-t szemből hogy lehet kiszedni ? Oldalról mint minden, kilőhető, de szemből esélytelen. 

Kupola a gyenge pontja onnét általában one shot-olni szoktam 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Expert crew és fullos, de legalább 23-as életérő nélkül nem megyek csatába semmivel.

 

 

A Tortoise-t szemből hogy lehet kiszedni ? Oldalról mint minden, kilőhető, de szemből esélytelen. 

Mi köze van itt az életerőnek a kérdésemhez? :)

 

Nagyon pontatlan az ágyú nekem, de nem vennék rá feleslegesen expert crew-t.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi köze van itt az életerőnek a kérdésemhez? :)

 

Nagyon pontatlan az ágyú nekem, de nem vennék rá feleslegesen expert crew-t.

 

Azt csak úgy mondtam. AB-be vagy RB-be hord félre ? Harckocsiknál nem költöm a crew expertet a pontosságra, de légvédelmi páncélosoknál igen.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Marcus9311 said:

A Comet, Challenger, Avenger és Charioteer harckocsik milyen lőszerrel a legeredményesebbek, lehet egy lövéssel kilőni másik harckocsit ?

Személyes tapasztalatom nincs velük, de végignéztem live-ba a brit ág kifullozását és  nagyon szenvedősek, sztem nagyon meg kell tanulni minek hol a lőszerrekesze az 1 lövés 1 halálhoz :s

Én szerintem a legnagyobb átütésű lövedékkel kell használd de nem tudom :c .

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Engem nem a motortér stb eltalálása érdekel, hanem hogy a lövedék átüti a páncélt és belül robbanva megöl mindenkit, mint az ISZ-1-es 142-es lövedékénél. A 142-es lövedék "gyengébb", mint a német Párducokhoz és Tigrisekhez rendszeresítettek, de amíg azok nyíllövedék módjára szimplán áthaladnak az egészen, és max 2 embert ölnek meg, addig az ISZ-é belépés után robbanva öl (mindenkit) és ilyet szeretnék a briteknél, az ellenfeleket látván lenne jó az ilyen.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Marcus9311 said:

Engem nem a motortér stb eltalálása érdekel, hanem hogy a lövedék átüti a páncélt és belül robbanva megöl mindenkit, mint az ISZ-1-es 142-es lövedékénél. A 142-es lövedék "gyengébb", mint a német Párducokhoz és Tigrisekhez rendszeresítettek, de amíg azok nyíllövedék módjára szimplán áthaladnak az egészen, és max 2 embert ölnek meg, addig az ISZ-é belépés után robbanva öl (mindenkit) és ilyet szeretnék a briteknél, az ellenfeleket látván lenne jó az ilyen.

én is sok mindent szeretnék :D

hozzá kell szokni az APDS-hez, meg ahhoz hogy szenvedős, de a Comet pl. egy igazán jó tank szerintem a maga szintjén. Mondjuk még magas szinten is megállhatja a helyét egy kis utánpótlásnak. Sajnos az egyből robbanó lőszerrekesz és üzemanyagtartály még a robbanólőszereknél is véletlenszámgenerátoros kb, no, hát APDS-nél kevesebb esély van rá.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, Marcus9311 said:

A Shot.Mk.8. (APCBC) nem ilyesfajta, mint az ISZ 142-es lőszere, hogy a páncélzat átütése után belül robban ?

Nem mert nincs benne repesz., nem APHE vagy APHEBC.

Csak bemegy sebez amit talál és kimegy kb mint az APCR, de ha ráviszed a lőszer statjára az egeret nincs is olyan sor hogy mennyi tnt van benne.

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

A briteknél, és az amcsiknál meg kell szokni hogy nem olyan lőszer van mint a német, oroszban. Ezek csak át mennek, és kész nagy ritkán van az hogy mindenkit ki nyír, vagy az pont el találod a lőszerrekeszt, és bum :D 

medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Marcus9311 said:

A Shot.Mk.8. (APCBC) nem ilyesfajta, mint az ISZ 142-es lőszere, hogy a páncélzat átütése után belül robban ?

A lőszerek adatlapján lehet látni a hozzájuk tartozó kis rajzon, hogy milyen az adott lőszer "károsító hatása" és páncélátütése.

Ha megnézed az általad említett IS tank lőszerét, és összehasonlít valamelyik brit lőszerrel, akkor látni fogod a különbséget :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Van valakinek tapasztalata a Conquerorral? Megéri kifejleszteni? Kb. a harmadánál járok, de mivel a Carneválipinatával nem nagyon jutok egyről a kettőre, tartok tőle, hogy a Conquerorral sem lenne más a helyzet. Fel tudja az venni a versenyt a Leoval és a T62-vel?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kulcsos12 said:

Van valakinek tapasztalata a Conquerorral? Megéri kifejleszteni? Kb. a harmadánál járok, de mivel a Carneválipinatával nem nagyon jutok egyről a kettőre, tartok tőle, hogy a Conquerorral sem lenne más a helyzet. Fel tudja az venni a versenyt a Leoval és a T62-vel?

Miért nem Chieftain akkor? Én elkezdtem a Conquerort fejleszteni, de váltottam a Chieftanre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.