Kollati

Angol repülőgépek

Valaki megtenné, hogy kipróbálja a Spitfire LF. Mk.IX-el, hogy vissza tud-e esni... ?

Már sokadjára szopom meg vele RB-ben, hogy vertikálisan megyek fel előtte, elkezd közeledni, és nem esik vissza, azaz "can't stall".

 

Ha valaki hozzábbértő kipróbálta, leírhatná nekem, hogy ennek tényleg így kéne-e lennie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sb-n a spiti 9 lf-nek eléggé jó fm-e van, bepörög ha túlhúzod, szépen átesik, még dugózni is lehet vele, de szépen ki lehet hozni, ha van magasságod, árkádon, rb-n EGÉRREL nem tudom milyen.

medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sb-n a spiti 9 lf-nek eléggé jó fm-e van, bepörög ha túlhúzod, szépen átesik, még dugózni is lehet vele, de szépen ki lehet hozni, ha van magasságod, árkádon, rb-n EGÉRREL nem tudom milyen.

RB-n WEP-pel feltolod függőleges emelkedésbe, nem muszáj pont 90 foknak lennie éppenséggel, majd olyan 80-as sebességnél kezdi el villogtatni a figyelmeztetést, hogy hé fater mindjárt átesel, erre csak biccent egyet a gép, és picit előrefejelve de már megy is tovább.

:dntknw:

Próbáld ki. Ha nincsen maxra fejlesztve, akkor az amcsi spitet próbáld.

Rendjén van ez így?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spitfire rajongóknak meg amúgy is minden repülés szerelmesének kihagyhatatlan darab, mert ugyan nekem a Fókák a kedvenceim, azok érdekelnének, de ez a fotósorozat csodaszép, meg amúgy is repülés rajongóként úgy gondolom, hogy a más felek gépeiből is kell megőrizni valamennyit repképes állapotba, ne csak 1-1-et a múzeumokba statikus kiállításra:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3598540/The-Photographer-captures-pin-sharp-images-final-55-airworthy-Spitfires-using-just-handheld-camera.html

Edited by Marcus9311
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Azt a vágottszárnyú mk V-öst szeretném még nagyon a játékban látni valamikor. Kétlem, hogy egyhamar/valaha bekerül, pedig csak trop verzió van az ötösből, amit nem igazán értek. (Mondjuk G2-ből is, de ott legalább van prem.)

Edited by BackToTheGround
  • Upvote 1
medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikor lettek megváltoztatva a Spitfire F. Mk XVI skinjei ?

 

Régen az alap skin ilyen volt:

 

SpitfireMk16.jpg

 

Most ilyen az alap "standard bicolor tropical camouflage pattern", ami eléggé nem trópusi:

 

13975464176_066ce7e089_o.jpg

 

Vagy a megszerezhető "non-standard bicolour camouflage pattern, England, 1945" is valami fémszínűre lett megváltoztatva :(

Edited by Marcus9311
medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plagis Spitfire LF. Mk. IXc-nek miért törik le a szárnya IAS 550-nél? Semmi előjele nincs, sem over G, sem IAS túllépés. Másodszor történt már pár napon belül, hogy a szárnyam egy fordulóban csak úgy reccs. Ezelőtt sosem volt ilyen ezzel a géppel, meg másokat sem látok, hogy Spitek csak úgy "lezuhannának".

Lehet én vagyok a tudatlan, mert nem ismerem (még) annyira a Spitfiret, ennyit bírna a gép? Hát pont arról híres, hogy milyen jól fordul, stb.

Feltöltöttem a replayt, 6:10 körül történik az eset. #2017.02.01 12.54.12.wrpl

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nemrég vettem egy könyvet, aminek a címe: "A II. Világháború híres vadászgépei" (Alfred Price, Mark Spick) és abban részletesen le vannak írva az adott repülőtípusok variánsainak technikai adatai.

Benne van a Spitfire Mk. V-ös is, de olyan verzió e szerint a könyv szerint nem volt belőle, mint ami a játékban van, a Mk. Vb-re gondolok.

A Mk. Vb-nek is csövenként 120db. lőszert írnak az ágyúkban, olyan nem volt, hogy 60db. csövenként és ez így fiktív gép, soha nem repült ilyen valószínűleg, mégis benne van a játékban, mert  gondolom BR 3.3-on akarják tartani a gépet, és nem akarnak neki 240db. ágyú lőszert adni, mert az úgy már nem lenne BR 3.3, de ez így elnézést kérek, hülyeség.

 

Azt, hogy jók a könyvben szereplő adatok az is megerősíti, hogy a Spitfire Mk. XXII-nek is 2x150+2x175=650db. lőszert írnak, ugye amit nem olyan rég változtattak meg 626-ról.

Nos, a Mk. Vb lőszerszámát is javítani kellene, hogy ne legyen olyan gép a játékban, ami soha sem létezett. Szerintem nem jó így, ne legyen árkád a játék.

Hol lehet ezt hivatalos formában jelenteni, már ha nem tojnának rá magasról persze.

IMG_3982.JPG

IMG_3983.JPG

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, SuperSaiyan_HUN said:

Nemrég vettem egy könyvet, aminek a címe: "A II. Világháború híres vadászgépei" (Alfred Price, Mark Spick) és abban részletesen le vannak írva az adott repülőtípusok variánsainak technikai adatai.

Benne van a Spitfire Mk. V-ös is, de olyan verzió e szerint a könyv szerint nem volt belőle, mint ami a játékban van, a Mk. Vb-re gondolok.

A Mk. Vb-nek is csövenként 120db. lőszert írnak az ágyúkban, olyan nem volt, hogy 60db. csövenként és ez így fiktív gép, soha nem repült ilyen valószínűleg, mégis benne van a játékban, mert  gondolom BR 3.3-on akarják tartani a gépet, és nem akarnak neki 240db. ágyú lőszert adni, mert az úgy már nem lenne BR 3.3, de ez így elnézést kérek, hülyeség.

 

Azt, hogy jók a könyvben szereplő adatok az is megerősíti, hogy a Spitfire Mk. XXII-nek is 2x150+2x175=650db. lőszert írnak, ugye amit nem olyan rég változtattak meg 626-ról.

Nos, a Mk. Vb lőszerszámát is javítani kellene, hogy ne legyen olyan gép a játékban, ami soha sem létezett. Szerintem nem jó így, ne legyen árkád a játék.

Hol lehet ezt hivatalos formában jelenteni, már ha nem tojnának rá magasról persze.

Ez a hibajelentő fórum: https://forum.warthunder.com/index.php?/forum/568-moderated-bug-reports-windows/

 

Felhívnám a figyelmed erre: 

Egyébként készül már a magyar nyelvű "hogyan jelent játékhibát" leírás, csak mostanában nem jutott rá elég idő.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Gelesztaa said:

Ez a hibajelentő fórum: https://forum.warthunder.com/index.php?/forum/568-moderated-bug-reports-windows/

 

Felhívnám a figyelmed erre: 

Egyébként készül már a magyar nyelvű "hogyan jelent játékhibát" leírás, csak mostanában nem jutott rá elég idő.

 

Köszi, bár mondjuk nekem csak ez az egy forrásom van erre, úgyhogy ez így akkor érvénytelen lenne. :(

Azért megpróbálom.

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, SuperSaiyan_HUN said:

 

Köszi, bár mondjuk nekem csak ez az egy forrásom van erre, úgyhogy ez így akkor érvénytelen lenne. :(

Azért megpróbálom.

Beidézem a pokemon labdámból @BackToTheGround-ot, hátha ő tud infóval szolgálni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, SuperSaiyan_HUN said:

Nemrég vettem egy könyvet, aminek a címe: "A II. Világháború híres vadászgépei" (Alfred Price, Mark Spick) és abban részletesen le vannak írva az adott repülőtípusok variánsainak technikai adatai.

Benne van a Spitfire Mk. V-ös is, de olyan verzió e szerint a könyv szerint nem volt belőle, mint ami a játékban van, a Mk. Vb-re gondolok.

A Mk. Vb-nek is csövenként 120db. lőszert írnak az ágyúkban, olyan nem volt, hogy 60db. csövenként és ez így fiktív gép, soha nem repült ilyen valószínűleg, mégis benne van a játékban, mert  gondolom BR 3.3-on akarják tartani a gépet, és nem akarnak neki 240db. ágyú lőszert adni, mert az úgy már nem lenne BR 3.3, de ez így elnézést kérek, hülyeség.

 

Azt, hogy jók a könyvben szereplő adatok az is megerősíti, hogy a Spitfire Mk. XXII-nek is 2x150+2x175=650db. lőszert írnak, ugye amit nem olyan rég változtattak meg 626-ról.

Nos, a Mk. Vb lőszerszámát is javítani kellene, hogy ne legyen olyan gép a játékban, ami soha sem létezett. Szerintem nem jó így, ne legyen árkád a játék.

Hol lehet ezt hivatalos formában jelenteni, már ha nem tojnának rá magasról persze.

 

Ez egy jó kis könyv, ha a lényegi tartalomról beszélünk, de sajnos az adatok több helyen hibásak benne. Pl. azt is írja, ha megnézed az Mk. IX-esnél, hogy a merlin 61-es volt a legtöbbet gyártott IX-es, ami hülyeség, mert pont, hogy abból volt a legkevesebb, a legtöbb pedig a merlin 66-os LF-ekből.

A VB-nek tényleg 60-as lőszerkészlete volt, és nem is lehetett több, amíg meg nem érkezett a C szárny. Ott már meg lehetett úgy oldani, hogy a 4db gépágyú helyett visszarakták a régi fegyverzetet, csak több lőszerrel, úgyhogy lehet arra gondolt a szerző, csak ezt jó lett volna feltüntetni.

Itt egy másik forrás:tjsdg.JPG

 

Szerk.: A lényeg, hogy helyesen van most a játékban.

Edited by BackToTheGround
medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, BackToTheGround said:

Ez egy jó kis könyv, ha a lényegi tartalomról beszélünk, de sajnos az adatok több helyen hibásak benne. Pl. azt is írja, ha megnézed az Mk. IX-esnél, hogy a merlin 61-es volt a legtöbbet gyártott IX-es, ami hülyeség, mert pont, hogy abból volt a legkevesebb, a legtöbb pedig a merlin 66-os LF-ekből.

A VB-nek tényleg 60-as lőszerkészlete volt, és nem is lehetett több, amíg meg nem érkezett a C szárny. Ott már meg lehetett úgy oldani, hogy a 4db gépágyú helyett visszarakták a régi fegyverzetet, csak több lőszerrel, úgyhogy lehet arra gondolt a szerző, csak ezt jó lett volna feltüntetni.

Itt egy másik forrás:tjsdg.JPG

 

Szerk.: A lényeg, hogy helyesen van most a játékban.

 

Értem, nagyon szépen köszönöm, meg is nyugodtam.

Megnyugtató, hogy jól van benne a játékban.

medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, _Bela_HUN said:

Plagis Spitfire LF. Mk. IXc-nek miért törik le a szárnya IAS 550-nél? Semmi előjele nincs, sem over G, sem IAS túllépés. Másodszor történt már pár napon belül, hogy a szárnyam egy fordulóban csak úgy reccs. Ezelőtt sosem volt ilyen ezzel a géppel, meg másokat sem látok, hogy Spitek csak úgy "lezuhannának".

Lehet én vagyok a tudatlan, mert nem ismerem (még) annyira a Spitfiret, ennyit bírna a gép? Hát pont arról híres, hogy milyen jól fordul, stb.

Feltöltöttem a replayt, 6:10 körül történik az eset. #2017.02.01 12.54.12.wrpl

Múltkor squadtársammal is megtörtént ez, de csak egyszer a sok csatája alatt, úgyhogy én sem tudom mi lehet. Később bemegyek testelni, meg megnézem majd a replayt is.

medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, _Bela_HUN said:

Plagis Spitfire LF. Mk. IXc-nek miért törik le a szárnya IAS 550-nél? Semmi előjele nincs, sem over G, sem IAS túllépés. Másodszor történt már pár napon belül, hogy a szárnyam egy fordulóban csak úgy reccs. Ezelőtt sosem volt ilyen ezzel a géppel, meg másokat sem látok, hogy Spitek csak úgy "lezuhannának".

Lehet én vagyok a tudatlan, mert nem ismerem (még) annyira a Spitfiret, ennyit bírna a gép? Hát pont arról híres, hogy milyen jól fordul, stb.

Feltöltöttem a replayt, 6:10 körül történik az eset. #2017.02.01 12.54.12.wrpl

Nekem is állandóan széttörik, nem is tudom használni, pedig nagyon tetszene, de nem tudok vele menni, pont amiatt amit írtál. :(

Megvan az amerikai LF. is, de az is pont ilyen.

Edited by SuperSaiyan_HUN
medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Most komolyan Lincoln B M-II miért visz csak 14x 500 lbs ( mikor maximálisan, akár 22 ezer lbs is vitt normálisan 14ezer lbs) :facepalm: :facepalm:

http://www.skytamer.com/Avro_694_Lincoln_B.Mk.II.html

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.