V4_Glo_HUN

Amerikai harckocsik

17 minutes ago, Marcus9311 said:

Hiába világháború utáni az M46-os,  de akkor is nem olyan használható még a 43-as Párduc D ellen sem ...

Az M46 pedig igenis nagyon pöpec, bármikor választanám egy Párduc (kivéve a Párduc 2) helyett.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Gelesztaa said:

Az M46 pedig igenis nagyon pöpec, bármikor választanám egy Párduc (kivéve a Párduc 2) helyett.

 

Miért ? A Párduc alváza belőhetetlen szemből, kivéve Királytigrisnek, addig az M46-ost meg ki lehet szedni. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Marcus9311 said:

 

Miért ? A Párduc alváza belőhetetlen szemből, kivéve Királytigrisnek, addig az M46-ost meg ki lehet szedni. 

Hujjaj. Ha így gondolod, akkor nem oké valami :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Marcus9311 said:

Mert hogy kéne gondolnom ?

Van azért néhány harckocsi, melyek képesek megbízhatóan beütni a Párducok, még a Párduc 2 frontját is.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Gelesztaa said:

Van azért néhány harckocsi, melyek képesek megbízhatóan beütni a Párducok, még a Párduc 2 frontját is.

 

Tapasztalataim szerint a Nashorn és Sturer Emil lesznek, de azok önjáró lövegek. A KV-k, ISZ-ek és korai Patton-ok használhatatlanok a döntött és minőségi front ellen, vagy rosszul emlékszek ?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Marcus9311 said:

Tapasztalataim szerint a Nashorn és Sturer Emil lesznek, de azok önjáró lövegek. A KV-k, ISZ-ek és korai Patton-ok használhatatlanok a döntött és minőségi front ellen, vagy rosszul emlékszek ?

Centurion Mk.3, Caernarvon, Charioteer (20 fontos ágyúk)

Centurion Mk.10

Conway

M46 Patton HEAT lőszere (és minden harckocsi, mely ezzel az ágyúval és lőszerrel, esetleg jobbal rendelkezik)

Type 62

Esetleg orosz 100 mm-es ágyú

T95, T28, T29, T92

esetleg ASU-85 is

stb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Párduc II-es nem akkora ugrás a sima Párduchoz képest, a 7,5 cm-s lövegét lecserélték 8,8-asra, meg a torony új, de különben az alváz a régi és mégis keményebb diónak tekinted. Vagy Párducoknál vannak D, A, G és F változatok, de azok is csak motorban és végül toronyban különböznek. Meg a Királytigrisek nevük ellenére szupernehéz Párducoknak tekinthetők. 

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Marcus9311 said:

A Párduc II-es nem akkora ugrás a sima Párduchoz képest, a 7,5 cm-s lövegét lecserélték 8,8-asra, meg a torony új, de különben az alváz a régi és mégis keményebb diónak tekinted. Vagy Párducoknál vannak D, A, G és F változatok, de azok is csak motorban és végül toronyban különböznek. Meg a Királytigrisek nevük ellenére szupernehéz Párducoknak tekinthetők. 

A frontpáncélról beszéltél, én pedig azért vettem külön a Párduc 2-t, mert annak 20 mm-el vastagabb a frontja.

Amúgy meg:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Kulcsos12 said:

Jól van, jól van. Németek op-k. Értjük.

 

Nem amiatt rinyálok, hogy a németek op-ok, én inkább örülök annak, mert velük megyek a legtöbbet, inkább az a baj, hogy az amik milyen szemeteket terveztek ?

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Marcus9311 said:

 

(...) az amik milyen szemeteket terveztek ?

:D

Azért mert valamit könnyen ki tudsz lőni, mert felvillant rajta egy zöld kereszt, még nem jelenti azt, hogy a valóságban is szar volt. Ne felejtsd el a tényt, hogy az amcsi tankok eljutottak Normandiától Berlinig. Ott nem volt 2km-es spotolás árkon-bokron keresztül, nem volt zöld kereszt az optikában, hogy "Te marha, ne célozgass, hanem most lőjj!". Kíváncsi lennék, mint szólnál pár nap RB/SB után.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

A történet ott kezdődik, hogy eljutottak Normandiáig. Ezt nem sok tank tudta eddig megtenni. Messze van onnan a keleti part. Tigrist még vasúton is rémálom volt szállítani. Megnézném ahogy egy LCVP kiteszi a homokos fövenyre.

Lenne ott sok "scheise" a hanganyagban. :)

Rengeteg olyan dolog számított a valóságban ami itt nem!

Ráadásul ne feledjük, hogy a játékban a legjobb német egységek zöme fantázia. (Panther F, Panther II, Maus, E100) ezt nem igazán lehet jónak nevezni. Legalábbis IRL lengethették volna a rajzokat, hogy de mi ilyet akarunk majd, ha egyszer talán meg már van egy üres teknők, de majd lesz jobb is. :D 

Plusz. Tankot még mindig nem tank ellen gyártottak és nem 16 v 16 direkt késharcra kialakított sikátorokban.

medal medal medal medal medal medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volfram én nem bánnám ha kivennék az összes fantáziatankot - anno így indult ez a játék!!! :DD  Sajna a köztudatban - kicsit sarkítva - attól függ, hogy mennyire jó egy tank, hogy a Tiger hány méterről lövi ki és ő hány méterről tudja beütni a Tigrist... A többi fontos tulajdonság úgy elfelejtődik, igaz a játékban sincs beépítve...

Pedig szívesen játszanék egy valami olyan módban aho 2 vh.-s sorozatban gyártott gépek harcolnának egymás ellen, össz respawn pont lenne, egy Tiger mondjuk érne 5 PzIV-et, bele lehetne venni a hatótávot, a Tigrisemmel másfél perc után meg kell állni, bevárni az üzemanyag utánpótlást, a T34 meg kb 6 percig rohangálhatna, de nem is lőne ki egy lövésől 800-1000 m-ről, stb... Szóval szerintem lehetne balanszolni fantáziagépek, meg nem alkalmazott lövedékek nélkül is és több tulajdonságot is be lehetne vinni harcjárművenként a játékba.

Hoppá most nézem ez tényleg off-ra sikeredet... Sry Gelesztaa!!!!

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Marcus9311 said:

Milyen tapasztalataitok vannak az M56 Scorpionnal ? 

 

Úgy néz ki, hogy a német harckocsikra mondható, hogy agyhalott könnyű (braindead easy), a szovjetekre  hogy kiegyensúlyozott és az amikra a mazohiztiszikus.

Hát árkádban meg ne próbáld használni... ahogy a Type 60-al is öngyilkosság árkádozni.

Tipikus RB/SB harckocsi, de ott nagyon sziporkázhat :)

 

Spoiler

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Marcus9311 said:

Milyen tapasztalataitok vannak az M56 Scorpionnal ? 

 

Úgy néz ki, hogy a német harckocsikra mondható, hogy agyhalott könnyű (braindead easy), a szovjetekre  hogy kiegyensúlyozott és az amikra a mazohiztiszikus.

Hát az egy kis sunyi dög RB-ben azt megmondom.. úgy robognak a bokornak álcázott kis genyák mint az atom, rally-znak mintha nem lenne holnap, és a lőszerük is elég jó. Az arty viszont veszélyes rájuk, lévén a legénységet semmi nem védi. Hátulról meg a legénység simán legéppuskázható. Asszem van HEATFS lőszerük is, nem egyszer lőtt ki a mező közepén álló bokor.. :/ Egyszóval én utálom őket ellenségként, de Rank 4-5-ben az ember mit várjon.. 

Edited by V4_Glo_HUN
medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Marcus9311 said:

Költöttetek ti a bokorként való álcázásra ?

Ezek tuti.. majd rakok fel képet ha találkozok egy ilyennel. Mondjuk a sunnyogáson kívül más esélyük nem nagyon van.

medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.