Jump to content

Bież pod uwagę tylko joye na magnesach (hall sensors) zamiast potencjometrów. Thrustmaster t16000 np.

 

Czy jest jakas  roznica w dzialaniu oprocz tego ze joysticki z hall sensors powinny wytrzymac o wiele dluzej?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy jest jakas  roznica w dzialaniu oprocz tego ze joysticki z hall sensors powinny wytrzymac o wiele dluzej?

Brak martwej strefy, większa precyzja - a przy obecnym stanie joysticka (brak wygładzania ruchów) w War Thunder lepsza kontrola nad samolotem - dokładne celowanie jest wtedy możliwe. Najlepiej jak by jeszcze pozbyć się sprężyny czy co tam w T16000M siedzi, żeby się joy sam nie centrował - wtedy to już jest bajka :)

 

 

Chociaż dzisiaj grałem na HB z graczem, który lata na joy'u i masakruje jak popadnie na starym Cyborgu więc wszystko jest możliwe. Niemniej jeżeli nie ma dużej różnicy w cenie (a w przypadku T16000M nie ma) to warto dołożyć.

medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy jest jakas  roznica w dzialaniu oprocz tego ze joysticki z hall sensors powinny wytrzymac o wiele dluzej?

 

Tu nie chodzi o wytrzymałość, w joyu na potencjometrach masz 128 poziomów wychylenia w danej osi w jednym kierunku (256 na oś), w takim magnetycznym t16000 jest to ponad 16000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie chodzi o wytrzymałość, w joyu na potencjometrach masz 128 poziomów wychylenia w danej osi w jednym kierunku (256 na oś), w takim magnetycznym t16000 jest to ponad 16000.

 

Tak z ciekawosci, czy sa joysticki ze zwiekszona dlugoscia raczki? Joystick o dlugosci zblizonej do tej z prawdziwych samolotow pozwalalby na wykorzystanie precyzji sensorow o wiele lepiej niz taki ze standardowa dlugoscia (gdzies czytalem ze ze standardowy joystick ma okolo 20% długosci luku dostepnej dla pilota w prawdziwym samolocie)

 

-------------------

 

edit. Chodzi mi o cos takiego (sam joystick, nie wszystko dookola) tylko ze z mozliwoscia kupna gotowego joysticka, a nie przerabiania:

PICT0014-1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
No wiesz ... ten tego ... mało kto ma miejsce na taką lagę.
Po drugie taki joystick musiał by być dużo wytrzymalszy mechanicznie, bo długość dźwigni powoduje że na urządzenie (punkty mocowania, zawiasy) oddziałują większe siły.
A po trzecie merdanie takim długim czymś musi być dość męczące przy dłuższej zabawie (bo jakieś opory muszą być, choćby po to żeby "czuć maszynę").
Natomiast precyzja? ... no nie wiem, nie wydaje mi się żeby długość miała pozytywny wpływ na precyzję.
[spoiler]
http://www.teamteabag.com/wp-content/uploads/2007/11/bigjoystick.png
http://blog.clarknielsen.com/wp-content/uploads/2009/09/bigjoystick.jpg
dobra, wiem że nie o to chodziło!!
[/spoiler]

Ale ta przeróbka to kij od szczotki i przedłużone kabelki, nic trudnego! (ja bym jednak zrobił o połowę krótszy).

Share this post


Link to post
Share on other sites


Natomiast precyzja? ... no nie wiem, nie wydaje mi się żeby długość miała pozytywny wpływ na precyzję.

 

:lol:

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wiesz ... ten tego ... mało kto ma miejsce na taką lagę.

Gdybym mial pieniadze zeby zbudowac sobie caly taki zestaw, to znalezienie miejsca byloby najmniejszym problemam dla mnie :D

 


Po drugie taki joystick musiał by być dużo wytrzymalszy mechanicznie, bo długość dźwigni powoduje że na urządzenie (punkty mocowania, zawiasy) oddziałują większe siły.
A po trzecie merdanie takim długim czymś musi być dość męczące przy dłuższej zabawie (bo jakieś opory muszą być, choćby po to żeby "czuć maszynę").

Dlatego wlasnie pytalem czy sa gotowe takie joysticki, wykonane z wytrzymalszych materialow

 


Natomiast precyzja? ... no nie wiem, nie wydaje mi się żeby długość miała pozytywny wpływ na precyzję.

 

Długos odcinka okregu w dluzszym joysticku jest o wieksza wiec latwiejsze powinno byc precyzyjne kontrolowanie, w normalnym joysticku wychylenie makrysmalne to dlugosc odcinka okregu ile, okolo 5m? W dluzszym majac powiedzmy 10cm latwiej by bylo dokladnie kontrolowac samolot. Tak samo jak sam joystick jest bardziej precyzyjny od galki od pada.

 


Ale ta przeróbka to kij od szczotki i przedłużone kabelki, nic trudnego! (ja bym jednak zrobił o połowę krótszy).

 

Jak pisales powyzej, zeby to bylo dobre to samo przedluzenie nie wystarczy, ja dalem ten obrazek tylko zeby pokazac o co mi chodzi i zapytac czy takie przerobki albo gotowe joysticki sa dostepne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy jest jakas  roznica w dzialaniu oprocz tego ze joysticki z hall sensors powinny wytrzymac o wiele dluzej?

 

To jest tylko teoria, po "przelataniu" kilkunastu yoyów mogę powiedzieć, że z hall sensors również się psują. Kwestia wybranego modelu...tak samo jak z samochodami.

 

Tu nie chodzi o wytrzymałość, w joyu na potencjometrach masz 128 poziomów wychylenia w danej osi w jednym kierunku (256 na oś), w takim magnetycznym t16000 jest to ponad 16000.

Tylko żeby faktycznie poczuć tą różnicę to musisz się nagrać ładne kilka miesięcy dzień w dzień....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saitek znany były z tego, że producent używał bardzo dobrych potencjometrów ( trwałych ) a nie najtańszych jak tobi to np Thrustmaster. Miałem "Saitek Cyborg 3D Gold" ponad dwa lata i nic złego się nie działo . Cyborg X Fly 5 z kusi podwójną przepustnicą ale za taką cenę wybrałbym T.16000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saitek znany były z tego, że producent używał bardzo dobrych potencjometrów ( trwałych ) a nie najtańszych jak tobi to np Thrustmaster. Miałem "Saitek Cyborg 3D Gold" ponad dwa lata i nic złego się nie działo . Cyborg X Fly 5 z kusi podwójną przepustnicą ale za taką cenę wybrałbym T.16000.

Właśnie będe polował w okolicy na T.16000. Namówiliście mnie 

 

Tak z ciekawosci, czy sa joysticki ze zwiekszona dlugoscia raczki? Joystick o dlugosci zblizonej do tej z prawdziwych samolotow pozwalalby na wykorzystanie precyzji sensorow o wiele lepiej niz taki ze standardowa dlugoscia (gdzies czytalem ze ze standardowy joystick ma okolo 20% długosci luku dostepnej dla pilota w prawdziwym samolocie)

https://www.youtube.com/watch?v=7VH8UCHGLvU

 

Saitek Cyborg X Fly 5 Joystick - Posiada taką regulacje lecz musiałbyś mieć łape kowala abyś mogł spokojnie latać :P Lekki jest ten Saitek 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do sprzedania:

Thrustmaster T.Flight Stick X - zakupiony 19.02.2013, sprzedaję bo nie jest mi już potrzebny.

Joystick jest bardzo wygodny w użytkowaniu, drążek świetnie wyprofilowany. 12 przycisków, przepustnica. Przełącznik PC / PS3.
Jakość samego drążka jest taka sama jak w większym zestawie Thrustmaster HOTAS X.

Oryginalny karton, paragon, gwarancja 2 lata. 75 zł.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saitek Cyborg X Fly 5 Joystick - Posiada taką regulacje lecz musiałbyś mieć łape kowala abyś mogł spokojnie latać :P Lekki jest ten Saitek 

 

Nie polecam, potencjometry siadły mi dość szybko, a prócz tego joy jest mało precyzyjny. Jedyny plus to kółko na joy-u, które wykorzystywałem jako trymer wysokości, a WT może być do przybliżania/oddalania celu.

medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie ściąga mi się aktualizacja, a dzisiaj przyszedł Saitek Cyborg Fly 5.

 

Jakby ktoś go używał w War Thunder, to prosiłbym o podrzucenie profilu.

 

W między czasie spróbuję coś sam wymotać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie polecam, potencjometry siadły mi dość szybko, a prócz tego joy jest mało precyzyjny. Jedyny plus to kółko na joy-u, które wykorzystywałem jako trymer wysokości, a WT może być do przybliżania/oddalania celu.

No i masz odpowiedz :D

 

Jako iż minął tydzień czasu od zakupu t16000m podzielę się moimi odczuciami

 

 

Genialna precyzja 

Przyciski na drążku dobrze się sprawują, lecz jest problem z dolnymi po lewej stronie nie ma problemu z uzyciem (toporne trosze ale daje radę), ale prawa strona to masakra jak się jest oburęczny to spoko.

Dobrze trzyma sie podłoża jak i dobrze się go trzymie :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ktoś wie może jakie są różnice między Saitek X52 Flight System a X52 Pro Flight System?

Czy jest jakaś specjalna cecha przemawiająca za droższym rozwiązaniem (X52 Pro Flight System)?

 

Różnica w wyświetlaczu i dodatkowym oprogramowaniu, które najlepiej współpracuje z różnymi symulatorami pozwalając zaprogramowanie jeszcze większej ilości ustawień. Przy czym już zwykły X52 pozwala ustawić do 282 komend (obłęd :Os ). Jednak nie mam żadnego i moja wiedza wynika tylko z przeczytania manuala dla obu :Ds . Jestem ciekaw czy faktycznie sprawdzi się lepiej niż T16000m w WT.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy joy w stylu HOTAS będzie lepszy niż zwykły, z przepustnicą w podstawce. Na Alledrogo, czasem można znaleźć Saitek X45 za śmieszne pieniądze. Może i choinka i zabytek ale bardzo precyzyjny zestaw. Saitek X52, X-65F (stykowy) i Logitech G940 to też zestawy, które mogę polecić. Topowa półka to za to Thrustmaster Warthog i starszy Cougar. Oba posłużą na lata i mają setki programowalnych kombinacji. Sam używam tylko joyów programowalnych jako wirtualna klawiatura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W chwili obecnej oferta joysticków to jakieś średniowiecze technologiczne z cenami z kosmosu. Sensory hall są tańsze od potencjometrów i znane od baaardzo dawna ( były już w napędach dyskietek ) a producenci ciągle wpychają ludziom starocie z węglówkami. Gdzie są najnowsze rozwiązania ? Gram trochę na komórce z czujnikiem żyroskopowym i gra się rewelacyjnie ( tak samo działa chyba pad ps3). Wystarczy trzonek od młotka pomalować na szaro, ustawić na sprężynie wstawić żyroskop (jeden mały scalaczek) ,przycisk i sprzedawać za 100$ jako drążek od FW-190. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też odniosłem wrażenie, że joystiki daleko w tyle są za najnowszą technologią. To że jeszcze sprzedaje się joye na potencjometrach mnie najbardziej zdziwiło, dlatego wybrałem T16000M. Po względem precyzji to tak jak wcześniej napisałem jestem zadowolony.

medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aktualnie posiadam Logitech Extreme 3D Pro , i naprawde nie wiem czy do tej gry jest on dobry?Ostatnie duzo czasu spedzam w HB i mam takie odczucie ze ten joy nie spisuja sie nalezycie.Aby dobrze sie bawic to nalezy sie zaopatrzec w

Saitek X52 albo Logitech G940 ?

(granie myszka totalnie mnie nie interesuje)

 
medal medal medal medal medal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aktualnie posiadam Logitech Extreme 3D Pro , i naprawde nie wiem czy do tej gry jest on dobry?Ostatnie duzo czasu spedzam w HB i mam takie odczucie ze ten joy nie spisuja sie nalezycie.Aby dobrze sie bawic to nalezy sie zaopatrzec w

Saitek X52 albo Logitech G940 ?

(granie myszka totalnie mnie nie interesuje)

 

 

Sa osoby ktore dobrze sobie radza na tym joysticku ktory masz.

Ogolnie wsparcie dla joysticka w WT jest takie sobie, i ludzie posiadajacy X52 lub G940 tez narzekaja czasem.

Jesli chcesz kupic joystick tylko do WT, to najlepiej jakbys mial mozliwosc przetestowania go najpierw w grze, bo mozesz wydac 350zl (Saitek X52) lub 900zl (Logitech G940) a sie okaze ze niewiele sie zmieni mimo ze te joysticki sa lepsze niz ten co masz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...