furiosinge

Regia Aeronautica
  • Content count

    6,288
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
medal

furiosinge last won the day on September 5 2016

furiosinge had the most liked content!

Community Reputation

1,659 Outstanding

4 Followers

About furiosinge

  • Rank
    Master of Italian Bias
  • Birthday 11/11/1992

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    Aircraft Engineering, Aviation, Italian Tech Tree, Forum SPAM, Bad Pun jokes

Recent Profile Visitors

2,361 profile views
  1. solito consiglio per chi vuole fare task "vittorie" facilmente: usate gli stramaledetti aerei giapponesi.
  2. Vero, è proprio figherrimo
  3. si chiama spark, è una cosa che fa abbastanza incavolare, soprattutto con armi di grosso calibro come i 30mm
  4. Taaaac:
  5. puoi anche caricarla in ufficio postale
  6. benvenuto! se servono chiarimenti/suggerimenti, chiedi pure
  7. https://store.gaijin.net/story.php?title=Fiat-CR-32-bis-Starter-Pack
  8. Chissà se scontano i pack verso la fine come han fatto per i giappi, il g55S ho deciso di non comprarlo....ma se me lo scontano per bene ci faccio un pensiero basta prendere il CR.32, hai la cbt anche solo con quello
  9. quello non è un bug, è pietà XD Scherzi a parte controllo stasera. Comunque vi confermo che il biffalo di tach è ora un mezzo raro
  10. vi annuncio, dopo averlo fullato, che il breda 88 è la ciofeca che deve essere XD Per carità, ci ho fatto comunque buone partite con un pò di criterio, ma ciò non toglie che abbia dei notevoli difetti. Motori che scaldano tantissimo e che devi spremere fino all'ultima goccia per cavar fuori le prestazioni che ti servono, armamento scarno e nessuna protezione per pilota ed artigliere, cosa che rende inutile la struttura effettivamente resistente di questo mezzo (sono morto quasi sempre per pilot snipe). La cosa divertente è che probabilmente nella realtà era decisamente peggio, il breda 88 di wt è fin ottimistico. Però per carità, modello bellissimo, mi piacciono soprattutto le cave per le bombe sulla pancia, più interessanti dei soliti attacchi ventrali.
  11. lupo per dio.....lo abbiamo ripetuto 124985665626902 volte: gli aerei italiani sbloccati nel tree tedesco rimangono nel tree tedesco per chi li ha, mentre spariscono per chi non li ha sbloccati. A prescindere da ciò essi sono stati copia-incollati nel tree italiano, dove dovrai rifullarteli e ricercarli
  12. Ah senti, ti confermo che il buffalo premium è ora un aereo raro nascosto, aggiungilo alla lista sull'internazionale stasera grindo e poi ti faccio sapere
  13. I believe the premium F2A buffalo is now an hidden plane, can someone confirm it?
  14. è uno starter premium, non possono rimuoverlo
  15. Io non ho iniziato con i tedeschi, ma ho comprato il marcolin in sconto, nonostante ciò alla seconda battaglia con il Cr.32 ho ricevuto il falco anche per il tree italiano. So che altri hanno avuto il tuo problema, ma non so da cosa dipenda. Tieni comunque conto che probabilmente avremo presto una task molto semplice per averlo gratuito, quindi in un modo o nell'altro lo avrai.
  16. più che altro sarebbe da dirgli che Malta non era esattamente una nostra base....
  17. se è porno tolgo
  18. Se hai dei dubbi basta chiedere e la risposta arriverà, questo forum è fatto appositamente. Il bello del gioco è che ha una curva di apprendimento un pò più articolata del solito sparatutto o di giochi aerei semplificati come world of warplanes, se preferisci qualcosa di più blando non è un problema, ma se non è il tuo genere non puoi dare la colpa al gioco. Quanto alla mira mi spiace dirti che mirare con il mouse e con un arma vera è molto differente, sebbene alcuni principi siano i medesimi devi comunque imparare. Per ciò che concerne i miei flames avrai capito che, nonostante il temperamento "furioso", ho sempre avuto l'accortezza di mantenere il decoro e l'apertura mentale, non una singola parola è stata proferita senza una spiegazione logica, e mai ho argomentato le mie rimostrane additando "complotti russi" o nascondendo le mie mancanze dietro insulse scuse, ho sempre mantenuto il rispetto per l'intelligenza dell'interlocutore nonostante confutassi pesantemente quanto affermato da esso. Questo è il motivo per cui io non ho mai avuto problemi sul forum nonostante sia molto litigioso e propenso a far valere le proprie ragioni. Comunque....lascia perdere il caffé, bastava un grazie.
  19. -sto sospirando perchè mi è toccato aprire wt e perder due minuti per mostrare una cosa a qualcuno che non mi crede...seppur io abbia svariate migliaia di battaglie all'attivo. -raggio di misurazione appare se premi il tasto del telemetro, che devi impostare tu dai comandi -cercavo di farti capire come funzionavano le tacche, visto che lo ignoravi -Gli sviluppatori lo han fatto apposta per permettere di mirare, la mancanza di riferimenti è semplicemente dovuta alla necessità di non ostruire troppo la vista. -ho dato istruzioni passo a passo per essere certi che fosse tutto chiaro -Ci sono un SACCO di cose di cui lamentarsi in sto gioco, cribbio sono il primo a farlo, se hai seguito un pò la discussione sul topic 1.69 avrai visto quanto aspramente ho giudicato la scelta di gaijin di darci un tree striminzito e di inserirci un 109. Tuttavia ci si deve lamentare delle cose giuste, non di problemi dettati dalle proprie mancanze o dalla scarsa propensione ad imparare e metter in discussione le proprie abilità. Bisogna essere equi: il gioco è straordinario, ha molte cose che fanno arrabbiare e andrebbero rimesse a posto, cose per cui è giusto lamentarsi, ma nonostante ciò è davvero fenomenale.
  20. *sigh* allora: step 1, usare il telemetro per trovare la distanza step 2: usare le tacche numerate per mirare (500 metri è a metà della tacca tra 400 e 600, la tacca a 600 non è indicata ma è indicata la 800...quindi si capisce) step 3: cliccare il tasto sinistro del mouse step 4: constatare che forse è ora di imparare invece che lamentarsi e basta
  21. ehm...no...ci sono proprio le tacche con la distanza (400, 800 etc...)
  22. They MUST add something to the italina tree, is way more empty that what it should be. RE fighters, attackers, bombers and hydroplanes....there is a cubic ton of stuff to add.
  23. Sarebbe parzialmente interessante per le future combined battles..inoltre rende i due CR.32 ancora più diversi, e la varietà fa sempre piacere. Se serve faccio un Bug report nella sezione dei beta tester. Immagino che eventualmente tu abbia il materiale per supportarlo giusto?
  24. Guarda che nel mirino ci sono le tacche numerate che indicano la distanza eh....se sai la distanza basta centrare l'avversario nella lineetta corrispondente alla distanza ed il gioco è fatto, comunque ti assicuro che con un minimo di occhio e qualche giorno di esperienza si tira tranquillamente ad occhio, senza telemetro, difatti il telemetro non lo uso mai e nonostante ciò riesco a colpire dalla distanza quasi sempre
  25. OOOOOh Sìììììììììììììì, aspettavo gli "spaghetti OP plz nerf" topic con grande trepidazione
  26. Vedi alvise, non tutti giocano solo per poter fare il penecottero con dei mezzi molto forti, a certe persone interessa avere una sfida, oppure semplicemente sono appassionati di veicoli. Il punto è che ogni mezzo di ogni nazione ha i suoi punti deboli e quelli di pregio, alcuni sono più o meno immediati da comprendere. Comunque fidati, se credi che i carri tedeschi siano da masochisti è perchè non hai ancora provato gli altri, e te lo dice uno che ha due nazioni opposte come preferite (tedeschi e inglesi)
  27. PER TUTTI: SE NON AVETE LA SCRITTA "REGIA AERONAUTICA" PUR AVENDO PRESO I BUNDLE DOVETE SEMPLICEMENTE FARE LOGOUT E RI-LOGGARE SUL FORUM. Lo dico già perchè sull'internazionale ho visto molte domande in proposito
  28. Scusate ma il CR.32 quater non dovrebbe avere le bombette?
  29. Se non avete la scritta verde è perchè dovete fare il log-out e poi rientrare nel forum.
  30. I siluri sono a posto, le camo addizionali non ci sono, o meglio: sono state copiate alcune delle skin che già vi erano per gli italici nel tree tedesco, dico "alcune" perchè altre sono rimaste uniche per i velivoli del tree tedesco: ad esempio solo il macchi 202 "vecchio" ha la skin tedesca (peraltro quest'ultima è stat modificata. Non vedo nuove decal
  31. Quando vi grinderete inglesi e ad era 4 vi ritroverete dei mezzi che per diventare efficaci hanno bisogno degli apds, sbloccabili come modulo di livello 3, trovandovi poi con una munizione molto performante in penetrazione ma che ha bisogno di una buona dose di mira e pazienza per uccidere, rimpiangerete le vostre pzgr "senza filler esplosivo", che si trovano come prima ammo disponibile da stock e sono in grado di affrontare la quasi totalità dell'opposizione avversaria fin da subito, peraltro con un alta probabilità di avere un 1 shot kill. Vediamo di intenderci, non sto dicendo che il gioco sia ben bilanciato, cavolo è pieno di BR che secondo me sono sballatissimi o mezzi di dubbie prestazioni e collocamento (come il famigerato IS 6 ad era 4, che più volte mi ha dato degli enormi problemi)....ma ciò che ha problemi di sbilanciamento è il singolo mezzo, non la nazione intera o una delle ere della stessa, sono cose ben diverse. Esempio: il T34 appena aggiunto ha delle ottime prestazioni, agile, buon cannone (anche se ricarica lenta) e corazzatura non indifferente, è troppo forte per quel BR? forse sì, forse no....ma solo perchè 1 mezzo è forte non è che l'intera era 4 USA è broken; guardate il superpershing ad esempio, è un carro assolutamente superato rispetto ai suoi avversari...eppure il BR è nella stessa zona del T34. Allo stesso modo il fatto che ci sia un mezzo molto forte nell'opposizione non rende i tedeschi pessimi: Il tiger 2 ad esempio è tuttora uno dei mezzi più prestanti, molto utilizzato in clan war per la potenza di fuoco e la notevole corazzatura.
  32. Ci vorrebbe un bel discorso di falco
  33. io ho potuto fare 2 partite di numero causa università, ho sbloccato il tier 2, credo che stasera giocherò solo tier 2 e oltre, tier 1 è troppo saturato per avere un MM decente
  34. A me è arrivato come premio dopo la prima o seconda partita, fai qualche partita con gli italiani e ti comparirà
  35. è così per ogni nuovo tree dai carri americani ad oggi se non erro....la cbt serve anche per poter fare eventuali aggiustamenti senza inondare le partite di mezzi nuovi eeeeh ma è più facile lamentarsi nel forum di wt
  36. a qualcuno servirebbe una bella dose di carri inglesi, dove non puoi fare la voce grossa (a parte con il churchill) ma devi giocare di astuzia e cercando sempre di pararti il sedere quando spari...perchè difficilmente il primo colpo sarà letale per l'avversario. Poi ragazzi, il discorso è sempre lo stesso, la storicità qua fa gola solo quando fa comodo. Poi sinceramente...io sono un carrista scarso...ma i kv 1 con il panzer 4 G li trovo allegri bocconcini.
  37. UUUUUH quanto brucia questa. ti quoto a pieno.
  38. Io sto scaricando con il wi fi dell'uni, ma non credo potrò giocare prima di stasera
  39. Ma quindi tinuisia è ab o rb? ehi...perchè non abbiamo ancora i titoli su forum?
  40. YEAH, si grinda di brutto
  41. no, l'unica cosa che esiste nel match maker delle RB è il limite di 4 bombardieri per team, per il resto va a caso (o meglio, va con i giocatori in queue)
  42. la cellula è irrobustita credo, forse manovra peggio. Comunque non è l'unico caso di BR sballato inizialmente, ricordo che quando hanno inserito lo sherman giapponese (bleah) aveva un BR più basso dell'identico corrispettivo nel tree USA. Credo comunque che i BR cambieranno abbastanza in fase di testing.
  43. Nuovi BR https://gdoc.pub/doc/13KkNXpsBOD1fKQnQBmxmD5xQmW_qmHt_Hpp051aaVaQ
  44. beh...non è difficile immaginare che ad era 4 late/era 5 bassa vi siano pochi candidati effettivi come aggiunte per il tree tedesco, han perso la guerra, per un pò non hanno potuto produrre roba autoctona (non per niente anche i top tier degli aerei sono mig e sabre....)
  45. Qui come al solito ci si dimentica di guardare dall'altro capo della fune... non sono solo i tedeschi ad avere avversari non storici. Esempio? i primi KV sono mezzi del 40, che si scontrano (a dire il minimo) contro i panzer IV G, mezzo del 42 il cui cannone da 75mm lungo è abbastanza potente da non avere problemi a distruggere i kv in un sol colpo (se colpisci come si deve). Pensa un pò se mettessero i KV contro i panzer IV E (che son poco più che riserve nel ramo tedesco) per avere storicità. Non riesco a vedere questo svantaggio nel giocare carri tedeschi, anzi, sono i mezzi con cui riesco meglio.
  46. ma da settimane eh.... è il motivo per cui io e lykos abbiamo chiesto a serra, neanche noi siamo convinti. Io non mi intendo di armi, ergo non metto becco, ma non ho trovato nulla che indichi gli Hydra come razzi utilizzati dal g91. tra l'altro è un nerf poco sensato visto che c'è l'f84G con 32 hvar
  47. a tal proposito: hai anche qualcosa che indichi che il G91 ha fatto uso dei razzi Hydra invece degli FFAR? il tutto riferito a ciò: FFAR can now only go through 24mm instead of 200 Fiat g91 FFAR load changed to hydra rockets
  48. C'è da dire che posso capire il motivo per cui quella sezione è chiusa, sarebbe davvero difficile distinguere le impressioni esterne dalle interne alla cbt. e meno male, ci sarebbe pure mancato. Spero sinceramente esca domani, prima arriva, prima la gente compra i pack, prima gaijin guadagna e prima si mette a fare le indispensabili aggiunte. Inoltre sono anni che aspetto di usare un macchi 205. Ho visto ora le modifiche trovate dai data-miners, alcune impressioni: -Felicissimo che il 109 sia ora sotto al g56, in tal modo si può grindare il g91 usando un mezzo autoctono, cosa secondo me importantissima (avere un top prop di produzione italiana è decisamente meglio che avere un 109 come top prop), un'ottima scelta che credo invoglierà pù persone a ricercare i jet e l'era 4 fino alla fine. -Perplesso per il cambio di razzi al g91, capisco che possa essere fatto per salvaguardare i carristi, tuttavia essendoci già l'f84G con decine di HVAR non vedo dove sia il miglioramento, semplicemente si userà quello invece del g91. -F84G per l'america, mi dà l'idea che sia il nuovo jet da mettere alla fine del ramo attacker USA. Immaginavo che le lagne dei burger boys avrebbe invogliato gaijin a farne una versione americana, lo vedremo nelle prossime patch (han fatto bene a non metterlo subito, dà qualcosa di interessante da grindare in era 5 italica oltre ai g91)
  49. great job!
  50. A giudicare dall'introduzione dei destroyer ho idea che stiano lentamente capendo che i pescherecci non sono il cavallo giusto su cui puntare lo stipendio. Al momento credo che il feedback della community sia abbastanza unanime: le barchette tirano poco; tuttavia non so cosa si dica nella sezione cbt navale del forum (dato che non posso accedervi), mi baso solo su quanto vedo nell'internazionale. Certo è che servirà ancora tanto tempo prima che completino il tutto, la gente che ha comprato i pack inizia ad essere stufa dell'esiguo numero di test a cui ha potuto partecipare....certo li capisco, se avessi speso 30€ e passa per poi dover aspettare quasi un anno con pochi weekends di cbt non sarei contento
  51. Ho già espresso i miei dubbi sul p108a, senza la possibilità di distruggere le navi ia (perché gaijin non concepisce che un cannone antinave.... possa distruggere una nave) sarà 100% inutile su Norvegia, quanto alle altre mappe bisognerà vedere quanto sarà agile per attaccare i carri ia. Considerato che già l'hs129 b3 con il 75mm esprime una certa pesantezza e difficoltà ad allinearsi per fare diverse passate, e che il pbj-1h senza le calibro 50 sul muso sarebbe molto meno efficace..... beh non ho previsioni rosee per i risultati di questo mezzo in gioco. Quando si potranno usare i nostri mezzi nelle battaglie miste prevedo scarsissimi risultati per l'artigliere, ve lo dice uno che ha portato più volte l'hs129 in combined battles. Certo se almeno gaijin rendesse ilcannone efficace sulle navi ia avrebbe un notevole compito su certe mappe...... ma dubito succederà
  52. Uhm..... allora. Non intervengo sulla discussione di come si genera la portanza, tra la marea di post mezzi-flame e una certa (evidente) confusione dei partecipanti sull'argomento trovo che sia un gomitolo troppo grosso da srotolare per togliervi i nodi. Preferisco rimanere sulla domanda primigenia, che riguarda il recupero dallo stallo a vite piatta. Innanzitutto voglio dire a serpiko che non ha affermato una cosa del tutto senza senso: è effettivamente vero che il flusso prodotto dall'elica "aiuta" la portanza, non per niente esistono i valori di stallo con e senza elica in azione per lo stesso prop plane. Tuttavia nel caso in questione avviene effettivamente quanto descritto da khurt: l'elica funziona malissimo in avvitamento, per cui non riesce a compiere il suo dovere. Una pala è abbastanza simile ad un'ala quanto a funzionamento e compiti, i principi fisici sono i medesimi, e come un ala stalla se avete angoli d'attacco eccessivi anche la pala smette di funzionare. Il profilo della stessa è studiato per funzionare quando vi è un flusso perpendicolare all'elica (causato dal moto in avanti del velivolo), in tal caso invece la palariceve un flusso dal lato (l'aereo ruota sul suo asse di imbardata) ergo non può funzionare a dovere. Oltre a non fare granché poi si inserisce il discorso del momento torcente. Morale: alettoni neutri, elevatore abbassato per puntare in basso e timone per compensare la vite, la manetta buttatela al massimo quando vedete che il muso punta verso il basso: guadagnerete velocità e dunque portanza/controllo delle superfici più in fretta
  53. infedele, tigrillo e lykos sanno che uccido per questo
  54. eeeeh chissà, chissà.
  55. Vediamo se e quanto la gente si lamenterà, saranno più forti le lacrime dei fanboy teddie o le approvazioni dei 'murica burger pilots? sicuramente noi pastafariani siamo felici di ciò.
  56. le vie di gaijin sono infinite, chi può dire come andrà? l'unica cosa ovvia era il buff delle breda
  57. l'unica cosa che puoi temere è che a gente si lamenti, tuttavia dopo il nerf generale alle armi della 1,59 credo che, dopo un anno di armi scarsamente efficaci, non succederà....a meno dei soliti frignoni
  58. eh...diciamo che quelle degli sparviero saranno un pò lunghette da riprendere. Comunque qualche video di gameplay (sempre dev server), i razzi shottano i carri per una volta sono assolutamente daccordo, oltretutto in certi casi ti fa apprezzare aerei che prima non si prendeva tanto in considerazione (ad esempio mi ha fatto apprezzare i lagg)
  59. fixed, non vorrei che avessero calcato la mano però, la gente potrebbe iniziare a lamentarsi, è pieno di gente che vede gli aerei come carri volanti ...senza capire che in molti casi ci sono sottili lamine di alluminio a tenerli in volo.
  60. guarda, mi pare di non aver visto skin in più nei video del devserver, ma non te lo posso certo assicurare; fatto sta che, come già detto, gaijin non ha più particolare convenienza a metterle, quindi non mi stupirei, sappi comunque che ci sono sempre le skin da sbloccare dei mezzi già in gioco .....a proposito...non è che si resettano per il tree nuovo vero?
  61. a sto punto sai che ridere con il G55 serie 0......un mg 151 e 4 breda sul muso
  62. Le decal di sicuro ci saranno, dopotutto hanno già messo alcune di esse nei pacchetti, il resto non so. Probabilmente non ci saranno molte skin bonus oltre a quelle già in gioco, forse proprio nessuna nuova sbloccabile
  63. thank you, i asked because i could not find the 279 AS insigna on a plane, in any photo. Nice to see the rest!
  64. vabbé blue, se andiamo a vedere ho trovato gente che pensava che il macchi 205 fosse solo un prototipo, che il G91 fosse un progetto tedesco o altre castronerie che manco si possono nominare, non è una novità che i nostri mezzi siano sconosciuti (e sottovalutati) ai più. Quanto al 102 sai bene cosa penso, nonostante sia un concept interessante, non è operativamente la cosa più efficace che si sia mai vista, al massimo ti concedo che faccia dire WOW. Sono personalmente molto più interessato ai P108B con i suoi 3 siluri e il carico di bombe, anche se come al solito il pensiero di usare un quadrimotore per silurare mi sembra un azzardo ( va bene contro le navi IA ferme di norvegia, lanci da un km e passa e saludos amigos).
  65. Bisognerà stare attenti gli errori di parallasse, mirare con torrette alari non è facilissimo, o meglio è difficile concentrare il fuoco difensivo quando si è ingaggiati da ore 6, oltretutto bisogna vedere quale sarà la depressione possibile per queste armi essendo collocate sopra i motori e non al bordo di uscita dell'ala (come ad esempio il BV 238). Per cui tenetene conto se siete ingaggiati. Il tutto per dire che dovremo aspettare a vedere come se la cavano i nostri mezzi in gioco, possiamo solo farci un idea per ora, buona parte del motivo per cui esistono le CBT è per poter trovare eventuali BR da cambiare.
  66. tanto per far vedere che accelerano: https://warthunder.com/en/news/4723-development-pb4y-2-privateer-pirate-of-the-skies-en
  67. Piuttosto, credete che ci sarà una nuova apertura del dev server o che la patch sarà rilasciata più a breve? ora come ora la data del 2 giugno sembra fin troppo lontana, avrebbe avuto senso se il tree fosse stato più esteso, ma a vedere quanto c'è ancora da mostrare e considerando che una buona parte dei devblog principali son già usciti non penso manchi molto. Di fatto probabilmente faranno ancora i devblog: smoke screens, object russo, G56, chieftain mkV....il resto non credo avrà un suo devblog (forse il nuovo chi-to per dare un devblog anche a i giappi, non so). Stando così le cose per me potrebbe arrivare tranquillamente la prossima settimana.
  68. sì, è sufficiente, se guardi nelle informazioni del pacchetto vedrai che include la cbt italica edit: giobhas ninjone XD
  69. Comunque nella confusione e nell'attenzione generale verso gli italici hanno infilato un carro americano top tier (pure prototipo mi pare) con la corazza composita...quel muro ormai è abbattuto
  70. yep, i'm bugged, now i must grind again for a plane the i already have ....worst of all i must use it for researching the g91
  71. peraltro tempo fa mi pareva che avesse un FM un pò troppo generoso, ma non posso confermare se sia cambiato o meno.
  72. Da quel che leggo sull'internazionale sembra che chi non possiede il buffalo di tach non lo potrà più prendere all'arrivo della 1.69, per chi fosse interessato consiglio caldamente di affrettarsi a prenderlo.
  73. il problema poi e tirare su il muso...senza contare il dettaglio che non ci sono carri italiani con cui portarlo. Che tu sappia è possibile distruggerci i destroyer etc.. su norway? sarebbe il suo compito storico....e senza quel compito su quella mappa c'è poco da fare per un bestio simile, già è un dramma quando capita con la papera pisellona.
  74. mi spiace deluderti ma tempo fa l'f2a aveva l'armamento appesantito di cui parli e stava comunque a 1.3 (clubbava fortissimo)
  75. Scusate ma il nuovo f3f premium andrà a sostituire il buffalo di tach come starter premium? perchè se rimuovono l'F2A vuol dire che diventa un mezzo raro e potrebbe essere l'ultima occasione per averlo, qualcuno ha informazioni al riguardo?
  76. il mio amore sempiterno
  77. -bene. -bene. -un minimo di comunicazione è quello che manca a gaijin. -Se arriveranno in giusta quantità e tempi ragionevoli sarò il primo a dire "ora va bene, prima no", ovvio che con gaijin sono tanti SE. -certamente, ma in quanto collegamento italiano con gaijin sarebbe da folli non muovervi le nostre osservazioni, positive o negative che siano. -Ehm...forse non ci siamo capiti, questo tree dopo massimo un mese e mezzo è bello che ricercato, non lo dico per sminuire, ma so quanto occorre ad uno un pò avvezzo al grind per ricercare, e poi dopo 3 anni come fai a chiedere di non grindarlo? -Sinceramente sono contento di vedere più versioni di certe macchine, una cosa di cui sono contento, oggettivamente però non puoi negare che manchi tanta roba, il fatto che ci siano diverse versioni dello stesso mezzo è anche una scelta per velocizzare la modellazione 3D.
  78. Per carità, gaudio e giubilo...ma senza essere accecati da esso. Capirete che dopo aver sbloccato 422 mezzi nel gioco (di cui 312 fullati) non credo proprio che questo tree mi basti.....
  79. Speriamo, vedere il tree lasciato così dopo anni di peroramento alla sua causa farebbe malissimo
  80. non erano così scarni all'inizio però, dall'inizio hanno aggiunto (compresi mezzi di questa patch): sherman mk2, churchill mk1, fv4202, 2x chieftain, vickers, swingfire, centurion mk1, l'fv con il 183mm e l'indipendent premium. Un totale di 10 mezzi nel giro di un anno e mezzo. Diversissimo dalle RB, per farti capire.....se rimane un solo spit mk24 con i razzi puoi dire addio ai carri che sono a terra, tanto che alcuni lo chiamano "sniperfire"
  81. il devblog di gaijin mi pare lo elenchi
  82. Aspetto che ci sia qualcosa in più da grindare prima di comprare un premium di era 4, non è per fare lo sborone ma penso che questo tree lo ricercherò tutto in meno di un mese, penso che chiunque sia un pò avvezzo al grind riuscirà a finirlo ben prima che arrivino le aggiunte.
  83. ^this^
  84. non ho mai visto un 109 G6 in clan war rb, di razzi ne ha solo 2 (manco ricordavo che li avesse), il mk24 ne ha 8....ed è superiore nel combattimento aria-aria. Comunque in arcade non so come funzioni, ma in RB vedi praticamente solo mk22/24, qualche bearcat occasionale (ma raro) e qualcuno che prova robette diverse ma che viene spesso e volentieri arato
  85. mica dico che devi mandare una mail minatoria a gaijin, magari però qualche accenno al fatto che "la ridotta estensione del tree e la mancanza di certi mezzi fondamentali ha stupito e deluso svariati giocatori, che chiedono fermamente di avere di più, dato che per il tree vi erano molte aspettative e sta suscitando molto interesse; vogliono assolutamente averne ancora" lo si può fare, che non sia un "tutto bene, nessun problema, sono tutti entusiasti, best tree ever, i lamentoni son solo sciocchi in malafede", ecco (che mi pare sia la tua posizione). Se c'è una cosa che ho imparato su questo gioco è che gaijin è lenta a muoversi per certe cose, preferirei non dover aspettare dicembre per vedere un RE. Chi ha detto che non giocherò i mezzi italiani? lì consumerò di certo, considerata la ridotta estensione però no credo ci sia il bisogno di comprarsi un g55s ad era 4, il mio Cr 32 mi dà l'accesso alla cbt e il grosso del tree è nei primi livelli. Mi ruga un pò grindarmi il 109 per arrivare al G91, così come mi ruga doverlo usare per ricercare più velocemente il g91 (bonus ricerca per aereo successivo), considerato che ho già il rispettivo tedesco non sarà così italica come esperienza. Capisci?
  86. Qualcuno ha verificato se il cannone del p108a funziona contro i cacciatorpedinieri?
  87. ok, done, i asked because they are italians decals, and with the incoming tree they will be interesting. Thx for your job, i really appreciate it.
  88. Ad essere sincero non ho visto, ma attualmente dopo il buff delle breda mi sembra che non ce ne sia bisogno. Comunque credo che il privateer diventerà il mio bomber 'murica preferito dopo il b29, 6 torrette binate da 12.7 (buffate), mio dio.
  89. Purtroppo non esiste un mezzo italiano che possa competere con il mk24 per le squadron battles, il semplice fatto di non avere razzi è un notevole problema, lo sai. Alcuni mezzi si potrebbero usare per la sola superiorità aerea, come a volte vedi fare alle squadre che portano i ki 43, Ma anche in quel caso non so come potrebbero confrontarsi con dei mostri come il griffon o il bearcat cannonato, non hanno l'agilità dei ki 43, non hanno l'armamento anticarro e non credo proprio ci sia qualcosa che raggiunga il mk24, dopotutto nessuna nazione ha qualcosa di davvero equivalente a quell'aereo, non per niente è il prop col BR più alto del gioco (TU 4 escluso).
  90. Ho 229 ha volato in diverse versioni, tutte senza armi, con motori diversi da quelli in gioco (la versione in gioco non è mai esistita), i prototipi hanno avuto pure diversi incidenti, è un aereo molto dubbio a mio parere. Il BV 238 ha volato in un solo prototipo.......completamente senza armi e senza bombe, ed è stato distrutto da un raid alleato dopo il primo volo (da 2 p 51 mi pare). Quindi nulla di comparabile a ciò che è in gioco, aereo che, in questa configurazione, è pure e semplice fantasia. Se vuoi guardare le robe peggiori però....vai nel tree giapponese...gli R2 non sono mai stati jet, l'unico R2 che abbia mai volato era un aereo ad elica, esistevano piani per modificarlo in jet, ma non furono mai portati oltre la fase di "ma se mettessimo dei jet qui?"
  91. Comunque, ora che il mio feedback lo avete (parlo di bue e serra, ciò che è più vicino ad un collegamento a gaijin in questo sub-forum), sperando che lo prendiate più in considerazione di quanto mostriate (unito anche a quanto vi racconta antonioll dei suoi compari internazionali e ad al feedback di altri utenti "anzianotti" del forum) e che pressiate su gaijin affinché queste mancanze siano colmate in fretta (non "Soon" per piacere), direi che sarà il caso di parlare un pò più a fondo della patch. Qui ci sono video dal dev server:
  92. Non avrò pace finchè il tree avrà queste aggiunte, DEVE averle. E spero che tu stia dicendo il vero sul loro arrivo nella 1.71, altrimenti se rimane così...per me è NO.
  93. Questo mi fa venire in mente che molte cose, nella semplificazione di un gioco, non possono emergere. Svariate volte ho avuto discussioni o scambi di idee su quale fosse il migliore tra "aereo x" ed "aereo y", quasi sempre vedo basarsi solo sulle prestazioni, quando in realtà un mezzo può rivelarsi ottimo per motivi decisamente diversi. Anche solo la disposizione più intuitiva della strumentazione poteva essere un netto fattore di privilegio per un mezzo rispetto ad un altro, così come le esigenze di manutenzione erano talvolta più importanti di quei 10 Km/h in più che poteva dare il motore. La prima cosa che notò Gunther Rall quando ebbe modo di vedere un P51 da vicino xxxx la "totale assenza di perdite d'olio, l'aereo era sempre perfetto, al contrario di molti altri che avevano sempre qualche macchietta d'olio qua e là". Un aereo è più delle sue prestazioni.
  94. Nessuno vi sta dicendo di non essere felici od altro, io ed altri utenti stiamo solo dicendo che non siamo soddisfatti poichè ci si aspettava molto, molto di più da gaijin. Il motivo di questa insoddisfazione è la lunga e triturante attesa senza informazioni che gaijin ci ha propinato, attesa che crea aspettative. La considerazione che, se non si lanciava subito, si rischiava di essere scavalcati, non la capisco sinceramente. Se mi state dicendo che per i francesi han fatto di più, tanto da recuperare un anno o oltre di ritardo rispetto a noi...beh, non mi fa felice come notizia, vuol dire che ci hanno quasi dimenticati negli anni trascorsi. Ma anche se fosse, un minimo di priorità, una roadmap, gaijin dovrebbe averla; per cui il passo logico era il nostro inserimento, anche per un semplice bilanciamento tra nazioni alleate e dell'asse. Sinceramente non capisco come potesse esserci questo rischio, su questo forse vorrei più chiarezza. Quanto al 109, fa incavolare per il semplice fatto che un mezzo di era 4 per non dover usare velivoli stranieri sono certo che lo avessimo, non è neanche questione di "buco di BR" visto che a vedere la linea attacker questo non appare un problema. La scelta è stata fatta evidentemente per raggiungere il minimo di mezzi necessari all'era 4 (6). Da cui l'osservazione: se mi dite che il modello di 109 è modificato e non è lo stesso aereo, perchè modellare quello invece di un mezzo autoctono? Io personalmente sono sempre stato un promotore dell'ITT, anche se fermamente scontento di come gaijin ci abbia trattato in questi anni, ma proprio per questo sostegno non posso ignorare quel che vedo. E quel che vedo, nonostante mi piaccia, non mi soddisfa. Sarò esagerato? sarò pignolo? forse, fatto sta che, come cliente, sono deluso.
  95. Su questo sono daccordo, anzi mettere un sabre forse sarebbe stata una zappata sui piedi, mi chiedo a sto punto quale sarà il top tier.
  96. Riferito al post di serra, farò sì che la mia mente non pensi che tu ti stia rivolgendo indirettamente a me, sapendo che di me non sai un gran piffero di nulla, altrimenti penso proprio che un bel "ma vaffa... " ti arriverebbe.
  97. Diciamo che per decidere di investire altri 30 euro (e non ti credere, quache soldino già lo ho speso) avrei bisogno di qualche spintarella in più. Mi lamento e dico che non voglio più comprare il G55 perchè il prodotto offerto da gaijin (il tree) non soddisfa le mie aspettative, e scalcio e mi lamento perchè invece so perfettamente quanto potenziale ci sia per un tree solidissimo. Io sarò anche plateale ed esagerato, ma son tutto fuorchè insensato.
  98. Ecco, questo è un commento sensato, ammettere che fa storcere il naso è in buona parte quanto chiedo.
  99. Che è come scommettere che "domani pioverà", dire per giorni che pioverà e sbagliare, e il primo giorno di pioggia dopo mesi dire "visto?", non vedo differenze serra. IO onestamente dico che mi aspettavo di più, sono sincerissimo in questo serra, e credimi che la delusione non è una bella cosa, come cercare di avere un figlio per anni e poi vederlo nascere senza una gamba; sei contento ma non puoi non scalciare a terra e gridare d'odio per quel che gli manca. Detto ciò nella felicità e nell'impulso dell'annuncio il CR.32bis lo ho comprato, forse non lo avrei fatto vedendo il tree ora, forse lo avrei fatto comunque per sostegno, non so, ma ormai lo ho fatto, maledetta sia la mia impulsività.
  100. Non ho scritto che l'intero TT è copia incolla dio santo, non provarci neppure a mettermi in bocca parole non dette, io ho detto che quelle unità sono copia incolla, e che se il tier 4 fosse stato composto da 109 sarebbe stato un copia incolla. Dico anche che mezzi non nuovi sono di poco interesse per i giocatori, a me ad esempio non interesserebbe nulla di avere uno sherman giapponese, se volessi ricercare quel tree lo farei per i mezzi giapponesi.... Quanto alla mia "malafede", essa non nasce dall'inizio, quando anzi mi dedicavo con cieca passione, ma dalla delusione e dall'esperienza di questi anni di attese, non sono affatto stato smentito, anzi svariate volte ho cercato di smorzare gli entusiasmi esagerati sapendo che certe promesse non si sarebbero avverate nei tempi indicati...ed ho avuto ragione. Ora dopo tanto tempo finalmente lo hanno tirato fuori, ma non è che se questa volta hai indovinato vengono meno tutte le altre volte che ho avuto ragione io. Chiedi pure a fedethesniper quanto ho avuto ragione, si sta grindando il tree britannico carri perchè aveva scommesso con me. Comunque pensala come vuoi, so già che qua finisce nel mio primo warning, ma non starò zitto solo per accontentarti.
  101. King ha già spiegato tutto. In relazione all'attesa è un pò troppo poco. esatto serra, copia e incolla, non importa se i modelli son rifatti da capo, una persona che vede il tree giapponese vede "sherman, m24, m41, duster etc" e dice "ma non sono le stesse cose che trovo identiche nell'altro tree? perchè me le dovrei grindare?" così se uno avesse visto una sfilza di 109 ad era 4 italiana dubito che se la sarebbe ricercata. Io HO gioito per gli altri aerei, c'è poco da giocare a "fai passare furio per s****o solo perchè dopo anni che aspetta ha delle osservazioni sensate", non è che ora che han messo fuori il tree non si debba essere oggettivi su quanto abbiamo atteso per anni. L'attesa è stata tanto lunga, indipedentemente da quanto ci hanno effettivamente lavorato la nostra attesa è durata anni di "soon", di lassar, eccetera. Vuoi conoscere il mio ruolo? persona oggettiva, ed oggettivamente condivido quanto detto da king....è inutile che cerchi di farmi passare per uno che parla e scrive senza ragionare solo per avere ragione, ho argomentato ogni singola frase di lamentela quando richiesto. E la prova che non sto dicendo boiate la si può vedere in certi luoghi di raccolta della community internazionale.
  102. I brividi se fosse stato così....dopo il flop dei carri giapponesi non lo hanno capito che non possono copia incollare la roba e dire "va bene così"? Comunque concordo fermamente con king.
  103. con il dettaglio che non sono io (cliente) a dover vendere bene il tree...è gaijin...e con me ha fatto un pessimo lavoro. Poi se permetti dopo le prese per il sedere che ci son state rifilate in questi anni magari la perfezione assoluta non la chiedevo...ma il minimo sindacale sì.
  104. Grazie al piffero che sono contenti, sono italiani, non ci siamo solo noi italiani in questo gioco, anzi siamo una minoranza di players. Spero vivamente che il tree convinca abbastanza da convincere gaijin ad aggiungere tutta la roba che manca, perchè allo stato attuale è assolutamente inaccettabile.
  105. Quindi se io ho acquistato il marcolin dopo non me lo daranno?
  106. Non ho capito, lo danno a chi ha il marcolin o a chi non lo ha?
  107. complimenti a gaijin per la scelta allora, si sono giocati i 30 euro del g55S miei e pure quelli di xlykosx, a furia di fare ste scelte geniali faranno proprio il botto.
  108. Innanzitutto anche il cielo è diverso: a seconda dell'ambiente cambia la temperatura dell'aria e quindi i motori surriscaldano più o meno in fretta (in RB almeno). Inoltre la disposizione degli aeroporti, delle unità di terra e dei vari obiettivi cambia, non è tutto uguale mi dispiace.
  109. Dopo 3 anni non anno trovato il tempo di modellare un aereo da mettere al posto del 109? tunisia solo arcade: bello eh? come fai a non incazzarti lo sai solo tu. Il tree è mezzo vuoto, sui discord già non sono soddisfatti, porca miseria non voglio che finisca come l'inutile tree carri giapponesi!
  110. Filler non per il BR ma per avere 6 mezzi di era 4, lo sai. Io al tree ho sempre creduto, ma ho smesso di credere alle vostre parole dopo varie prove che queste non erano affidabili. Puoi chiedere a chiunque qui: ho spammato, ho chiesto mille volte chiarezza a gaijin, ho insistito per pubblicizzare l'importanza del tree, conscio che doveva, prima o poi, arrivare.... in tutta risposta sono stato più volte sbeffeggiato sull'internazionale quando arrivava altra roba al suo posto. Non ho smesso di credere nel tree, ma di credere a TE, c'è una bella differenza. E l'ulteriore prova che non devo fidarmi l'ho avuta oggi: quando è spuntato un 109 dopo che avete chiaramente detto che non ci sarebbero stati aerei regolari di altre nazioni. Il tuo lavoro non lo ha mai contestato, semmai ho contestato le tue parole, di sicuro non ritengo questo tree sufficiente dopo tutti questi anni di "soon". Quanto al "dimenticato" ho messo apposta le virgolette, non era da intendersi letteralmente: Semplicemente il tree è stato tanto ignorato da gaijin che al suo arrivo ci toccano 3 linee striminzite invece che le 5 che dovevano esserci... e non è accettabile. Vuoi la verità serra? da quel che sento in alcuni discord internazionali c'è un gran scontento e delusione per il tree. E sai benissimo che se non venderà o convincerà abbastanza... gaijin potrebbe non dedicarvi più nessuna aggiunta.... come han fatto per i giapponesi. Gaijin ci ha preso in giro per anni, questo mi pare un magro saldo.
  111. Pensavo di comprare anche il G55, ma dopo questa boiata credo proprio che non li spenderò quei 30 euro.
  112. Non è la stessa cosa, quello è un velivolo tedesco usato anche da noi, come il p40 russo o l'hellcat inglese, dovrebbe essere premium. Ed è un filler perchè sennò non avremmo abbastanza era 4 avendo "dimenticato" i RE. Lo sai benissimo che è così, oltretutto ho chiesto esplicitamente se ci sarebbero stati aerei non italiani nel tree regolare, mi avete detto di no....e questa invece è la verità. Non giocare con me Serra.
  113. meno male che poche pagine fa avete confermato che non ci sarebbero stati filler. quel 109 doveva essere premium. Questo tree non è completo e non si regge da solo
  114. ritardare? dopo 3 anni dovevano pure avere i numeri di serie su tutti i rivetti, altro che filler tedeschi! meno male che si era detto di voler mantenere un tree credibile che si sostenesse con le proprie gambe.
  115. Quindi avremo un filler 109 nel tree, bella roba, dopo 3 anni manco il re 2005 per riempire i buchi. Credibilità zero
  116. Attendo il piagnisteo dei fanboy
  117. Mio nonno invece qualche bega con i partigiani me l'ha raccontata. Evidentemente andava molto "a persona"
  118. Beh non sarà sommergibilista me le piace ciò che va in profondità
  119. I didn't have time to check but some of my friends say so. Buffed.
  120. Le 7.92 tedesche sono davvero ottime invece, ammo universali e fanno davvero bene il loro lavoro, ovviamente non sono cannoni.
  121. muahahahah è tempo di italica vendetta
  122. ti prego usa un tier 4 e ricercalo in una partita, ce ne metti 10 usando il b10
  123. bene
  124. Quindi questo è il buff?
  125. Why not? sulla destra il mio prozio, ha volato con gli sparviero su Malta.
  126. Se poi ci rimettessero in rotazione malta......
  127. Comunque a me attrarrebbe di più una mappa aerea desertica per variare un pò
  128. come lo interpretiamo?
  129. Nonno e bisnonno ufficiali di fanteria, dopo il 43 il primo si è unito agli alleati, il secondo era in un ospedale militare perchè ferito in combattimento, prozio che volava sugli sparviero (sul quale ci è rimasto secco). Credo che tutti più o meno abbiano dei parenti con storie interessanti, sono contento che in wt ci sia un pilota reale. Comunque spero vivamente di vedere un nuovo devblog oggi, non oso sperare di vederne 2.
  130. Quindi sappiamo pure il nome di serra XD
  131. E così il pilota si chiama MARIO! lo sapevo XD
  132. guarda che anche con la papera pisellona lo puoi fare, e vieni comunque rektato, sia per via delle antiaeree sia perchè ci sono altri aerei. Mi spiace doverlo dire ma un mezzo del genere ha senso solo contro navi di dimensioni maggiori, ed anche in quel caso credo avrebbe discreti problemi. Prova a farti un giretto con il PBJ-1H o con la papera pisellona in ground forces RB, vedrai cosa intendo.
  133. certo certo, avvicinati a bassa quota per cercare di mirare una motosilurante piccola e veloce con un cannone da 102 mm, ricordando che la motosilurante è armata quasi esclusivamente con armi anti-aeree di svariato calibro con una massa di fuoco che può disintegrare qualunque aereo. Un pò di senso pratico blue, già robe come la papera con il 75mm sono difficili da usare nelle battaglie carri, figurarsi un quadrimotore.
  134. Mi riferivo al P108a, in war thunder i cannoni antinave non funzionano contro le navi (vedi il 57mm del mosquito o il 75mm del PBJ-1H) quindi non potrebbe svolgere il suo ruolo e sarebbe costretto ad attaccare le aaa e i carri IA....siccome svolazzare a bassa quota centrando bersagli del genere con un quadrimotore (seppur agile) non è esattamente fattibile, ritengo che non si troverebbe alcun uso per quel cannone. Certo, se gaijin rendesse i destroyer vulnerabili ai cannoni anti-nave allora sarebbe utile, ma altrimenti rimarrebbe nell'hangar a prender polvere.
  135. forse non hai capito, lui darebbe volentieri via il 108 per avere un cambio un altro aereo
  136. Mah.... in war thunder sarebbe un mezzo assolutamente inutile
  137. alzo la manina! Non vedo l'ora.
  138. considerato che tempo fa era leakato l'AD4.......
  139. Ma per carità, lanciare un tree con un mezzo di un altra nazione (pure preesistente) è darsi una mazzata in testa da soli. Per essere credibile un tree deve reggersi sulle sue gambe
  140. Che poi..... come se la francia non fosse derisa e non subisse pregiudizi, molti pensano che sappia solo arrendersi. In questo senso non sono affatto messi meglio di noi. Se arriveranno sarò contento per loro, ma oggettivamente averli in gioco prima degli italici non mi avrebbe affatto reso contento.
  141. Sinceramente dopo la porcata (carri giapponesi prima degli italiani) non mi sarei stupito di vederci sorpassati pure dai francesi, praticamente confermate che i miei timori erano fondati.
  142. katyusha (se lo hai vinto) o sui carri top tier 5 giapponesi