Sqn310_PipCZ

Member
  • Content count

    1,057
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
medal medal

Sqn310_PipCZ last won the day on December 19 2016

Sqn310_PipCZ had the most liked content!

Community Reputation

872 Excellent

2 Followers

About Sqn310_PipCZ

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.310raf.com/cs_wing_hangar.php

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Pardubice

Recent Profile Visitors

3,556 profile views
  1. Zatím tam LW nic nemá a Wehrmacht skoro nic...
  2. Tady se ale ve městě tanky bát nemusí, není tu ani pěchota ani protitanková děla, tím neobhajuju existenci městských map, spíš chci říct, že některé městské mapy mají své opodstatnění např. Kolín a Berlín a nebyl by špatný nějaký lepší Stalingrad. Ideální považuju mapy typu Vých. Evropa a Polsko, kde si každý přijde na svý, samozřejmě v nezmenšné podobě, žádné zmenšování a tedy nemožnost flanku. Bohužel jde hra přesně opačným směrem, a nejhnusnější mapy typu Korea, Opuštěná továrna a Alpy jsou nejčastější i v SB! Snížit rozpětí BR a natáhnout BR poválečných tanků, jednoznačně ano... asi by stačilo i 0.7, aby se vyloučily největší nespravedlnosti, jenže to by musel být zázrak, kdyby to Gaijin po X letech udělal (a to po tom komunita volá) Častečně jsi na to kápnul, ale lze to i jinak. Čekání by se neprodloužilo, pokud by vždy ta frustrovaná polovina hráčů, která jede proti BR+1, jezdila proti druhé frustrované polovině nepřátel, která zase jede proti BR+1. Opravdu netuším, jak se tohle Gaijinu daří, ani statisticky to není možné... Vždyť spokojený hráč má tendenci podpořit finančně své oblíbené hry a studia. Herní průmysl funguje trochu jinak, než klasické firmy to je prostě fakt, navíc si uvědom, že do WT nemusíš vrazit ani korunu, je to F2P hra. Gaijin podle mě aktuálně tápe jak dál, protože lodě jsou propadák, tanky začlo hrát hodně WoTkařů, kteří se spokojí s AB a taky chtějí, co nejrychlejší akci, počítám, takže původní hráči WT (a tedy primárně piloti) dosti trpí... SB je v těžkém úpadku a nelogické kroky ho zabíjí ještě víc. Potenciál hry se tedy třeba pro mě tenčí velice
  3. Přesně tak:
  4. Jo tohle by se mi líbilo, jenže tohle prostě asi Gaijin neudělá, právě krz brečení, vždy té slabší strany... btw. Nečekej že DCS bude vypadattak, jak jsi postoval v posledním příspěvku.... Tiger byl na svoji dobu velmi dobrý tank, s výkonným dělem a silným pancířem, ale jako většina nové techniky trpěl v počátku poruchovostí (Panther zřejmě ještě víc). Pokud v reálu v tanku potkáš tank, tak se prostě bojíš, nevíš, že 5 dalších Tigerů nedojelo, když máš navíc slabší tank, tak tvoje šance na přežití je velmi nízká. to EjdouuRotacak: Hele mám ještě otázku, když tu furt machruješ s tou wikipedií. Vysvětli mi, jak jsem mohl čerpat informace z wiki v roce 1980, kdy jsem si koupil svoje první L&K a internet, nebo nedej bože wikipedie u nás byly sprostým slovem? Děkuji za odpověď...
  5. Mluvím o KT a tedy SB eventech v Kolíně a Berlíně, Kursk po úpravě je pro němce tak blbuvzdorný, že vždycky přemýšlím, jestli do tanku vůbec vlízt (za spojence). Chceš historickou přesnost? V SB by musely být omezeny právě tyhle kousky o kterých mluvíš a stejně by tu mapu vyhrály, kdyby se správně použily. Pokud vzpomínáš na Normandii, tak snad jsi soudný, v tanku (a stačil Panther nebo Tiger I) to bylo za němce střílení kachen, zachraňovaly to Typhoony a Thunderbolty. A Kolín nad Rýnem? Čekačka 32 min za němce...
  6. Nic takovýho nepíšu, furt se brečí, jak KT jezdí proti poválkám, no když si ho vemu v RB, tak je to tak 40pct bitev, v SB je to horší... Naopak v historických eventech tu šikanu KTčka (a JT) provozují celkem často... A teď z druhý strany. V současný SB jezdí T-34 proti japonským poválkám, ale tohle nikdo nevzpomene, že? T-34 má v RB BR5.7, tak samozřejmě taky potkává německé, japonské, britské i americké poválky, takže, když tu fňukáte, že je nepotkává, nebo dokonce nemůže potkat, tak lžete jako když tiskne.
  7. Že se vůbec snažíš Onovo, T-34 samozřejmě proti poválkám jezdí, ale každý chce jen šikanovat v KT vše ostatní. Tak dlouho se brečelo nad biasem až se Gaijin na vše vykašlal a začal přidávat nesmyslný tanky WoTkařům. Takže tu máme IS-6, T29, T34 a Ru251.
  8. No materiálu je dost, takže chystám další dva díly...
  9. Pokud máte v týmu tohle, tak se to video ani jinak nazvat nedá...
  10. Nevím, dneska jsem si byl zastíhat se Stukou a co jsem trefil to spadlo... (3 lety, 5 sestřelů dopřednou střelbou: 2x P40E, 1x I-16, 1x P39N a 1x Pe-2 - létáno na EU serveru, občas to lagovalo, ale nic zásadního)
  11. To sice ne, ale do realizace a hratelnosti je hodně daleko...
  12. By mě zajímalo co Gavinny rozporuješ, na videu ze hry je letadlo vždy fatálně poškozeno (dokonce bych řekl, že víc než v reálu).
  13. Nic tak trapně jednoduchýho...
  14. Chápeš to dobře, jenže výše uvedené příklady se mi nelíbí, a jelikož brečkárna je zrušená, tak vlákno o modelu poškození mi připadalo celkem příhodné... btw. název vlákna? Změny v modelu poškození letadel a taky: Mě to jako nedostatky připadá...
  15. Kontrolní otázka: Který tank vydrží 12 zásahů od JagdTigera? btw. Zítra (ehm dneska), pokud nikdo neuhodne, dodám jméno, foto a klidně i replay...
  16. Jakoby se to týkalo jen ruských letadel... 1. Nemluvím o arkádě nebo arkádě + 2. Ten MiG už tu byl, viděl jsem to, je to FUJ! btw. zveřejněno 7.3.2017, oznámení změn v modelu poškození? 27.3.2017 3. V rámci objektivity musím říct, že včera jsem musel sestřelit Hurrikana, kterému chybělo asi tolik křídla, co tomu FW190, ale ten Hurrik alespoň letěl silou vůle a nemanévroval... Trochu rozvedu, co mi vadí (a týká se to všech letadel bez rozdílu). V současnosti sestřelit něco dopřednou střelbou je asi největší porod, pokud to letadlo padá delší dobu, je z toho stejně jen havárie... Nejjistější sestřel letadla (samozřejmě to berte jako jistou formu ironie): 1. Bombou (ale zabít s ní tank, to je malý zázrak) - pokud máte enemáka na 6té stačí dolů a odhodit, hlídejte si ať je dostatečně blízko 2. Zadní střelec (zejména u Stuky) - Zejména malá ráže je vražedná na P47ky 3. Tankem (nebo flakem) - už jsem udělal dost chlubících videí 4. 410kou - pokud se trefím, nemusím se starat 5. Ostatními letadly - je sranda, jak uváděné stabilní platformy, typu Hurricane nebo Thunderbolt, plavou při střelbě...
  17. hmm... Urvané klapky u 109ky jsou bez vlivu na manévrovatelnost: Tohle taky nevadí, 190ka v pohodě manévruje:
  18. Russian bias v BoS, aneb když někdo lítat neumí, nic mu nepomůže...
  19. Německé zlo:
  20. Jak to bylo u LW: (omlouvám se za formát, ale už jsem línej se s tím upravovat)
  21. Hlavně žádný prasárny z WoT, už jich takhle máme dost!!!
  22. Nikoliv, myslím to vlákno, kde jsme se naposled dohadovali o točivosti Lavočky...
  23. Naopak, ten příklad ukazuje, jak by to šlo udělat, kdyby tu byl nějaký bias. Pz.III by jezdila např. 40km/h a T-34 57km/h, ale to je jedno, odpověděl už Onovo.
  24. Všemocný instruktor, bohužel, něco podobného jsem zažil i v SB...
  25. to Rotacak: Takže kromě urážek jsi zase nepředvedl nic. Naopak tvoje argumentační úroveň je jak z Petráčkovy líhně. Nikdy jsem nepředpokládal, že tu lidi, snad kromě obvyklých "známých firem", tráví 24 hodin denně, ale pokud něco nakousneš, tak očekávej reakci, to se tak na diskuzních fórech děje... Jinde jsi napsal, že Gaijin extémně zvýhodňuje ruskou stranu, dám příklad, který mi teda objasni: Podle německých testů ukořistěného T-34-76 ten tank jel po silnici, bez jakékoliv přípravy, pouze po natankování 53km/h, ve WT je maximální rychlost 49km/h. Naproti tomu maximální rychlost PzKpfw III byla 40km/h na silnici, 20km/h v terénu, ve WT je to 53km/h. Kde to extrémní zvýhodnění je? To je těžký Jersone, většinou odpovídám obdobným stylem, jakým se reaguje na mě, pokud je tedy oponent hrubián, dost často reaguji podobně.
  26. Něco jsem na to odepsal, žel jsi neodpověděl... Ale prostě si hlavně kecal! Hmm, my se známe, že víš čím se zaobírám? A přitom by stačilo použít mozek. Jo a najdi mi nějakou moji citaci wiki, přeji úspěšné hledání
  27. Tak mě tak napadá, s ohledem na současné diskuze, jedna otázka, tedy vlastně mě to trápí již delší dobu: Která fňukna je horší? Hráč, který je neschopný a brečí, jak mu to nejde, nebo ten, který brečí jak je soupeř "OP", resp. on je určitě poškozovaný kdoví čím, ale přitom to je vysoce kvalitní bijec (tady klidně uvedu příklady: Packal a vše německé, nebo Onovo a jeho T-34 )
  28. nemám slov, Ejdouu tohle je fakt síla, v poslední době hodně perlíš... Když vezmu, jak jsi tu kecal ohledně jiných simů a jejich fór, tak věz, že s takovouhle bys tam nepochodil. Pokud bys tam tvrdil např. že tohle letadlo je "OP", tak bys bez důkazů pěkně pohořel (tzn. alespoň záznam, nebo video), a jeden z hlavních argumentů by byl, ať si do něj sedneš a předvedeš to... Ty příklasy se ženskýma, měl bych odpověď ale nehodlám dráždit Jersona bosou nohou, tak si budu muset vystačit jinak. Teoreticky vím, jak lítá Spitfire, dle videí a simů ho taky umím nastartovat, vzlétnout, lítat a přistát. Dělá to ze mě pilota nebo nedej bože pilota Spitfiru? Ne! On i ten Payův příklad s BMW byl celkem dostačující. A jen tak na okraj, dle tvojí logiky by ses musel tím ruský tankem stát... btw. sakra, kde je vlatně spravedlivý a vševědoucí Gavinny?
  29. Na přepálené výkony některých japonců, jsem kdysi upozornil... no samozřejmě si toho nikdo ani nevšiml btw. kam zmizelo vlákno o real letadlech? (nevzpomenu si jak se vlastně jmenovalo)
  30. Parádní rozbor, jen mě fascinuje, napíšeš hodně podnětný a poučný post a like žádný . No samozřejmě, tady se sbírají jen za nadávky Gaijinu nebo rusům, připadně fňukáním nad šikanovanými němci... + v jiném vlákně: No Waso, koukám, že začínáš chápat o co jde. A doplním něco k těm letadlům a testování ve hře. Ve starým Ilovi 1946, pokud se testovali výkony, tak aby to bylo relevantní, se to vždy muselo otestovat na mapě Krymu (jedna z nejstarších map), aby byla srovnatelná nadmořská výška, teplota, hustota a atmosféra pro všechny. Tohle se mi zdá ve WT nejde, nebo o nějaké společné mapě pro testy letadel nevím. Na druhou stranu by mě zajímalo, zda má každá mapa tolik parametrů jako ty v Ilovi. V reálu, určitě Spit IX nepřestoupal ani 109ku (K) nebo Spita XIV, v tomhle je momentálně (hlavně Spitfire LF Mk.IX) hodně mimo. 150okt palivo se dodávalo kvůli zvýšení boostu (na 25lb) v nízkých výškach, aby dohonily FW190.
  31. Zdravím a dovolím si trochu sebeprezentace na pozvednutí ega... (Po té zdrcující kritice v jiné části fóra :Ds )     Nejdříve letadla:   Sestřih ze simulátorových bitev: http://www.youtube.com/watch?v=3VBHaU_TIAY   Curtiss Hawk P-36G: http://www.youtube.com/watch?v=thapDVWlDjU   Bell P-63A Kingcobra: http://www.youtube.com/watch?v=2xDvNgA-RIg   Bell P-39N Airacobra: http://www.youtube.com/watch?v=Sg4CGGGfdnk   Supermarine Spitfire F Mk.IXc: http://www.youtube.com/watch?v=37wNn6oAnBM