zSektor92

Way of the Samurai
  • Content count

    4,761
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
medal medal

zSektor92 last won the day on July 13 2016

zSektor92 had the most liked content!

Community Reputation

2,710 Outstanding

3 Followers

About zSektor92

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    =Hunter F1, F86F2 and MiG17 to 9.3 BR=

Recent Profile Visitors

3,884 profile views
  1. desde ya de por si en Tier V hay demasiado, tendrian que dividirlo en al menos 2 tiers diferentes y casi que yo diria el BR tambien
  2. entonces quizas se lo considere como compuesto xd... es un sandwich de capas juntas...
  3. no deberia considerarse blindaje compuesto si solo lleva capas espaciadas de metales de diferentes tipos... lo que hay que ver es que si lleva algun tipo de relleno... y no deberia ser premium...
  4. Aca tienen un ejemplo de que cuando se trata de correjir algo del eje, se lo toman con calma... por mas que tengan todas las pruebas en la mano...
  5. Si quieren balancear las cosas, primero tienen que solucionar el handicap a jets del eje, que por algun motivo cuesta mas desarrollar sus piezas que otros jets aliados... hace tiempo hice esta tabla, que la voy actualizando poco a poco... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bSIo_DMoyyE-WJTPQHPHSFA7mcGDu28EEqvj5_hqDyQ/edit?usp=sharing para que mas o menos vean de que va la cosa doy un ejemplo... el P80, jet de 7.0 de BR cada modulo cuesta 13k de investigacion por 3 modulos en Tier 1... sumando un total de 39k de investigacion para completar Tier 1... Mientras que por otro lado... el Me262A1, jet de 7.0 BR cada modulo cuesta 29k de investigacion por 2 modulos en Tier 1... sumando un total de 58k de investigacion para completar Tier 1... y no solo se repite en los jets... en cazacarros como el Jagdtiger y el Conway es igual... el Conway cuesta la mitad de investigar que un Jagdtiger, y ademas el Conway ya viene con todas las municiones investigadas y de stock...
  6. ya lo sabemos... es casi un Leopard con un poco menos de blindaje, con una APHE equivalente a la de un Tiger II, con una HEATFS como la del RU251, y ademas cuenta con estabilizador, es rapido y agil, y está en 7.0.... pero el RU251 está OP, y el IS6 y T29 estan nerfeados
  7. siempre los rusos con ese fetiche de tener cosas del futuro...
  8. eso tenelo asegurado...
  9. parece que no tienes las neuronas conectadas... con todo respeto te doy la respuesta.... LOS ITALIANOS NO TIENEN TANQUES AÚN... listo... ahora no es tan dificil de entender verdad??? le tienes miedo a un fantasma que nunca vas a ver...
  10. if you instead of just keeping them... wait a month or two to move the german italian planes into the italian tech tree??? if you want to just do players to play them, why just dont wait time to move them?? benefical is in two parts... gaijin have a more clear german air tier 1 tech tree to add more vehicles and having a more better layered Tier 1 german air tree, and the players dont get frustrated just by having duplicated vehicles...
  11. no se puede, mientras existan "personas" que digan que el Raketen 2 SS.11 es mas OP que el IT1, y que el Type 60 ATM es mas OP que el Swingfire...
  12. did you read well??? STA series = Type 61 prototypes... STB series = Type 74 prototypes...
  13. no te olvides que el Raketen 2 SS.11 es mas OP que el IT1, y que el Type 60 ATM is mas OP que el Swingfire... si piensas diferente es que eres pro aleman/ruso y tienes una vista sesgada relacionado al balance en el juego enfrentando naciones... ah si y tambien no sabes apuntar/disparar/moverte/recargar/volar/desaparecer/flanquear...
  14. dont worry, the hispano mkv default belts are the best default belts ingame... here you have a table made by myself, so that you can compare the RP requiered for each module in each Tier modules in all the Jets ingame... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bSIo_DMoyyE-WJTPQHPHSFA7mcGDu28EEqvj5_hqDyQ/edit?usp=sharing
  15. im reading about the Type 60 kai.. it was a proposal upgun with a 105mm L7a3... but never get it....
  16. pues no se si te has dado cuenta, que esos cohetes no sirven para batallas de tanques... si tienes al menos 2 neuronas conectadas te daras cuenta por que...
  17. nice Tier V 7.0 BR
  18. no viene con la APDSFS por que no es la version que la traía segun tengo entendido...
  19. por que si sales antes te comes un crew lock de la gran flauta.....
  20. in the planes that uses MGFF 20mm cannons... is better to trust in the 7,92mm mg17s...
  21. there is a posibility about getting some Type 60 prototype such like the STA3 or STA4s....
  22. y pero a cambio, se vienen tanques con blindajes compuestos y aqui estamos aun... añadiendolos en Tier V y con posibilidad de que se enfrenten a tanques de la WWII que ni si quiera fueron capaces de ver un desarrollo futuro... mientras tanto los de gaijin
  23. no pueden considerar subforo al ruso cuando tienen un foro aparte dedicado a ellos... no pueden considerar un subforo al ruso cuando hace un tiempo alli necesitabas una sola fuente para hacer un bug report mientras en el internacional necesitabas 2 y si era algo que buffeaba algun vehiculo del eje era considerado propaganda...
  24. the same here with the 37mm russian cannons and the 30mm Mk108s... while in a Yak3T it took me 4 shots to take down a B25J in a coustom battle.. while in a Bf109G10 it took me more than 20 shots to take down a B25J in a coustom battle...
  25. but why the Gewerh 41 but not the Gewerh 43??
  26. info

    o7
  27. luego se quejan de que escuchan pavadas e incoherencias y son ellos mismos los que hablan...
  28. info

    tienen que anunciar que está abierto... no puedes entrar siempre por que los desarrolladores lo suelen apagar para hacer los cambios...
  29. as i stated in the OP... i dont mind about the british MBTs incomming in this patch... a bit of reading comprehension is never ennough here ehh...
  30. Hey @Smin1080p or @Stona... We can expect some like this in the spoiler??? And where i can do the suggestion??? the devserver subforum or the Moderated Suggestion subforums section??? I will do it few hours late, if somebody want to do it before i'll not complain...
  31. 7,7 de BR con ese blindaje... cosa que un Tiger II no le haga tanto daño ehh y encima dudo que municiones lleve, de seguro HEATFS y APDS sin contar la sarta variedad de APHE rusas... es arcade... en realistas sigue igual...
  32. que que??? un ATGM con un misil que parece un Fiat 600 a la velocidad que va... podes esquivarlo tranquilamente... comparado al Sheridan, cual misil va a casi la velocidad del sonido segun creo recordar y ademas es SACLOS y no como el del Type 60 que es MCLOS a velocidad tortuga... acaso tambien el raketen2 SS.11 es mejor que el IT1??? increible lo que hay que leer en este foro... que el Raketen 2 SS.11 es mejor que el IT1... y que el Type 60 ATM es mejor que el sheridan....
  33. Germany only recieved a tier 1 armoured car... im not complaining about it... japanese are recieving a late version of the Chi To... and that's all... im not complaining about british recieving some Tier Vs, they needed... but more ATGMS??? im against it... more Russian and American Tier Vs???? really??? Even more powercreep APDSFS rounds with more 300mm pen... but hey, we cant introduce the 105mm L7 APDSFS because too OP...
  34. Ahh por cierto... les han metido un buff a las 12,7mm italianas... pero como siempre, los aliados no pueden quedarse atras, las 12,7mm tienen el daño de cañones de 20mm... como por ejemplo un F2a1 reventandole las alas a un zero a 670m de distancia desde atras apuntandole solo a un ala nada mas...
  35. estan todas anotadas en el notepad de gaijin con el nombre "No abrir ))))))))) "
  36. es un ATGM lo que les han metido... mientras aun japon siguen con un ATGM que es menos efectivo que un PzIIC en Tier V
  37. that mean only the Armor Piercing Tracer rounds??? not the APBC and APCBC??
  38. in this game, the bomber players already whined a lot about the "muh bomber can hand a lot of damage made by wire controled planes with mouse control", but the bomber players already have the mouse control to guide their bombers and plus aim the deffensive turrets where do you need (aka, the pilot running btween the turrets), even to do unhistorical kills over 1,7km away... also i feel the bomber guns deals more damage than the offensive guns in figthers/interceptors...
  39. since a single bomber spar can eat almost 8 times the damage than they could IRL without breaking is a bit ugly mechanic... also the RNG in the hit detection in the planes DM is soemtimes frustrating...
  40. i was eating my nails to get some kind of BR 8.0 german bomber, or any (literally ANY KIND) of heavy bomber... but since gaijin still having the german heavy bombers and ligth tanks in his "Things that Russia don't need" notepad, im still losing interest in this game every patch...
  41. i agree with that... trying to get some points to the offensive belts in the La15 is really bad... the matches (overpopulated by a maximum of 4 Tu4s) are too short, even if the enemys can manage to take down 2 of them...
  42. every patch the americans and/or british get new bombers... it's nasty related about the lack of german heavy bombers...
  43. no recuerdo quien era en este mismo foro el que decia que si el Panther D y el Tiger H1 bajaban a 5.3 el IS1 debia tambien bajar... que se haga presente por que ha sucedido al reves (de forma normal en war thunder, gracias a la "objetiva" mirada de los desarrolladores)... por que aqui siempre pasa lo mismo,...
  44. not this again... no more ATGMS untill all SACLOS get up from 9.0 BR, and the MCLOS over 8.7 BR...
  45. Naples?? i want that map
  46. What happen??? you mean another magical DevBlog day ???
  47. es que no ves que los americanos sin el spam de aviones no pueden competir????? ))))))))))))
  48. CREO, DIGO CREO, que es por lo que es el primer armored car con cañon de mas de 20mm...
  49. that can be a good solution...
  50. SEEE PERR*S!!!!!
  51. oh god... if stona says that.. its something.... if we no get something italian plane/map, i cant wait to see...
  52. no... son cohetes SURA y SNAB TOO OP for that AXIS nation comrade ((((((((((((( let put it 2 .22 caliber pistols ))))))))))))
  53. the LaGGs still biased in Tier 1 with less than 2.3 BR...
  54. o la clasica que puede suceder... que en lo que tu capturas una base y recien puedes sacar un caza con 2 bombas de 60kg, o un par de cohetes de un solo uso, o una bombita de 250kg, el enemigo con una captura te sacan un P47 cargado con bombas y cohetes, y luego un AD2 hasta el xxx de cohetes y bombas, y al final la terminan rematando con un bearcat reventando tanques medianos desde arriba con los cañones de 20mm...
  55. you did mean, DAKKA DAKKA JET!!!
  56. como he dicho anteriormente, si el Yak30 está en 8.0 solo por que no tiene el 37mm y en lugar de eso tiene 3 de 23mm que son mejores que los del mig15s/17 y eso que tiene casi el mismo despempeño... entonces el G91 deberia estarlo en 8.0 tambien... O que le pongan mejoras de armamento principales...
  57. for the SNEBs... they come in the HE, HEAT, Frag, Flechette, Illuminating and Smoke... the HE, and HEAT for antitank purposes... also i want to know if the flechettes will be usable for antiaircraft dutys...
  58. eso va en otro post xDDDDDDDDDDD
  59. The Wirraway is way better than this...
  60. BR reduction to what???? sure... you want a Tu4 in 7.0??? reduce his full payload to less than 1 ton, and replace all the 23mm guns with the .22 caliber pistols...
  61. si me habia dado cuenta jajajaja .... solo quería tender una trampa para que vengan los que dicen realmente que a rusia le hace falta tanques en tier V... con esa ultima frase era demasiado obvio el sarcamo... pero mejor cambia esa Y antes que te denuncien xD
  62. lo peor es que ahora con el tema de estabilizadores y esas cosas si vas con el primer leopard estás frito...
  63. el Yak30 un mig15 pero triste??? papu si para eso le bajaron el BR siendo un avion igual al mig15 con mejor alabeo, pero al parecer por mas que las 23mm que tenga son mejores que las del 23 y 37 del MiG15 sigue estando 1 BR por debajo....
  64. desgraciadamente Gaijin no tiene competencias en cuanto al juego en si, lo ilimitado que puede llegar a ser y sus motores...
  65. Sería aterrador para demostrar que alemania perdió la segunda guerra mundial si un Sturmvogel se llevase 2 gloriosos tanques rusos asegurados por cada bomba de 500kg que use el Me262a2a...
  66. i love how the video shows a Tier IV heavy bomber getting shot down by the G91, while that plane will face almost every 9.0 jet, with the bad luck to face the Tu4 in the sky... i hope they model it with the gunpods, or atleast some kind of weapon upgrade to swap those 12,7 for at least some kind of 20mm cannons (i dont care if are Hispanos Mk2 or the MGFF/M)
  67. about the RU251 and IS6... the T29 never get raised his BR since his introduction....
  68. los daños en las superficies de control deberian ser mucho mas sencillos de efectuar con aviones con cañones grandes... es lo unico que se... si de lo que hablas es de los cables, pues debo decirte una sola cosa, RNG.... por que recuerdo hace mucho tiempo, que iba yo con el segundo Helldiver (ni me acuerdo como se llama, recuerdo que era SB2C y algun numero) y me encontré con un Bv238 recien salida su introduccion... y comenzé a tirarle para ver que tan duro era... empezé a una distancia prudente, a los 700 metros, y los ultimos disparos que ultimaron sus controles fue a los 1,25km de distancia de pura suerte creo yo... Pero para mi lo mas normal es ir con esos aviones con mas de 6 ametralladoras y tratar de tirarles al centro de masa para lograr ese efecto... yo creo que para eso las municiones de objetivos terrestres con mayor cantidad de AP son las mejores, por un hecho que me paso hace muchisimo tiempo ayudandole a un amigo a hacer las asistencias para los warbonds. Ambos salimos en el F84 y el con las cintas trazadoras para hacer hits y yo con las objetivos terrestres para asegurar la destruccion de la unidad terrestre, habiamos terminado de farmear asistencias y en eso un Me262 se pone en cola de mi compañero y tuve que derribarlo yo, el hecho es que dispararle al Me262 desde atras y romperle el control de cola en la 2da rafaga y plus de reventarle el motor derecho creo que fue pura suerte creo yo, resultado que es algo complicado de conseguir tan facil usando municiones API, IAI y APIT... Sobre los daños por separados puedo decirte que desde la ultima actualizacion, ahora pueden romperte 1 de dos elevadores, y tengo constancia de que eso está modelado por que me han dañado el elevador y puedo elevar el avion pero no en su velocidad normal, lo mismo que los alerones... He ido con el P80 con municion furtiva, le he volado un aleron y de repente ha perdido la capacidad de alabear normalmente... sobre los timones horizontales no podria decir por que no juego mucho con aviones que lo tengan (B25, Do217, etc)
  69. oh boy, sorry if your basic learnings dont leave you understand how the ballistic penetration charts must be read...
  70. ahh sorry, it was the fully specification chart... not the penetration performance... sorry xd
  71. the 150mm HEAT shell can only pierce 150mm of armor at 0º... the 150mm APHE shell can only pierce no more than 124mm of armor at 0º... if i remember correctly...
  72. el BF110 que tenemos es un hibrido del caza inteceptor con el de ataque creo recordar... me voy a fijar bien si era asi o es como teiene que ser en el juego... bueno, parece que lo que tenemos aqui es un hibrido entre la variante C4B (zerstörer con capacidad de ataque a tierra) que llevaba hasta x2 250kg, y la variante C7 que llevaba x2 de 500kg... entonces en el juego tenemos un intermedio que lleva x1 de 500kg...
  73. Ya era hora... aviones de madera que resisten incluso mas que aviones completos de metal, a los cuales las municiones incendiarias podian actuar como HE y que las municiones de mas de 20mm HEI podian actuar como HESH... ahora vienen a correjir eso... igual katten, fijate que pondran que los Yaks y LaGGs La5s tenian mas de 7mm de espesor de madera para evitar esta regla...
  74. en cierto modo tiene razon. la unica forma en que puedes solucionar el problema de que el ping the hace fallar, es disparando un poco mas adelante de donde deberias disparar, y anticiparte en hacer disparos en pura defleccion... Yo con 300ms que juego en el servidor europeo y 200 en el americano he podido derribar spitfires en rafagas cortas con un Ta152H hace ya un tiempo... No me gusta spamear videos en los foros, pero tengo que colocar esto.. Y si bien es cierto, con cada actualizacion lo que hace el tema de los sparks es empeorar, no es del todo culpa del juego y no lo es todo culpa de tu internet.... Y ya bajenle al humo xDDD
  75. Random Number Generator... quiere decir que por cada impacto de cada municion que te hagan se hará un sorteo completamente aleatorio si se cumplen con ciertas reglas, y ese resultado dara una accion determinada con respecto a ciertas reglas preestablecidas para dicha accion... En ejemplo, un T-34/85mm te dispara en el frontal del Tiger 1 y el juego realiza calculos de overmatch para determinar si el proyectil atraviesa el blindaje si o no, entonces lo siguiente que ocurre es que si el nivel de probabilidad de perforacion no es heterogeneo se lanza al RNG que tire un numero aleatorio para determinar si entra o no, luego el resultado final si es mayor o menor que X determina las acciones que suceden en el juego si rebota o perfora el Tiger 1...
  76. eso vienen haciendolo desde hace mucho tiempo... con los bufeos en las municiones rusas de tanques y creo que incluso de los aviones...
  77. No.... lo de los sparks es cosa de el RNG metido incluso en los modelos de daños de aviones que hasta en server replays se ha visto... por que gracias al historrikal akurrazy modelado mas realista imposible, tenemos municiones de 30mm HEIT con casi 30mm de penetracion que rebotan en una lamina de 3mm de aluminio sin causar ningun daño...
  78. 400 rounds to take down a plane with hispanos mkV... lolololololololol the las monday i was playing with the Meteor Mk3 in tank RB and i could take down a Tu2 with less than 100 shots, also every german plane exploded with short bursts...
  79. i agree with that... that make sense with the german tanks that can be OHK by fuel tanks and transmission set afire just for a 76/85mm inside the turret... they are lacking the layer over the fuel tanks and transmission...
  80. Hi, in post made by mike10d, there are something related to armor piercing rounds in tanks... im asking for that... also, for cannons there already we have some kind of those rounds... for example, the BK75 and BK50s german ones have those kind of rounds misslabeled as APT... the same for the PBJ1H 75mm cannon too...
  81. a 150mm armor slower school bus, is scaring you??? oh god, i cant wait to pierce his armor with the 85mm russian cannons with those overperforming AIX2 explosives to see how manny crewmans i can kill in a single shot...
  82. so... i not allowed to export my MC202 talismaned, to the ITT??? what a shame.... Also i was hoping to the german starter plane (Marcolin's CR42) get swaped to something german, like a Bf109A with x3 7,92mm MG17s... Also2, i was hoping to get the Heinkel line moved to the second line, to match the He162... also moving the Bf109 B1/L to Tier I (where it belongs) with adding new Bf109s (like the C variant, and maybe including the A variants)
  83. mientras tanto que si a ti te cortan un ala pierdes casi toda la maniobrabilidad y sustentacion, y terminas estampado al suelo solo por que eres un infame avion alemán ))))))))))))
  84. Gaijin should add the nigth tracers belts too for the 13mm Mg131... i heard about something about it is just a belt with less tracer rounds....
  85. when they say AP rounds, they mean to AP, APBC, APCBC, APHE, APCBCHE??? or only AP solid no capped rounds?
  86. D: too OP for 7.7 BR!!!!!!! 9.3 BR ASAP!!!!!!! my poor T29 cant compete, also my T54 will struggle against that!!!
  87. with that penetration the O-I should never touch the 6.7 BR...
  88. wait, the cannon is 150mm caliber??? or the HEAT have a performance of 150mm penetration??? im confused :S
  89. how is the penetration values for the HEAT round?
  90. sip, pero si dichos depositos nunca fueron llenados, tal cual como está modelado en el juego si sales con poco combustible solo deberia ocuparte el deposito central del avion, en el caso del P80 el tanque que está detras del piloto, por lo tanto si los demas tanques de combustible nunca fueron llenados entonces no deberia haber gases... asi funcionan los tanques de combustible en muchos otros aviones que tienen varios depositos regados por todo el ala (en especial bombarderos americanos que por mas que los llenes de disparos es raro incendiarlos y que mueran a la primera)
  91. there are differences with the only-vertical stablizier, and the vertical-horizontal stabilizer.... i remarked in blue those who have the vertical-horizontal stabilizer for you...
  92. the IS6, RU251 and Objkt 906 should be 7.3, followed by the american one called T29 at 7.0...
  93. I only can see some kind of mercy with the next 2 points with them... REMOVE the M304 shot (aka bad crAPCR) from the M47... SWAP the M322 shot for the M82 shot as stock round in the M48... but lowering them both to 7.0??? are you crazy??? RU251 has no armor (and is a P2W tank)... objekt 906 has no armor and plus that is a 7.0 tank and maybe a bit undertiered due to the stabilizer... the Type61 = crap, the tank is awful thanks to his huge cuppola, is slower, mobility is mehh, and the HEATFS cost is even more expensive than the M47 one... PT76 may be a bit undertiered with the stabilizer now... M56 is equal to no armor, but is a tank very annoying with his gun depression, mobility and speed... ASU85 suffers a lot in the mobility term, along with top speed and gun depression, it may be a bit undertiered too... and the T92 have the same HEATFS as the PT76 but with a better low profile and a sligthly improved armor...
  94. Hola pregunta rapida... he retomado el P80 a ver si lo termino de fullear... pero he notado algo y es malo, no no son las .50s... al minimo impacto las alas se incendian por mas que salga con los 8 minutos de combustible... creo que esto pasa desde la ultima actualizacion... PD: tengo todos los modulos excepto los nuevos boosters y cohetes y bombas... PD2: las 23mm rusas y los hispanos son las peores armas que te puedes enfrentar... seguido de las .50s, las armas japonesas y 20mm alemanes, por finalizar los Mk108 y Mk103s no me hacen casi nada :V PD3: Me acaban de derribar una AAA de la base de Berlin en historia alternativa, a 7km de distancia por este motivo, un salpicon de metralla en el ala y hola incendio.
  95. too high!!! the T10M can be tracked by a Tier I spaa!!! that should be lower than 4.7 BR!!!!
  96. hay gente que sigue queriendo bajar el Jumbo de 75mm a 4.0 :V... el de 76 a 5.0 y el M4a3 HVSS a 4.7 :VVVVVVV.... me quedé sin bocas de pacman para añadir :VVVV
  97. obvio que no va a aguantar lo que aguanta un B29, o un B17, o un B24, o un B18, o un Catalina.... es del eje... los aviones como el Bv238 los he llegado a derribar usando ametralladoras como las de los Typhoon en 2 pasadas... mientras tanto un B17 suele aguantarse de igual forma los 6 cañones del Fw190 A5U12
  98. Sure boy... you dont even want F15 to keep Air Superiority in 2.0 BR??? Or the M1a2 Abrams in 4.3 BR??? or maybe more juicy, the A10 Thunderbolt II to get enough CAS in tank battles????
  99. im finishing it ri8 now... all the people want their 300mm turret to face PzIVF2s like always...
  100. sure sure, all you want, so Tiger II H to 6.3 and Tige II P to 6.0... all the Tier IV panther 1s going under 6.0 and the Tiger 1s and Panther D to 5.3... and you will answer with the same "muricanished" phrase...
  101. fixing all and lowering it to 7.3 is the solution... you didnt see all the tanks with almost the same armor in lower BR with better mobility??? you even dont have the Maus, at least leave the people who have it to comment from the knowledge base...
  102. me parece que son tunguskas o shilkas... se parecen mucho al guepard, pero los cañones son cortos.... PD: parece ser una version temprana del tunguska...
  103. fixing the actual maus and keeping it at 7.3 is the solution... but untill all the issues get fixed is a 7.0 tank...
  104. trading armor for speed and mobility is already known in this game, and those tanks are already in a lower BR and Tier...
  105. en el evento de las cronicas en la parte del bosque de hurtgen, he tenido que salir con el tiger h1 con la HEAT directamente, y hacia casi 2 años que no la disparaba en una partida literalmente, y como puede ser que un 88mm del Tipo HEAT con 1kg de TNTeq no le hiciera hull break a un M18 3 veces seguidas??? es absurdo... ahh pero me caía un P47 para tirarme cohetes y con solo una salva mal puesta me volatilizó el tiger h1...