zSektor92

Member
  • Content count

    4,500
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
medal

zSektor92 last won the day on July 13 2016

zSektor92 had the most liked content!

Community Reputation

2,574 Outstanding

3 Followers

About zSektor92

  • Rank
    Pay2History? RU251 have his realistic shots, but Jpz4-5 doesn't.

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    =Hunter F1, F86F2 and MiG17 to 9.3 BR=

Recent Profile Visitors

3,664 profile views
  1. maybe is a bit low... the TH301 can fit perfectly at 7.7 BR...
  2. This... specially Maus in the actual state of a 7.0 BR tank (same as T32)...
  3. te deja guardar un solo blk, pero si al momento de guardarlo le cambias el nombre (por defecto controls.blk) puedes guardar varias configs de forma ilimitada
  4. i dont called idiotic at the people... the idea is... the people is not know as a bad person just for thinking to do bad things, the bad choices make you a bad person...
  5. Sure??? If the Conqueror get a little or smallish APDS buff (actually with the HESH buff and the stabilizer addition, should be on 7.7 back again) its a law that should be at 7.7 BR, and you consider the M103 a 7.3 BR tank??? where you do live??? in the moon??? In a supposed "What If" is the M103 is downtiered to 7.3... Everything from 7.0 should be 6.3... Everything from 6.7 should be 6.0 Everything from 6.3 should be 5.7 Everything from 6.0 should be 5.3 and Everything from 5.7 should be 5.3 That is your mind in the "poor M103 tank, need some love " murican theme... The BR system should be already in the 10.0 Top limit with every ATGM vehicle in the top... the same for planes... so stop bringing here idiotic ideas about "let's compress more the BR system, just bcuz muh phur freedom dispenser M103 cant compete against the PzIIs" because gaijin loves the idea of compressing the MM system and breaking the MM rules removing or bugging them "bcuz muh longer queue timez tavarish)))" So, is a drastic Nyet
  6. Los Tiger II son tan OPs, por eso los britanicos estan nerfeados con las APDS que no hacen daño.... es extraño ver un tanque que nunca se prende fuego, y que nunca muere como los biaseados tanques alemanes Y claramente el Challenger necesita ser 2.0 de BR con esa APDS del 17pdr que no mata nada, hasta los PzIV F2 me matan (y emboscandome, si no nada xd), no se puede competir incluso cuando te suben a 6.7 contra los biaseados Tiger IIs y sus blindajes "autobounce"... Bromas aparte, si no podes hacer lo mismo que yo en un tanque mas blindado y con un 20pdr que dispare APDS, simplemente date por vencido jugando algo que no sea P2W o que necesites algo de habilidad para apuntar y como moverte en combate...
  7. Tiger II are so OP its impossible set them afire D:... too much bias Tiggurs... And the Challenger really deserves a 2.0 BR with that nerfed 17pdr APDS round underperforming, even a PzIV F2 can kill me (only ambushing me xD)... cant compete even when is uptiered to 6.7... the APDS is so nerfed and drastically unplayable... No fun my friends Jokes away, if you cant do the same as me using a 20pdr APDS in a Caernarvon or Centurion Mk3... just give up playing something that is not P2W or skill requiered...
  8. This will help me with my Type 61, ruining my KDR in 8.0 matches, when my team have only 1 real 8.0 tank (Leopard or STB1/Type74) and the rest of my team are tanks under 7.3 BR against a team with a real soup of 8.0 and 7.7 BR tanks in a 80% of their team with the left 20% 7.3 and 7.0 tanks... Since my Type 61 got gun breech broken by an APDS shot in my secondary naval turret (aka Type 61 cuppola) a lot ot times with only killing my commander, its unplayable...
  9. obvio <3 balance comrade (((((((((
  10. aham... pero si en la partida no puedes hacer puntos por que tus balas rebotan en un blindaje de 40 dolares, como vas a hacer suficientes puntos para conseguir cualquier cosa que valga mas de 200k de RP en tanques????
  11. quizas porque lo conseguiste en un evento y no lo recuerdas o no te diste cuenta de recibirlo... me ha pasado ya, que consigo un camuflaje de un tanque/avion y no me doy cuenta, incluso he recibido camuflajes de aviones/tanques que no tengo si quiera investigados...
  12. the issue with the F2a1 with x3 .50 cals was know as the increased armament but not plane weigth, and eventually the BR of the plane wasnt changed matching the new firepower...
  13. i confirm that... from a 90mm M82 shot not piercing the back armor of an IS6 turret (100mm thick) to an 17 pdr bouncing in a T34-76 side tank armor without angling...
  14. esa explosion que puede dar vuelta el tanque, pero no lo revienta en mil pedazos... que curioso...
  15. so.. the F2a1 was over-buffed again without any motive???
  16. NO, no es sarcasmo.... suena, pero no es... tenes que tener al menos un tiempo largo ya en el foro para entender lo que dije...
  17. pegarle con HEATFS de 320mm de perforacion, al IS6 en la torreta de frente y rebota...
  18. otro que no entiende lo que dije, y por que lo dije... pero bueno xDDD menos me molestaré en explicarlo....
  19. tranquilo hombre... que incluso el 128mm del Jagdtiger y el Maus rebotan en esa torreta biaseada desde que entraron los tanques britanicos... a diferencia de los japoneses, no pasa lo mismo...
  20. well, you are in the "Comunidad de habla española" (AKA: Spanish speakers subforum), im not talking in english/spanish in your French Subforum... so empieza a hablar en español en esta zona del foro, o no comentes nada...
  21. todas las HESH fueron modificadas en "perforacion" y daños post-impacto.... incluso lo avisaron en las patch notes...
  22. I could read few months ago, that "flaw" is a try to compensate the propeller force inertia during the fly
  23. me imagino las subvenciones y la cantidad de botellas de vodka... superan las de gaijin
  24. Really??? this is so intense...
  25. entonces parece ser que se agravó la cosa de los rebotes raros nuevamente...
  26. y con que tanque estabas???
  27. tampoco es eso xDDD... tengo un Intel i5, me falta la grafica xdddd
  28. esto es un chiste ya... volvieron los rebotes locos en los rusos... un IS6 rebotando una HEATFS de 320mm de penetracion en la torreta... y de igual forma un T44-100 una APCBC-HE de 170mm de perforacion de frente a 400 metros... parece que dejare de jugar tanques por un momento, por que esto es un chiste... tanques rusos bañados en aceite para aumentar el rebote...
  29. no has entendido nada parece... igual, no me preocupare de explicarlo xd
  30. pero el Ho229 esta OP... el raketen2 SS11 es mejor que el IT1 y el Sheridan... un Tiger II es mas OP que un T10M... el 128mm del Maus destruye todo de un Tiro por mas que no perfore...
  31. la gente llega al Tier IV y ven que un IS6 rebota una HEATFS de 90mm con 320mm de penetracion y terminan desinstalando el juego...
  32. preparate para llegar, tomando mucho liquido... asi cuando llegues no te deshidratarás el primer dia
  33. usted es malvado, señor sargento...
  34. la unica vez que perdoné la vida a un enemigo, fue para ver como un aliado lo mataba xDDD iba yo fulleando mi Jagdtiger, y salio partida salvaje de 7.7... M103 salvaje aparece... le disparo la biaseada 128mm uberOHKgermanbiasround, y consegui romperle la recamara, el anillo y matarle el gunner... el M103 corrió a esconderse de mi biaseado cañon, y en eso aparece un PzII H que lo flanquea y comienza a farmearlo con el 50mm tripulante por tripulante desde atras... me rei mucho y decidi avanzar y ver como el M103 moria lenta y punzantemente... al parecer recobro el giro de la torreta y se lo volví a romper con mi biaseado cañon de 128mm(la verdadera intencion era matarlo por que me estaba apuntando, pero como bien sabemos el 128mm hace OHK todo el tiempo), y bueno, ahi el PzIIH lo terminó matando xD
  35. y que sera mejor??? a 5 fps por las quejas??? hace tiempo se me rompio la grafica, y no he tenido tiempo de conseguir una nueva, y recien estamos saliendo de las recesiones a los exagerados impuestos a las importaciones de productos de informatica en Argentina, gracias a 12 años de decada ganada y relatos pupulachos pseudo-comunistas... y para alguien que no hace SU pc GAMER de 5000 Euros con el dinero de los padres? EDIT, aparte, no sabias que hay combinaciones de graficos que se pueden hacer al nivel de el Ultra y Movie settings, en la que los tanques paracen bolitas de plastilina junto a la opcion de remover la hierba??? y terminan siendo mas efectivas aun que el mismo ULQ?
  36. antes de ayer, sali con el M6a1 americano y el M4a1 de 76mm... me hice 15 bajas contra los biaseados alemanes y japoneses, y aun asi no gané mas de 1k de modificaciones para cada tanque, y menos de 3k para el nuevo vehiculo... un desastre, y eso que tengo cuenta premium y estaba investigando el M4a3...
  37. eso me suena a que el Raketenjagdpanzer II SS11, es mas OP que el IT1 y el Sheridan
  38. como estará el Me262a1a??? pues el doble de caro de usar si te derriban...
  39. lastimosamente el Me262a1a y a2a estan en esa misma situacion, de stock son un desastre y tenes que jugar con paciencia... ahora mismo no puedo jugar con americanos, fullear el P80 es un desastre por que en lo que llego a 4k o 5k de altura, ya el los muricas que salen a atacar a tierra con cohetes, bombas y ametralladoras ya estan muertos para cuando decido ir al centro del mapa... y para que yo al picar a un enemigo, me arriesgue a que otros 4 se me pongan detras, es un desastre...
  40. entre las orugas el IS6 tiene 100mm de blindaje + 10 de los faldones... y aun asi ha rebotado municiones que van desde los 170mm de la APHE del 90mm a los 320mm de HEATFS... pero hey, no hay bias ni pay to win... el juego es honesto y a nadie se le cae la baba por fajos de billetes...
  41. i angling my hull, and my turret even when im reloading, but since there at 6.7 are tanks with enough pen to pierce my hull angled is a bs topic, even with those aim and click rounds... and also... since the 128mm PaK/KwK 44 is almost the same as the 105mm T5 cannon in postpen damage (same issue with the 122mm some times) with almost seven times the TNTeq... i will post the next pics below... Now, prove me how the 128mm KwK/PaK is better than the 122mm on T10M APCBC or the 183mm HESH, or even juicy, how the 128mm is better than ATGMs (remember, guided HEATs)...
  42. todo tiene una respuesta...
  43. el 29-K puede perforar frontalmente el Jumbo??? es en serio??? y el otro dia un Jumbo me rebotó un tiro del VK4501 de frente medio angulado, y el 88mm tiene mejor performance que ese cochino 76mm... parece que nuevamente el bussian rias ataca de nuevo...
  44. enough data bug reported regarding the Maus is already done, i dont need hear about "ourr 220mm CHA Maus comrade"... or the Hull traverse, or turret traverse, etc etc etc...
  45. the Maus is 10x worse than the T32/T29/T34/IS3/IS4/IS6, worse speed, turret rotation, hull traverse, worse reload on the main gun, worse turret armor (T32 isnt nerfed in that like the Maus with the 220mm CHA fake armor and the CHA worse multiplier), no AAA weaponry, drastically nerfed Main Gun in piercing performance in worse status than the T32 (i know the long 90mm is underperforming, but not at levels like the 90mm T15E2 is), and of course a worse BR placement... and there are already tanks in 5.3 that can pierce the Maus, not in 6.3 like there are claims...
  46. 7.3 with all the fixed made... if not fixed should sit at 7.0 BR like the actual T32... and the Maus should be on pair with the T32 in BR and Tier...
  47. cuando no lo estuvo??? toda la vida fue asi... si ven que los equipos del eje andan flojos es un L2P issue((((((((( pero si ven que los equipos aliados (por mas vehiculos competentes que tengan) les bajan el BR o añaden cosas rotas como las HEATFS de 6.3 y 6.7 (ASU85 y M56) en la rama normal para que cada niño pueda matar un king tiger a cualquier distancia disparando a cualquier punto del tanque en cualquier angulo...
  48. no es la primera vez que una municion o un blindaje de un tanque premium hace magias... casualmente les han puesto en la cara todas las referencias sobre que el Jpz4-5 y el RU251 dispararon las mismas municiones por el mismo cañon, sin embargo le prefieren dar importancia al RU251 por que es premium, y casualmente el unico tanque premium y no premium del juego que tiene una HESH de 90mm...
  49. even with all the 40 dollars tanks bougth by people with needs of skills... gaijin have enough to keep alive the game until 2022, even if you remove the premium stuff in the game...
  50. que cocha rara che.... mmmmmmhhhhhhhhhh
  51. la unica version del Leo 2 que puede entrar por cuestiones tecnologicas es el Leopard 2AV...
  52. "Tanques inexistentes", no es lo mismo que decir "Contra tanques de la WWII con mi tanque de la guerra de Vietnam/Korea" ???
  53. the Tiger II 105 shouldnt never be replaced by the Lowe... the E75 fits perfectly into it... the Lowe (any model), must be in the premium line... along with the Tiger II Sla... the actual Panther II 75/88 hybrid, should be fixed... before that, add the E50 with the 88mm, new turret and hull... no words about the Maus, actual state is a 7.0 tank (the T32 and the Maus should move on pair), until they fix all the issues with the actual Maus can be a 7.3 BR tank...
  54. en lo que he jugado 6,3 japones y 6,7 japones, te puedo decir que no es asi... habian partidas donde el vehiculo mas comun que veias eran los Panther I y Tiger I... todo un equipo formado por tanques de 5.7 y 6.0 menos yo en 6.3 y algun que otro Tiger II (que aveces salia un solo Tiger II H y otro P; y otras veces los dos eran Tiger II H)... y para cuando la primera sangre salia en la partida, era mas de 1 T29, mas de un T32, Mas de un Caernarvon, mientras mi equipo era formado casi un 100% por 5.7 y 6.0s, y era frustrante por que me veia obligado (al tener la HEAT del STA1) a yo tener que lidiar con los T29s y demas bichos pesados... Y para cuando terminé de llegar al Type 61 y comenzé con el 7.0 japones, las batallas eran puro Tiger II contra 7.7 aliados un 70% de las veces... en mi equipo en mas de una ocacion habian como mucho un Jpz4-5 o un raketen 2 normal cuando estaba en 7.7 y de forma casual un Maus (que este no duraba lo suficiente para llegar al primer cuarto del mapa), y del otro lado era spam de T32 e IS3, con guardaespaldas de M47 y T54s, y sin contar con los Cent Mk10 cacheteandote esas municiones biaseadas en BR bajo y de forma gratuita...
  55. quizas encuentres algo aqui... https://docs.google.com/document/d/1LYAwlvd0kOlPIRtfiy65ysrhhRat5RxYe39pZ8EuOiQ/edit#heading=h.z4m0wvsq8b1 odie el hecho que le qitaron las 2000 balitas de 13mm al Fw190 F8, ahora a ese avion no lo toco mas, lo unico que me gustaba era que podias spamear las 13mm hasta el cansancio...
  56. dan reputacion?? e-e
  57. where they find about the F2a1 have x2 12,7s instead of only one and the 7.62mm???
  58. yo he llegado a hacer 20 bombarderos derribados con el hunter y aun asi me dieron 15k de leones...
  59. Como cuando tu antiaerea esta "nerfeada" antes de salir la 1.67, pero casualmente es mas efectiva que otras antiaereas en su rol principal cuando le pones la bandera de la federacion rusa junto con la hoz y el martillo para darte un +90% de bias...
  60. justo iba a dar yo esa respuesta...
  61. pero el flakbus está OP y deberia subir a 8.0 de BR ahora... ah perdon, me equivoque de topic...
  62. el no incita a nadie, solo expone su situacion al igual que yo lo hice...
  63. por eso mismo sigo aqui yo tambien... podriamos formar una comision o un partido politico...
  64. a mi cuando me tocan esos, lo dejo en el hangar del juego por una hora como salvapantallas xDDD
  65. la torreta de cual "FV" hablas???. El Cent Mk10, ese con mismo cañon de Leopard, pero sin la HEATFS??? ah si ha de ser el mismo que estan en 7.0 con APDS y HESH gratis de stock y no como los demas cañones L7 de 105mm que tienen que investigar sus municiones buenas y pagar fortuna por ellas... Y emparejado contra T29s y T32s??? por favor, no llores, que aunque sea puedes perforar un T32 a la torreta con la APDS (perforas cada tanque del juego con esa municion, claro si tienes manos y sabes apuntar)... Los T54s no son 8.0 BR, el del 1947 es 7.3 BR (rotillo) y el de 1949 y 1951 son 7.7 BR... Reparaciones mas caras??? mmmmhhhhhh.... Proyectiles APDS britanicos haciendo un daño ridiculo??? Los britanicos no disparan APCR, disparan APDS, y es 10 veces mejor que una APCR.... NUNCA SABRAS lo que es una APCR hasta que juegues con el Jpz4-5 de stock al dia de hoy, cuando en realidad tendria que tener las mismas municiones que el RU251, pero para joder le dejaron una APCR que nunca disparó y obviaron la HESH de 90mm... Y cuando hablas de que el Cent Mk10 carece de una AP que realmente haga daño??? que queres??? APDSFS de uranio empobrecido??? con ese L7a1 tenes para matar cada tanque del juego con la HESH o la APDS y andamos llorando??? Los britanicos nunca usaron APHE en sus tanques durante la WWII (excepto contadas ocasiones que no recuerdo), y ni hablar que nunca usaron HEATFS... Acaso tu eres de esos que van de frente a rushear con IS2 y luego de matar un tanque de un tiro, un Pz IV se te asoma para cachetearte la torreta y entonces tu IS2 está nerfeado??? Con los britanicos tenes que tener ciertas reglas y esas es no exponerte, si llevas APDS entonces quedate detras de la linea de avanzada y hacé daño desde ahi, si llevas algun tipo de municion como la HESH o las APCBC entonces dedicate a flanquear o con cuidado a snipear desde atras de la linea de avanzada si no sabes donde estan los puntos correctos para matar de un tiro tanques de costado o de frente cuando estés cerca... en especial la HESH del 120mm y el 105mm que las tenes gratis y de stock (no como otras naciones que estan tan OP que tienen que investigarlas y pagar por cada disparo que hacen) son unas de las mejores municiones del juego con respecto a daño y facilidad de uso... Y no te quejes del Cent Mk10, por que es un tanque de 7.3 BR como minimo, poder perforar todos los tanques del juego con el mismo cañon no es un chiste...
  66. el 29k tiene artilleria y es un "cazacarros"... pero por algun biaseado motivo esta puesto en la linea de antiaereos, y casualmente recibe artilleria... a todo esto, tengo que fullearlo y abusar con esa cosa que ese nerfeado 75mm mata TODO de un tiro si perfora...
  67. this should, in a new line of ligth tanks (including ligth tank destroyers, like the russian and american line if it is neccesary) and no premium...
  68. 1.67

    the RU251 was an error from the beggining... gaijin should released the german ligth tank tree including it as premium... but when a guy see money, the guys starts to do stupid things...
  69. el chiste, es que en War Thunder siempre se alegaron que no habia pay to win... y desde hace tiempo ya que la gente se ha dado cuenta que eso es una mentirota...
  70. Por mi que lo añadan en 6.7 de BR... no tengo problema... pero mas abajo de eso nope por que ya tendrá seguramente la municion de postguerra que perfora mas que la de los Tiger II y el 90mm americano...
  71. jajajaja... como cuando sacas la basura :'D
  72. por que no tenemos de esas conferencias asi en argentina??? abiertamente digo y libres de la critica...
  73. a mi lo que mucha gracia me causa, es que al RU251 le pusieron la HESH historica, pero no al Jpz4-5.... osea que hay un Pay to History tambien??? o me perdi de algo????
  74. ademas de ser pocos aquellos que puedes tirar a mas de 1000 metros, son escasos usados bcuz muh belance comrade y terminan poniendoles un ratio baijisimo de aparicion en las listas ...
  75. can someone think about the poor russian tanks?? (((((((((((((((
  76. tengo que aprovechar de fullear mi jumbo ahora que está en eZ mode... aun no lo termino de investigar xDDDD
  77. fijate bien lo que he dicho ahi mismo... Los rusos con su produccion en masa abrumadora de aviones "descentes" con /regularesmediocres pilotos (no hasta el final del 1944 y habiendo excepciones)
  78. Bomber DMs are totally reallistic (((((((((((((((((
  79. se habla de una municion prototipo probada por los alemanes para sus cañones muy al final de guerra... entre ellas estaba la PzGr44, o conocida tambien como Unterkaliber... la que mas se esta necesitando la del 128mm aleman, originalmente probada en un PaK44 que tambien es compatible con el KwK44... pero tambien las habian del 75mm (para el KwK42, KwK44 y PaK42) con una perforacion aprox de 298mm... tambien para el 88mm KwK36 con una perforacion de 280mm... para el 88mm KwK43 y PaK43 tambien habia, con una perforacion estimada (no se pudieron hacer mas pruebas) de 355mm...
  80. no por que al final se dieron cuenta que tenian varios errores que corregir, posiblemente Broncosoft te pueda dar una de sus adivinaciones misticas
  81. el 109 en si, fue el caballo de batalla de los alemanes durante toda la guerra, de ahi el orgullo... al principio era vanguardia contra los aviones rusos del momento (biplanos incluso hasta el 1940), contra los primeros spitfire daban batalla... y ya luego con la entrada de los americanos en la guerra por allá en el 1942 con sus primeros aviones como el P40 tambien era un avion formidable... Tenia caracteristicas que a primera vista eran completamente negativas, pero tenian su funcion principal, la cabina ajustada y apretada era para que el piloto no se fuese golpeando con los laterales durante las maniobras... pasar del armamento en las alas a todo junto en la nariz fue otro avance, podias llevar 1 cañon de 20mm que gracias a la precision valia por 2 cañones en las alas... las ametralladoras ligeras no eran las mejores, pero su cadencia de disparo podian hacer algun daño casual en el adversario... un fuselage pequeño, con un potente motor, hacian que el Bf109 fuese un gran caza de energia, y gracias a sus mejoras en ingenieria del motor pudiese sobreponerse a los spitfires contemporaneos asi como el diseño del fuselage... pero... Conforme fue cambiando la orientacion de las ordenes estupidas del fuhrer, y que ademas dichas ordenes desbalancearon el tablero para los alemanes a partir del 1943 (y como muchos orgullosos dicen que fue por la entrada de los americanos en la guerra)... el Bf109 de ser un caza/escolta, pasó a ser un interceptor improvisado de mediana altura y un intento fallido de caza de ataque a tierra (nuevamente gracias a las grandiosas ordenes del fhurer de querer que cada avion que pudiese despegar llevase bombas)... En pocas palabras el fuselage ligero de un Bf109F4 le daba las mejores caracteristicas para hacer cometer su rol principal, que era de un caza... al hacer que un Bf109 fuese un interceptor improvisado el fuselage fue modificado poco a poco a partir de la serie G4, que hacia que fuese mas pesado por que llevaba armamento mas pesado (cañones extras en gondolas y nuevo cañon en el motor) un motor mucho mas potente (y mas pesado a su vez) con equipos del motor para que pudiese tener mejor rendimiento para alcanzar los B17/24s que azotaban las fabricas de alemania, todos estos cambios quitaron la capacidad de hacer que un Bf109 ya del 1944 tuviese superioridad aerea... Sumado a que los americanos aprendieron a hacer aviones mas polivalentes, los rusos con su produccion en masa abrumadora de aviones "descentes" con /regularesmediocres pilotos (no hasta el final del 1944 y habiendo excepciones), y como no olvidarnos del famoso Spitfire que iba creciendo en avances que hacian que un piloto de Bf109 la pensara 2 veces... Todos estos cambios hechos sin actualizar las capacidades del avion como la potencia de las superficies de control para garantizar que el avion respondiese como es debido con el nuevo peso agregado a mayores fuerzas, hacian que el Bf109 fuese obsoleto a partir del 1942 como un caza de superioridad aerea y fuese un interceptor mediocre mas del montón... Y obviamente esto se ve reflejado en el juego (bcuz muh historical accuracy comrade )))) ) en pocas palabras el fuselage ya obsoleto, la disposicion de la funcion original del Bf109 relegada a un lado para hacer lugar a la urgencia del momento (siendo que el lugar de interceptor podia haber sido ocupado por los mejores Fw190 As debido a su dureza, armamento mas pesado y mejor velocidad final) y luego dar lugar a los Me262s), armamento muy limitado para la funcion de intercepcion, la orden del fhurer de que cada avion pudiese llevar cargas de bombas... hicieron lugar al limite las criticas para desarrollar un Fw190 para su funcion de caza/superioridad aerea/defensa aerea/intercepcion, de ahi nacio la serie Fw190 D y Ta152... en mi opinion, en este juego el Bf109 bien usado puede darle dolor de cabeza a un enemigo, pero teniendo tantos problemas a partir de el Bf109G6, hacer un derribo contra un avion que es de 2 a 10 años superior en capacidad tecnologica es el unico orgullo que te puede dar en el juego... en pocas palabras que si voy con el Bf109 G6, y entro en una partida contra un P51 D30 y le gano haciendo giros planos a baja velocidad es lo que me da satisfaccion, por que mas que seguro el jugador al que te enfrentas tiene el cerebro de una hormiga y no sabe que su avion tiene 4 veces mas opciones sencillas de sobrevivir que si la situacion fuese al revés (bf109 G6 siendo perseguido por un P51 D30 mediocremente pilotado)... el Bf109 a partir del G6, ya es un avion inferior a todos lo que te enfrentas, en especial cuando los americanos y britanicos van en el mismo equipo (por que separados no "podrian competir", en especial los americanos)... sobre experiencia mia... todos los Bf109 hasta el G2 son cazas puros, bien usados pueden derribar un Spitfire del mismo tier si cuidas tu energia... a partir del Bf109G6 ya es cuando pierdes el giro descente de las versiones anteriores pero ganas un poco de velocidad... NUNCA, PERO NUNCA uses gunpods si vas contra cazas a no ser que la tengas muy clara sobre como responde el Bf109, de lo contrario solo usalos para ir por bombarderos... Siempre uso que puedo el cañon de 20mm en el motor y trato de mantener mi velocidad por encima de los 400kmh, pero aveces es necesario perderla y con mucho cuidado... los Bf109s casi que en general, son buenos haciendo giros verticales mas que horizontales...
  82. belance comrade ((((((((((((((((