zSektor92

Member
  • Content count

    4,358
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
medal

zSektor92 last won the day on July 13 2016

zSektor92 had the most liked content!

Community Reputation

2,464 Outstanding

3 Followers

About zSektor92

  • Rank
    RU251'll be premium, I will not buy it, add a researchable!!!!
  • Birthday

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    =Hunter F1, F86F2 and MiG17 to 9.3 BR=

Recent Profile Visitors

3,555 profile views
  1. hurr durr T32 never reached the 7.7 BR level hurr durr
  2. Really??? :DDDD
  3. que dices... en este juego nunca hubo russian bias, es mas... siempre hubo germany bias (((((((((((((( /s
  4. i have engaged 3 times now, a M56 with terminator crews with the skill to eat a lot of .50s of my Jappanesse M41a1 from the sides.... and i saw a M56 surviving a HE round from my M41a1 japan (again) from the back...
  5. ^ω^ GIB
  6. no se cuanto dinero van a querer seguir recaudando... con todo lo que han ganado con el T29 y Strv81s.... ni hablar de lo que han ganado con los aviones premium bundle...
  7. Si se lo vuela con disciplina se defiende bien... pero de stock, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, se te complica x10 veces mas... tienes que pensarlo 2 veces antes de perder altura, y como vas a perderla... los cañones de stock suelen sacar pintura mas que hacer daño... No confies que todas esas balas incendiarias produciran algun incendio, incluso siendo balas de 30mm con mucha carga explosiva por que aun asi producen menos incendio que un fosforo en diesel... El Me262a1a es el Jet mas caro de reparar y mas dificil de mejorar de todo el juego... si bien hay jets que son mas caros, son mas faciles de mejorar por que son mas faciles de usar (Hunter F1 cof cof)... Contra P80s, F84s, Attackers y demas jets que te superen en velocidad, casualmente tienen peor sustentacion a bajas velocidades... entonces es recomendable dejarse atacar y luego disparar por detras (vuelo defensivo puro) y cuidado con tu velocidad... si entras en perdida, será mejor que abras los flaps de aterrizaje hasta que estabilices el avion, por que si no podrás llegar a caer desde los 2000 metros de altura (o 3000 metros, no recuerdo bien) sin haber recuperado el control del avion... Contra Meteors, Vampires, Yak15s y demas jets que te sobregiren, casulamente tienen menos velocidad final que la tuya o menos aceleracion... entonces es recomendable en primer lugar el Boom and Zoom, y si es posible Boom, Run and Climb por que hay algunos maniobrables que si les das oportunidad te pueden reventar a 1km de distancia mientras trepas para recuperar altura... el Hit and Run suele funcionar, pero en ultima instancia... Contra jets como los MiG9s, es mejor emboscarlos, si ves un MiG9 con tanques de combustibles en las alas, es el MiG9L... muy peligroso por su potencia de motor (supera ampliamente al del Me262) y maniobrabilidad superior... casualmente puede quedarse un poco atras en sustentacion, pero el margen es muy pequeño y si no sabes hacer bien el juego de energia para que un jet que te ataca por detras quede delante de tus cañones no te arriesgues por que si el piloto del MiG9L es medianamente competente te será dificil conseguir matarlo... ****cuando digo "casualmente" es por que al piloto que te enfrentas puede llegar a tener su avion muy stock o fulleado...*****
  8. alemanes pasaditos que da gusto??? pues de pasados no tienen nada... x4 cañones de 30mm de un Me262 (MK108 30mm) haciendo hit en un ala de spitfire y sin producir nada??? o x2 cañones de 30mm de un Ho229 (MK103 30mm) que hacen un spread de escopeta y que ademas no tiene la potencia explosiva correspondiente (igual que los MK108s)
  9. There will be some fix for the Jpz4-5 gun ammunitions??? Historical HESH and HEATFS only as antitank rounds, instead of an unhistorical APCR???
  10. so... you like touch the steel cats... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  11. i will not buy it... but i will love to see the T29 tears filling my glass bottle
  12. historicall nothing... if we get historical, we should have Tigers and Panther D/A/G firing by each 6 seconds as stock... as shermans, cromwells... and T34s firing each 15 seconds from the 76mm and 12 seconds for the 85mm... In this game the reload speed is meaning a balance factor... the T44 100 have enough postpen damage to deal even with one shot with each tank ingame... also BR471D round with more pen than the 90mm and 88mm... and actually the 90mm have slower reload rate than the 100mm russian
  13. Para mi el mejor anti-Tu4 es otro Tu4... las pocas partidas que salí a volar con el IL28 iba mas o menos en formacion con otros Tu4, y una vez un Hunter trepó debajo de un Tu4 para derribarlo, y el imbecil del Tu4 no soltó el gatillo y siguió disparando cuando el Hunter lo sobrepasó... apenas con menos de 5 balas me toco my IL28 stock y me cortó un ala y sacó incencio...
  14. because a 90mm in 7.3 BR with 15 secons reload time stock i feel a bit sluggy
  15. i wasnt leaving aside the Maus... the actual status is a 7.0 tank, with all the fixes (gun, turret armor, turret rotation ratio, etc etc etc) is a 7.3 tank,...
  16. i doubt about the IS4 getting 7.3 BR... give it his historical APDS and can stay at 7.7... The T32 could get his fT32E1 layout, and reduce a bit the reload rate, plus fixing the 90mm T15 gun and can stay at 7.3... im against any kind of overcompressing even more the things in this game...
  17. me siento identificado -.-
  18. es que da igual... está el T92 que es el mismo caso que el RU251... pero aun asi no lo tratan igual por que es aleman, y es infame... habiendo tantos vehiculos con alta capacidad para ser premiums, pero no... quieren tocar los huevos y hacer que exploten decidiendo estupideces para excusarse...
  19. So T92 sound familiar??? but sure... germany should never recieve postwar stuffs into Tier IV, and even cant have armored cars as ligth tanks because, why???, germany was infamous during WWII and are bad people...
  20. Esto es el chiste.... Hablando del RU251 en el devblog en inglés, la ignorancia aumentada por el uso del vodka se ve reflejada nuevamente... Pero heyeyeye!!!! Luego no podemos hacer memes de las burradas que dicen, o usar comentarios de los desarrolladores para hacer un juego de palabras, por que pobrecito, los alemanes son infames y los rusos eran inocentes durante la WWII... Hasta donde mi calculo rapido llega... hay suficientes vehiculos ligeros alemanes dentro de la WWII y postguerra para igualar si es que no superar la rama de "ligeros" rusa conformada por un 20% de cazacarros...
  21. i dont know why the called it as "non-rotating HEAT", instead the regular term for the postwar HEAT rounds know as HEAT-FS...
  22. welp, true... i missed about the "rotating HEAT" and "non-rotating HEAT" rounds concept... im salty now about the RU251 being premium materiel...
  23. hombreeeeeeeee... tienen que sacar dinero de algun lado para comprar el vodka y otras cosas mas fuertes...
  24. RU251 confirmed premium Tier IV (knowing about german tanks about BR) about 7.0 BR... Already nerfed... firing APCR as stock round (unhistorical) plus that no HESH (not historical again, only HE) i will not buy it... Disclaimer with /s "but hey guys, everyone feel free to buy it" They should add it an historical tank in Tier V, with all ammos fixed under 7.3 BR:..
  25. seguira nerfeado el Jpz4-5 y ahora se le suma el Ru251 entonces... ah momento, cierto, son vehiculos de la antigua infame nacion del eje, comandada por little dolfy y mandaban niños a matar shermans con panzerfausts... que infames estos alemanes, arruinaron alemania!!!!!!! PD: En el devblog ruso dicen que será premium, por eso lo del Tier IV.... ya me parecía que demasiado cariño con solamente agregar el RU251... Como no se va a quejar la gente, si cada vez que añaden algo descente será premium si es alemán... Y de seguro lo que añadan para los alemanes sera relleno inutil de Tier I y II como siempre, y encima vendrá nerfeado de fabrica como pasa un 90% de las veces, o lo suben de BR segun las quejas... PD2: Confirmado RU251 será premium, y no podra disparar sus historicas HEATFS de stock y HESH... quizas hasta incluso no dispare las mismas municiones que el Jpz4-5... Disparara APCR, HE y HEATFS... Espero que añadan una version de rama normal en Tier V con 7.0 de BR como corresponde y con municiones como corresponde, si no la gente se les va a tirar encima por estos caracoles capitalistas queriendo desestabilizar la bolsa de moneda de cada pais...
  26. Oh GIB!!!!!!!!!!!! Ta152H Father
  27. there is missing the the 50mm Bk5 and Mk214 cannons...
  28. lo se katten. lo unico descente pesado que quedaría por añadir a 7.7 de BR (suponiendo que el Maus baje a 7.0 donde mismo está el T32) el E100 mit 15cm puede llegar a hacer algo ahi... y no hay mas tanques pesados que se puedan añadir
  29. aun queda el Leopard 2 prototipo temprano, con un 120mm disparando APDS, HESH y HEATFS... estan los tanques de alemania del este como del oeste para añadir... Hay prototipos que se construyeron de tanques ligeros y medios (como el RU251, Leopard 1 prototipo temprano y SP1 C) De pesados que puedan añadir, se de uno, que será contradictorio... el E100 con el cañon de 150mm... (el E100 ya se encuentra en el juego, pero con el 128mm KwK44)
  30. of course.... is a "buffing" Maus features... and they fear the hammer and hoe
  31. por que los alemanes son infames...
  32. y que quieres xDDDDDD salen con un M13 en una partida de Tier IV 6.7, corriendo capturan un punto, y hacen un par de impactos a las orugas de los tanques enemigos y ya se pueden sacar un AD con todos los cohetes y las bombas...
  33. esencialmente habian 2 soluciones para el problema del spam de T34-85s Subir de BR los T34-85s Bajar de BR el Panther D y el Tiger H1 y el IS1... problema?? si, aun si hay problemas... por que tomaron ideas de ambas opciones... pero muy arbitrariamente (obviamente, favoreciendo siempre a la misma nacion)... Subieron de BR los T34-85s pero bajaron el BR del IS1 y el KV85, pero se dejaron atras el Panther D y TIger H1...
  34. balanced (((((((((((((((
  35. bcuz muh hurr durr nurfed T32....
  36. solo para ese tanque
  37. also, B17s, 24s and 29s can also shot guns... something with the Arado B you dont know
  38. This should be added instead of the Type87...
  39. quizas no extendieron el limite... solamente quizas sea cuestion de que es basicamentel o mismo pero de otra fecha...
  40. las APC/APCBC suelen ser mejores contra blindajes angulados y son mas precisas en disparos a mas de 300 metros... pero aun asi yo el Churchill 3 lo usé con la ultima municion, y el Churchill 7 lo use con la de stock...
  41. estan modelados y suman blindaje pero no sirven para el juego, por que las HEAT siguen entrando a traves de los faldones y las orugas...
  42. con tanques britanicos si te tira para abajo, es mejor usar las municiones solidas mas baratas (AP) por que hacen mucho daño y ademas son gratis (obviamente si solo sabes disparar bien)... luego si desbloqueas una APDS es mejor, pero suelen ser mas caras, y ademas son efectivas contra tanques con blindaje angulado (por ejemplo, la APDS del Comet 1 puede perforar de frente como quiere un Panther D/A/G, pero cuidado que un Panther II no puede)... Las APDS son especiales para snipear de frente, las AP son mejores para flanquear (ya que para matar un tanque de costado puede llevarte varios disparos, y ademas la AP puede hacer mas daño)... Repito, y en otras palabras, si aun no consigues la APDS en los Tier III/IV no te dediques a ir de frente (y mas allá de lo que los mancos hagan, de rushear de frente, quedate un poco atrás snipeando)...
  43. Me encanta ver el Hunter F1 en 45k de leones para reparar... sientan lo que es jugar con un avion que si te matan te joden las ganancias...
  44. [server] [update]

    and the module cost doesnt changed....
  45. because about mainly braindead players going headon against a jet with x4 30mm grenade launchers (already nerfed it)... and of course of dying and whining on forums...
  46. te cuento lo de los sparks??? en todas las naciones los hay, pero especialmente con las armas de baja velocidad en combate de alta velocidad... hasta el Hunter tiende a hacer sparks, pero spamea tantas balas que igual te toca una y te deja tiritando.... y segundo, han metido RNG al modelo de daños, y es aun mas aumentado en los bombarderos... por eso aveces vas volando y sientes que te hacen hit, pero sigues todo normal...
  47. Bien hecho... tenemos un Me262a1a con 37k de reparacion fulleado, y de stock 29k... que verguenza... ahora dispararé sparks dorados en vez de plateados...
  48. [server] [update]

    did you know about the Me262a1a is getting almost 30k repair cost??? and almost the entire japan air tree is overbuffed in repair costs with some of them going over 20k??
  49. igual con el Fv4202 no es dificil... incluso cuando me manda contra 6.7 y el challenger tampoco es muy complicado cuando me ha mandado a 6.7 y es aun mas facil cuando me manda para abajo... incluso no necesito usar la APDS...
  50. lo siento, pero yo tengo Tier IV en todas las naciones de tanques excepto la americana que estoy saliendo de Tier III...
  51. seguimos esperando lo mismo con un T10M... y nuevamente resalto lo de "Nada de shot traps".... no has hecho una contra un T10M o un IS4 sin tiro de shot trap...
  52. como matas de un tiro un T10M con 100% de seguridad en el frontal con un 88mm KwK43??? No cuentan shot traps ni artilleria...
  53. stop compressing the things.... is time to expand the BR limit...
  54. IS4 isnt weak compared to the Maus... even the IS4 is better than IS3...
  55. ahhh es que es obvio... esta bien tener tanques aliados que hacen aim and pierce... pero no está bien tener tanques alemanes que hacen lo mismo... ah si y por cierto... el Panther II no recibirá ninguna municion para lidiar con los top tier de 8.0 que ahora va a ver en 7.0... pero si está bien un IS2 mod44 que reciba municion que nunca disparó se repite nuevamente la regla del juego: Un tanque pesado aleman tiene que ser poder perforado con facilidad de frente por la mitad de los vehiculos aliados... pero un tanque pesado aliado no debe ser perforado facilmente de frente por un tanque aleman...
  56. sure... im ignoring about the Type74 and Leopards are at 8.0 and 8.3... not 7.0...
  57. so... aim and pierce anywhere is allowed just by some nations (allied ones)???
  58. but, by the same definition, a Cent Mk10 in 7.0 BR, is already loading a shell and ignoring any armour...
  59. incluso el TIger II Sla si pierde el cargador interrumpe la recarga y deja de recargar a la misma velocidad xDDDDDDDDDD...
  60. no solamente todos los bombarderos.... el Me262a1a ahora fulleado costará casi lo mismo que los R2Y2s, y ni hablar que al Hunter F1 (el avion mas facil de usar en todo el bendito juego) sigue en 21k...
  61. Tecnicamente, por que los aviones alemanes estaban optimizados para correr a cierto paso de helice relacionado a la cantidad de rpms del motor... y habia un sistema que regulaba automaticamente el paso de helice segun la accion que hacia el avion... mas que nada el sistema automatico estaba para aligerar tambien la carga de tareas del piloto del avion... hablando de controles automaticos, habian unos Fw190s (creo que de la serie G), que eran dedicados al ataque a tierra con base lejana, osea que estaban preparados para viajar muchos kilometros y soltar bombas y luego volver, bueno estos modelos tenian un piloto automatico que controlaba todo el avion...
  62. oh ri8, its true, i get confused about the C3 and B2...
  63. Even about the Arado B2 is lacking the x2 1000kg bombs... or the water cans gunpods under the fuselage...
  64. "barcaza", que solo puede cargar municion explosiva en los 88s, no como la rusa con las torretas de T34 que carga las municiones que quiere...
  65. ahhh that's make me remember the A26s that cant be catched in level fligth... also the A26s have defensive and offensive armament...
  66. pero si mirá ese modelo de daños con barras de vidaaaa, y aun asi el daño recibido es mas realista que los barcos de carton mojado aguantando su peso equivalente en plomo y explosivo...
  67. P80s??? you did mean YP80s...
  68. 9.0¿¿¿ te quedas corto, deberian pelear los Panther IIs entre ellos mismos... asi dejan a los pobres T10Ms, T62s, T54s, M103s, M60s, M46/7/8s y cualquier nerfeadisimo tanque britanico...
  69. at the same way, the Brigand is more faster and have x4 20mm offensive guns...
  70. If the Yak15, with x2 23mm (in other words, have guns) and can outmannouver, outaccelerate and outgun the Arado B2, is getting the 6.3 BR.... so why not the Arado B getting 6.0/5.7
  71. si por lo que opina realmente... es como si te dijera que si un Panzer II puede perforar desde atras un M60a1, entonces el Panzer II merece un 9.0 de BR o el M60a1 merece 0.3 de BR, pero si un M2a2 puede perforar un Leopard desde atras entonces no deberia aplicar la misma regla. Bajo la excusa de que los alemanes perdieron la segunda guerra mundial y son infames...
  72. no estoy en contra del Panther II en 7.0... representando el actual Panther II mit 88 a casi un E50, entendería por que está en 7.0... y a su vez, apruebo lo de los Fw190 Ds y Spit Mk22/24
  73. what arado was that all those planes was chasing him??? B2??? or C3???
  74. if a T34-76, could recieve a desert camo... im sure about a ChiHa can get the Urban digital cammo...
  75. there is a bug report related to the gun mantlet in the Maus, allowing to any bullet with more than 150mm pen (if i remember correctly) go trough the gun mantlet and the turret armour, even if the related round had less pen than the total ammount of piercing power to get inside the turret...
  76. cabe recordar, que abundan mas los mapas de call of thunder que los mapas largos... y si es un mapa largo, suelen haber objetos que rompan la visual y/o ofrezca proteccion a los tanques que son incapaces de ser """"""competentes""""" en un enfrentamiento a larga distancia....
  77. balance reasons.... (((((((((((( away from that, i think the Maus gun mantlet is severaly bugged...
  78. add them camos too from postwar tanks that never been used in the WWII ones...
  79. the same issue with the R4M rocket racks on the Me262 A1a and A2a...
  80. en especial para dejar deshilbanado a los rusos...
  81. the clear issue here is the overcompression of the BRs... please, increase the limit even more... away from 8.3 BR.... Also... why only the Yak15 is going to 6.3 BR??? when the He162 is in the same situation... and the Arado B2 is even worse, dont having defensive/offensive armament except your bombs, and now you cant take a minibase with 1500kg!!!!... if there is a Yak15 that should be lowered, is the Yak15P at 6.3 BR, not the regular Yak15...
  82. i agree about the unarmed camberra and b57 going lower from 8.0 BR...
  83. si... uno de los 2 o 3 (no recuerdo si habia un tercer) prototipo de Tiger 1...
  84. tiene solo 100mm de blindaje frontal, es todo gris, y el unico camuflaje que tiene es el de invierno... no tiene la Pzgr ni lleva Pzgr 40...
  85. since when the Canberra top speed is compared to the Arado B2 top speed??? at least in your camberra you have better acceleration and airbrakes...
  86. claro que no está biaseado... si le han metido unos blindajes de pre produccion, mientras que al Tiger II H le pusieron hasta los multiplicadores del mal acero aleman de final de la guerra, y eso que los rusos tenian mal acero desde el comienzo hasta el final
  87. y por que la necesidad de ir exponiendote con un tanque que deberia estar a distancia y tirando desde posiciones relativamente protejidas???
  88. The Arados doesnt have modelled their rear firing fixed 20mm cannons... also there isnt the watering cans, or the dual Mk108 30mm mount in the C3 version to a nigth figther conversion... so, no defensive armament, except your bombs...
  89. entonces, los Tiger IIs son debiles tambien??? si cada vez que les disparaba en el bajo les incendiaba la transmision con 9 de cada 10 disparos sin contar que le mataba uno o dos tripulantes por tiro... y quien habla de tirarle de lado a un IS2, si el IS2 no deberia estar rusheando en un principio... en el juego no es un tanque para rushear, es para tirar de lejos y hacer soporte a los demas tanques... recuerdo cuando fulee el IS2 mod43 que hacia eso, me la pase de maravillas, luego el IS2 mod 44 lo mismo... de esta misma forma el T32 se vuelve invencible, con solamente esconder el LFP y listo, un tanque imperforable excepto que tengas HEATFS o alguna APDS de alta penetracion... Si quieres rebotar disparos en el IS2, será mejor que comiences a pullear y backear mientras recargas (obviamente si estas en hull down, que es como deberias estar) y trata siempre de anteponer el cañon para frenar un disparo que creas que no puedes detener si te va a la torreta...
  90. hay mijo, ha conocido usted la posición hull down???
  91. en un principio si los Tigers H1 y Panther D no bajaban de BR es por que el IS1 tampoco lo hacia y viceversa... el problema es que ahora el IS1 bajo a 5.3, el KV85 a 5.0, el IS2 mod 43 bajo a 5.7 (tenia que haber russian bias como siempre) y el IS2 mod 44 ahora es 6.3 (que actualmente tenia que recibir su blindaje real, y no el biaseado por parte de la incompetente compañia y sin la municion postguerra, entonces si podria quedarse en 6.3 BR, pero sigue siendo un tanque de 6.5 BR ahora que no tiene la BR471D)
  92. ahhh pero yo no juego arcada por eso...
  93. reversa papuh, reversa... tiros a distancia, y aprender a hacer que cada tiro cuente...
  94. sacarle la bala "buena" (biaseada mejor dicho), al IS2 mod 44 y Revenge no sirve de mucho ya que el mod 43 sigue estando aun mas bajo todavia de lo que deberia estar mientras los Panthers 1 siguen en su mismo lugar todos y el IS1 bajando a 5.3 y el KV85 bajando a 5.0...
  95. an surrealistic mechanic about a single solid shot piercing an hollow plate of armor with nothing useful behind, and instakilling it automatic...
  96. gracioso... por que el ISU152 posee una HEAT que perfora todo ya en casi cualquier tanque de cualquier tier...
  97. If somebody want to know a funny thing about the "Spark" issue... i bet you to use the Mossie Mosquito with the 57mm 6pdr autocannon firing solid rounds, i repeat, SOLID ROUNDS and see how that round can cut bomber tails and explode wings (instakilling bombers) with less shots than the 50mm Minengeshoss round fired from the Me262a1u4 and the Me410s...
  98. it increased your silver lions or research points gains doing that??? and i was talking about the bombs effect in one minibase...
  99. use it... your eyes will burn up with blood raging out of your retinas...
  100. did you feel about some kind of feeling about the unique human on this planet, that cant think using his brain??? or there is an Error 404??? specially with the final minibase HP upgrade... an arado with 1500kg cant take a minibase now... so the Arado B2 is a suicidal plane...
  101. sorry oftopic, but... that chart is in the same type of book regarding about the R4M installed in the Me262a1a about affecting his top speed performance??? Its about the 100kmh reduction with each 24 R4M rockets added, while in the document relates about less than 50kmh in the topspeed reduction due to drag... but, going back.... X6 MG151 20MMS IN THE ARADO, OH GOD GIB NAO...
  102. Todo es problema de la compresion señores... el Panther II no corresponde a 6.7 de BR ni Tier IV por cuestion mas que nada de eras de armamentistica... el status actual del Panther II (como el T44-100, y todos los vehiculos de postguerra metidos en Tier IV) es de un MBT tempranisimo muy recien desarrollado el concepto... Un cañon potente, una velocidad optima, giro de torreta no mediocre, agilidad no mediocre, y un blindaje frontal que no lo deja expuesto a cualquier cañon inferior por debajo del calibre de 50mm... Pero si hablamos de lo que se va a enfrentar en 5.7 (obviamente poniendo el caso de batallas Realistas), el Panther II excede muy por mucho los tanques inferiores en BR y los unicos que se le pueden poner de frente son otros tanques de postguerra como el Caernavron y Centuriones (gracias a las APDS postguerra, bahh que casualidad), los STA japoneses, la serie T americana y por ultimo un mismo Panther II... Entonces... si ponemos la mitad de los vehiculos que hoy en dia están en Tier IV... tenemos casi 20 años de diferencia contando desde que los primeros son de 1943... la diferencia tecnologica aveces puede parecer poca y otras mucha... pero hay ciertos vehiculos que rompen por mucho esa linea... tanto el Panther II y el Tiger 105mm por cualidades comparadas a los tanques aliados actuales (incluyendo que cualquier cosa que perfore minimo 175mm sin necesidad de ser perforante explosiva puede OHK un Tiger 105mm si quiere)... Ahora el T32 vendrá a acompañar el T29 en su rol aun mas cercanos, y en este caso el T32 será imperforable por cualquier APHE conocida en el juego... Ahora no solamente veremos los Panther siendo oneshoteados por los T29s, si no que tambien los T32 (actualmente mas rapidos, mas duros y casi con la misma capacidad que los Tiger II H sin el modificador negativo de blindaje) van a aguantar todas las balas APHE que le llegan al frontal que le disparen los demas tanques... Es por eso que el actual problema es la compresion de los BRs, y no es bueno seguir comprimiendo mas las cosas... actualmente se necesita un 10.0 de BR en aviones y tanques de manera urgente, ya que hasta el dia de hoy el 5.7 de BR (sin contar los cambios de BR en una semana) llegan a ser un infierno, o los tanques de 6.0 de BR...
  103. considering how the Yak15 will farm props, and at the time by now, it will be the unique 6.3 Jet... i dont know why the Arado B2 cant be under 6.3 BR... specially since a yak15 can kill an Arado B2 catching it, outturn it and will outgun it for sure...
  104. in other words... the Sdk. 6/2 is the 37mm flak cannon mounted... and the Sdk. 9 is the 88mm flak cannon mounted...
  105. you knew about some kind of decrease btween yesterday and today?? (talking today about the February 10)
  106. i agree.. the real issue is the excesive lowered BR of the P51 Ds, P38s, P47N/M, Tier IV spitfire griffons...
  107. you need lions??? use planes...
  108. if the He100 with 3 7,92mm machine guns get an uptier... the P40 should touch the 3.0 BR... Regarding about the Bf109s, if the P40 still at 2.3 BR why the heck the Bf109 E3 get an uptier while having the worse 20mm cannons (MGFF) compared to the E4/7 (MGFF/M) and the rest of the Bf109 lines using the MG151-20s...
  109. demasiada infamia por hoy... ve a dormir tavarish (((((((((((((
  110. IS1 en 5.3 BR, KV85 en 5.0 BR... aun no veo el Panther D bajando a 5.3 BR y al Panther A de Tier IV a III y 5.7 BR... pffff.... ah si, el Tiger H1 sigue en 5.7 BR siendo que este no tiene APCR pero el IS1 si tiene APCR... mmmmhhhhh
  111. no hablen de bombas, que los Arado ya no se llevan 1 minibase por salida....
  112. te van a meter un warn por usar la imagen de la querida reina junto con el logo de la gloriosa y confiable compañia
  113. ok ok ok.... let me re-refix that again... germans 6.7 and sovjet 7.3... in your 6.3 tank...
  114. so... let me re-fix the post... germans 6.7 and sovjet 7.3...
  115. T32 BR fixes... HA!!! a que lo bajan de 7.3... ahi donde lo aleman no puede perforarle la torreta con nada... Jumbo BR changes... piensan seguir bajando los Jumbos de BR??? que quemados que son... Balas de humo... interesante, pero me gustaria que los dispensers funcionasen, no que añadan balas de humo a los tanques... si quieren añadir balas, que añadan las Canister...
  116. [server] [update]

    Now the Arados can't handle each one a minibase... sad.... i will use mine to do spawn rushing and energy figthing every time...
  117. Ahora un Arado no se lleva una base por salida... luego quieren solucionar el problema que los arados C los usan como cazas, y con mas razon ahora te obligan...
  118. el sherman japones ya lo fullee xddd... fue divertido ver lo fuerte que pega el 76 americano...
  119. yo he fulleado el ChiRiII ya o7
  120. the Maus still waiting his 240mm CHA turret armor front since his release... more than:
  121. gracias a este juego tenemos niños ratas que piensan que el T29 en verdad combatio en la WWII y que por eso alemania perdió la guerra.... con solo leer el foro en lo mas profundo, se leen esas cosas...