Michael_001

Member
  • Content count

    74
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

62 Neutral

About Michael_001

  • Rank
    Sergeant

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

290 profile views
  1. Sobie sprawdziłem i wyszło mi że gram od 1.31 ale pierwszego screena zrobiłem dopiero rok później na 1.41 jak już czołgi wyszły. Latanie jakoś nigdy mi nie podchodziło. Uwieczniłem oczywiście jak wymiatałem w trybie arcade Kiedyś to były mapy. Nie to co teraz
  2. Temat stanowi o MM dla Tygrysa. Ostatnio sobie pogrywałem zestawem Tygrys H1, E i Pantera D i większość gier jakie miałem to max 6.3 ale rzeczywiście czasami rzucało na 6.7 tak samo jak zdarzało się że rzuciło na 4.7. Moim zdaniem MM działa tutaj zgodnie ze swoimi zasadami więc plus minus 1BR. Inną sprawą jest to że gracze których losuje do gry to chyba celowo przegrywają. Większość gier jest taka że mija 5 minut a u nas zostaje 3 graczy a u przeciwników połowa drużyny. A co do dyskusji o T29 to @kowan69 masz ten czołg? Tak się składa że ja mam i nie zgadzam się z tym co o nim piszesz. Prawie że wszyscy strzelają mu w działo, pewnie celują w wizjer celowniczego ale nie trafiają i dostaję w działo i w 90% przypadków rozwala mi to armatę. To naprawdę nie jest czołg którym można sobie stanąć na środku mapy i zabijać wszystko co się rusza. Tygrys H1 potrafi go porobić. A dwa takie tygrysy na raz to już jest kaplica.
  3. W sumie @EvilBambus wyczerpał temat i wystarczy tylko potwierdzić to co napisał. Tygrys H1 jest zdecydowanie lepszym czołgiem pod każdym względem od ISa (no może oprócz wstecznego). Można jeszcze wspomnieć o depresji działa która w ISie raczej nie występuje co bardzo przeszkadza.
  4. W sumie już zacząłem pisać o gąsienicach wchłaniających pociski ale się rozmyśliłem i skasowałem bo uznałem że i tak wszyscy o tym wiedzą Postanowiłem też dowiedzieć się co myśli o nim jedyna słuszna opcja i poczytałem conieco na rosyjskim forum. Są głosy aby dać mu wyższy BR, są o tym żeby go nerfić ale jednak zdecydowana większość pisze że bardzo dobrze że ma 7.0 a najchętniej dali by mu 6.7. Jako powód podają głównie że sowiety nie mają tanków na 6.7, że w końcu mają maszynkę którą mogą porobić T-29 i KT, i w ogóle czemu oba te czołgi są na 6.7 skoro IS jest na 7.0. Oczywiście nie przeczytałem całego wątku bo ma ponad 50 stron
  5. Nic dziwnego że nie możesz go przebić. IS 6 na wieży ma 170mm efektywnego pancerza. Jak go masz od boku strzelaj w okolice górnej gąsienicy. Tam jest płyta 100mm, płaska. Najlepiej w okolice kierowcy celować bo jest on z dwóch stron otoczony amunicją.
  6. Chłopak tak wyłapał że tylko skrzydła po nim zostały
  7. да да ... "Biały tygrys" jakby kogoś interesowało
  8. Od niczego. Występują losowo. Przynajmniej z tego co ja zaobserwowałem. Warunek jest jeden. Musisz dotrwać do końca bitwy.
  9. Chyba najbardziej słuszne rozwiązanie problemu spawkilling. Miesiąc temu ktoś zaproponował podobne rozwiązanie na ogólnym forum z tą różnicą że spawn nie byłby tak jak pokazałeś ale na krawędzi mapy. Dyskusja tu: Problem który widzę to na przykład spawn na jakiejś górce z której byłoby widać całą mapę więc można by było snajpić lub też spaw na obrzeżach góry z której czołg by się stoczył i skończył na dachu. Można to łatwo rozwiązać przez wyłączenie niektórych obszarów że spawnu. Taka gra wiązała by się z większym taktycznym myśleniem. Teraz jest tak że po zajęciu punktów drużyna jedzie się ustawić na spawnie wroga i rozstrzeliwuje wszystkich. W przypadku zmiany spawnów gracze musieli by pilnować wszystkich capów bo nie wiadomo by było skąd nadjedzie przeciwnik.
  10. Myślę: pierdyknę wlepkę veteran na moim czołgu a tu lipa, no ni da się. Ale nic się nie stało bo już za 3 dni rakietowy ziemniak na 59 minut
  11. Wszyscy. Osobną kwestią jest że trzeba jeszcze trafić.
  12. Ciekawe czy da radę stanąć na lekkim wzniesieniu, tak żeby działko było wycelowane idealnie w górę i zastrzelić samego siebie. Trzeba będzie spróbować.
  13. Czyli jednak pantera nie będzie się łamać Panther D: Hull break removed
  14. Oczywiście że da się nim coś ugrać ale zauważ jakie są mapy w WT, słabo o duże, otwarte mapy. Zawsze są jakieś górki, doliny, kamienie, las czy cuś takiego więc nikt nie pcha się na frontową walkę z ferdkiem. A ostatnio jak nim grałem na symulacji to działał jak magnez na bombowce i myśliwce z bombami/rakietami. Jeśli chodzi o mnie to zdecydowanie wolę jagdpanther od ferdka.
  15. Chyba nie doczytałeś najważniejszego fragmentu mojego posta: " Ustawa zezwala WŁAŚCICIELOWI działki na wycinkę drzew na jego PRYWATNYM terenie i to tylko w przypadku jeśli wycinka nie jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej. " Nie ma zezwolenia na drzewa które znajdują się w miejskich parkach, rosną przy alejkach, na placach zabaw, miedzy blokami czy są poprostu "zielenią miejską" bo te są już w posiadaniu miasta, lub gminy lub innego organu który nimi zarządza. A jeśli miasto sprzeda park miejski człowiekowi który zamierza postawić tam willę z basenem a resztę zalać betonem (o ile nie jest to obszar chroniony, itd, itp...) to już chyba nie wina ustawy PiSu tylko władz miasta czyż nie? Chłopie Ty sobie chyba nie zdajesz sprawy przez jakie bagno prawne trzeba było przejść aby dostać pozwolenie na wycięcie drzewa nie mówiąc już o kosztach. Takie sprawy ciągnęły się całymi miesiącami, specjalne komisje, wizytacje, wymiana korespondencji. I nawet jak się udało to zaraz podliczyli haracz jaki było trzeba zapłacić za własne drzewo (liczony od cm obwodu) A teraz powiedzmy że muszę wyciąć 30 drzew pod budowę. Przecież na załatwienie formalności by mi życia nie wystarczyło a koszy przekroczyłyby kosz budowy domu. A tak poza tym to trochę rozdmuchujesz temat. Popatrz sobie na osiedla domków jednorodzinnych, jak ich ogrody wyglądają. Nawet jak ktoś pod budowę wycina drzewa to później sadzone są nowe, słusznego gatunku a nie badziewny klon samosiejka, czy świerk który się łamie od byle wiatru. Sadzi się na przykład tuje jako żywopłoty, orzechy włoskie bo są ładne i dają orzechy, ozdobne choinki i różnego rodzaju drzewa liściaste. I później taki ja, w sobotę, po robocie, zamiast się położyć i napić się piwka to lecę z kosiarką bo trawa urosła, przycinam żywopłot, doglądam skalniaka, plewie chwasty a wieczorem wszystko podlewam a czego nie zdążę w sobotę kończę w niedzielę, a taki jeden z drugim, z wielkiego blokowiska co ma tylko kaktusa na oknie komentuje fakt wycięcia prze zemnie drzewa (to nie jest osobista uwaga, ogólnie piszę)
  16. OMG! Wy serio myślicie że nielegalna wycinka drzew zaczęła się dopiero w tym roku? Nie. Drzewa są nielegalnie wycinane już od dziesięcioleci ale dopiero teraz media o tym piszą bo jest to temat na topie. 2, 3 lata temu nikomu by się nie chciałby czytać że ktoś wyciął nielegalnie 100 czy 200 drzew, w parku czy w lesie, były ciekawsze tematy. Ustawa zezwala WŁAŚCICIELOWI działki na wycinkę drzew na jego PRYWATNYM terenie i to tylko w przypadku jeśli wycinka nie jest związana z prowadzeniem działalności gospodarczej. Na linki które podaliście też trzeba patrzeć z przymrużeniem oka. A może wycinka była legalna, a może zleciło ją nadleśnictwo, tego zwykły obywatel już nie wiem. Wzywa się policję, bardzo dobrze i to ona zbada sprawę czy wycinka jest legalna czy nie. Jest bardzo ciekaw czy jakby się okazało że w parku wycięto 100 buków legalnie to TVN napisze sprostowanie: "wracamy do sprawy sprzed miesiąca. Okazało się że wycinka na terenie Parku Narodowego była przeprowadzona legalnie." i don't think so